• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Михаил Сергачев: «Достоевский – гений. Он идеально описывает эмоции, переносишь их на себя и проживаешь вместе с ним»
131

Михаил Сергачев: «Достоевский – гений. Он идеально описывает эмоции, переносишь их на себя и проживаешь вместе с ним»

Михаил Сергачев назвал Федора Достоевского гением.

Хоккеист «Тампы» поделился размышлениями о творчестве писателя.

«Активно начал читать года три назад, может, два. Прочитал «Преступление и наказание», «Братья Карамазовы».

Прочитал тоже остальных российских писателей – Пастернака читал, потом «Отцы и дети».

То есть вся школьная программа, которую нормальные люди в школе читают, я прочитал только сейчас.

Пока что из того, что я видел и читал, Достоевский – это просто гений. Он так идеально описывает эмоции, что ты переносишь их на себя и все это проживаешь вместе с ним.

Плюс мне нравится история – а там очень много истории – как люди жили в те времена, поэтому я очень кайфую», – сказал двукратный обладатель Кубка Стэнли Михаил Сергачев.

Опубликовал: Никита Надёжин
Источник: «Матч ТВ»
131 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
Романы Достоевского - они для взрослых людей с жизненным опытом, знанием истории российского государства, молодежи будет тяжело и неинтересно читать. До таких таких книг нужно дорасти или созреть. Большинство его произведений трагичные и депрессивные, но отлично раскрывающие жизнь и характеры людей и общество той эпохи. Можно сказать, в России вообще ничего не поменялось за это время, только декорации. Постоянно себя ловил на мысли, что 150-200 лет прошло, а проблемы поднимаемые автором, все те же.
Романы Достоевского - они для взрослых людей с жизненным опытом, знанием истории российского государства, молодежи будет тяжело и неинтересно читать. До таких таких книг нужно дорасти или созреть. Большинство его произведений трагичные и депрессивные, но отлично раскрывающие жизнь и характеры людей и общество той эпохи. Можно сказать, в России вообще ничего не поменялось за это время, только декорации. Постоянно себя ловил на мысли, что 150-200 лет прошло, а проблемы поднимаемые автором, все те же.
Достоевский один из немногих российских классиков 19 века, которого можно читать без исторического контекста эпохи .
Большое его трудов настолько самодостаточны, что весь этот необходимый исторический антураж и флер эпохи -- уже заложены в его нетленных произведениях; через феноменальное умения автора , обходясь( чаще всего) без грамоздкой описательной линии и исторических твистов( привет Толстому) , погружать читателя в мельчайшие детали и текущие нравы современности
Романы Достоевского - они для взрослых людей с жизненным опытом, знанием истории российского государства, молодежи будет тяжело и неинтересно читать. До таких таких книг нужно дорасти или созреть. Большинство его произведений трагичные и депрессивные, но отлично раскрывающие жизнь и характеры людей и общество той эпохи. Можно сказать, в России вообще ничего не поменялось за это время, только декорации. Постоянно себя ловил на мысли, что 150-200 лет прошло, а проблемы поднимаемые автором, все те же.
Не большинство, а все произведения трагичные и депрессивные. В этом весь смысл и вся суть.
Знаете, как говорят.
Русская литература строится на страдании. Страдает или персонаж, или автор или читатель. А если страдают все трое - это шедевр русской литературы.
Ну, а то что проблемы все те же, то это 100%
Ну, "Братья Карамазовы" - это магнум опус невероятного Федора Михайловича, это очень сильная книга.
Ответ Fallenstar
Ну, "Братья Карамазовы" - это магнум опус невероятного Федора Михайловича, это очень сильная книга.
"Бесы" тоже невероятная вещь!
Ответ Fallenstar
Ну, "Братья Карамазовы" - это магнум опус невероятного Федора Михайловича, это очень сильная книга.
При всей популярности "Преступления и наказания" и "Идиота" , лично для меня, " Братья Карамазовы" и "Бесы" -- безусловные номер один и номер два произведения Федора Михайловича.
Нынешнее поколение зумерков знает только ст.метро Достоевская, о писателе и его произведениях они не в зуб ногой. Большое уважение всем читающим и Сергачёву в частности!
Ответ Russ Ivan
Нынешнее поколение зумерков знает только ст.метро Достоевская, о писателе и его произведениях они не в зуб ногой. Большое уважение всем читающим и Сергачёву в частности!
Мне 49,но я практически не читал Достоевского,хоть и очень любил предмет литература.
Реально тяжёлый он был для меня в плане понимания ,тем более в школьном возрасте.
А хаять молодое поколение и менять всех одним аршином вообще глупо.
Наши школьники выигрывают и Олимпиады международные и становятся лауреатами конкурсов.
Кстати,и Ремарка не очень ,но по другой причине - уж всё у него в мрачных тонах .
Ответ Russ Ivan
Нынешнее поколение зумерков знает только ст.метро Достоевская, о писателе и его произведениях они не в зуб ногой. Большое уважение всем читающим и Сергачёву в частности!
Сдаётся мне что и ты его не читал.
Красава Сергач, знает толк в литературе.
Ответ Rafa Grek
Красава Сергач, знает толк в литературе.
Возможность читать Достоевского в оригинале - для меня одна из редких позитивных вещей в том, что мне довелось родиться в России и владеть русским языком.
Сомневаюсь, что даже лучший и самый близкий перевод может предать, насколько Федор Михайлович могуч.
То количество переводов его книг, которое множится год от года, лишь подтверждает мои слова.

Как раз вчера лекцию Олега Михайловича пересматривал.
https://www.youtube.com/watch?v=zi81c8ognGM
Возможность читать Достоевского в оригинале - для меня одна из редких позитивных вещей в том, что мне довелось родиться в России и владеть русским языком. Сомневаюсь, что даже лучший и самый близкий перевод может предать, насколько Федор Михайлович могуч. То количество переводов его книг, которое множится год от года, лишь подтверждает мои слова. Как раз вчера лекцию Олега Михайловича пересматривал. https://www.youtube.com/watch?v=zi81c8ognGM
Можно вас понять... "Довелось" бы родиться в гетто или в резервации - сплошной позитив был бы🤣
Согласен с Михаилом.Достоевский как, наверное,никто в мировой литературе проник в психологию человека.
Согласен с Михаилом.Достоевский как, наверное,никто в мировой литературе проник в психологию человека.
Набоков
Ответ Dick Advocaat
Набоков
Например, в каком произведении?
Нетленная классика
Ответ Bashibuzuck
Нетленная классика
Преступление и наказание, зная об антисемитизме Достоевского( который Федору Михайловичу иудеи до сих пор простить не могут и всячески клюют его за это при случае) можно прочитать и как антисемитский роман. Бабка давала деньги в рост, а ростовщичество - это чисто >l<идовская история, вот Родион ее , с подачи Достоевского, и пригвоздил.
Блин, красава Сергачев, побольше бы таких опиньон-лидеров
Блин, красава Сергачев, побольше бы таких опиньон-лидеров
Русскими словами то нельзя было написать?
Тебе не кажется, что это кринж? Или тебе слово "мнений" не нравится? Как-то ТУ МАЧ
Вообще-то, основа книг Достоевского это не эмоции, а внутренние переживания.
Ответ Lanc
Вообще-то, основа книг Достоевского это не эмоции, а внутренние переживания.
Абсолютно точно.
Внутренние противоречия человека, проблемы социализации личности и вечный поиск компромисса для достижения внутренней гармонии индивида -- вот главный рефрен творчества Достоевского.
Знаменитое "Тварь ли я дрожащая или право имею" , лучше всего описывает основной нарратив его книжного наследия
не парься Михаил . я тоже из школьной программы прочитал только роман Фадеева " Разгром " ввиду его небольшого объема . Достоевского надо читать после 25-ти . я лично ближе к 30 взялся и прочёл залпом всё что дома на книжной полке пылилось ( а там было кое-чего ) . рекомендую " Подросток " и фильм можно посмотреть замечательный с Олегом Борисовым . Тургенев - это вообще лучший писатель как для меня , но " Отцы и дети " как по мне довольно слабый роман . Рекомендую " Записки охотника " почитать . да , рассказы .. , но это просто топовейшая весчъ . самое русское , что только есть в русской литературе .
Достоевского хотели казнить (расстрелять) за участие в т.н кружке петрашевцев
И уже надевали мешок, на голову, привязывая к столбу... в последний момент или пришел приказ о помиловании (!) или это было инсценировано, что совсем (тоже) ненормально
Вот такой вот опыт, после которого может помутнение рассудка наступить на некоторое время, не говоря о том что память на всю жизнь получить
На Западе Достоевский очень ценим, на уровне Толстого, или не меньше, что говорится
Но писатель конечно сложный, и слог и текст и психология, не буду говорить тяжёлый
И современное поколение, в большинстве, конечно его не читает, но удивительно если это было по другому - в данном случае, в современном обществе
Но классик мировой литературы, всегда найдутся люди кто его, даже если и случайно, начнет читать
Ответ juventus97@vk.com
Достоевского хотели казнить (расстрелять) за участие в т.н кружке петрашевцев И уже надевали мешок, на голову, привязывая к столбу... в последний момент или пришел приказ о помиловании (!) или это было инсценировано, что совсем (тоже) ненормально Вот такой вот опыт, после которого может помутнение рассудка наступить на некоторое время, не говоря о том что память на всю жизнь получить На Западе Достоевский очень ценим, на уровне Толстого, или не меньше, что говорится Но писатель конечно сложный, и слог и текст и психология, не буду говорить тяжёлый И современное поколение, в большинстве, конечно его не читает, но удивительно если это было по другому - в данном случае, в современном обществе Но классик мировой литературы, всегда найдутся люди кто его, даже если и случайно, начнет читать
Да, после этого случая Достоевский и заболел православием. На каторге только Евангелие разрешали читать.
Сам крутился в кругах социалистов, коммунистов и либералов, а потом стал нещадно их критиковать.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем