Валерий Карпин: «Не считаю справедливым наказывать клубы, которые играют на выезде и не отвечают за порядок на стадионе»

Генеральный директор московского «Спартака» Валерий Карпин прокомментировал решение КДК РФС оштрафовать красно-белых в связи с инцидентом в Самаре.

- Как относитесь к решению КДК оштрафовать «Спартак» на 530 тысяч рублей за поведение фанатов в Самаре? 

- Во-первых, мы задумаемся над апелляцией. Во-вторых, не считаю справедливым наказывать клубы, которые играют на выезде и не отвечают за порядок на стадионе. 

- В КДК ссылаются на регламенты ФИФА и УЕФА

- Это привычная и удобная практика. А о том, что в международных регламентах нет ссылок на то, чтобы играть с лимитом, как в России, никто ведь не говорит. На регламенты ссылаются, когда это удобно. 

- Каков выход? 

- Говорил не раз – необходимо принимать законы, которые бы регламентировали ответственность клубов и болельщиков. Но у нас так, видимо, заведено – закон может долго не приниматься, а потом, наутро после несчастья, быть утвержденным за несколько часов. 

-  Но ведь и ныне действующие законы позволяют полиции наводить на трибунах порядок и наказывать нарушителей. 

-  Наверное, это вопрос к полиции, а не к клубу. Просто вопрос – если в Большой театр придет тысяча фанатов, сто из них зажгли файеры и начали драться, то кто будет оштрафован? Администрация Большого театра? Труппа танцоров? В общем, есть повод для дискуссии, – цитирует Карпина «Советский спорт».

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    107 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ SShumi
    значит можно ездить по другим городам, крушить стадионы, и при этом все сваливать на хозяев!??
    да нет, нельзя. НУ включаем мозги, почему до сих пор никого не посадили из зачинщиков беспорядков? Местные же стражи порядка задерживают упырей. Десять посадок на пару лет дадут гораздо больший эффект, чем любые дей
    0
    0
    0
    Ответ Maxeg
    А скажи мне, уважаемый, какие конкретно у нас в стране сейчас реальные инструменты у клубов, чтобы отвечать за всех, кто надевает его шарфик? У нас что, введена поименная продажа билетов, как это сделано в тех странах, которые приводятся в пример? У нас налажена нормальная работа правоохранительных органов на таких мероприятиях, у нас как-то закреплено взаимодействие между этими органами и клубами на уровне конкретной работы? У нас вообще хоть раз реально была выказана воля на высоком уровне побороть геморой на трибунах, как в свое время в Англии? У нас все уголки стадионов оснащены нормальным видеолнаблюдением для возможности выявления виновных? Клубы могут более активно или менее активно беседовать с лидерами различных фанатских группировок и т.д., но все это никак не решает проблемы глобально. Даже если клуб сумеет предотвратить проход на стадион болельщиков на домашние матчи (хотя насколько это реально по существующему законодательству - большой вопрос), то как он может влиять на них на выезде? Тем более мы прекрасно пониманимаем, что та же Фратрия и сама полностью не контролирует происходящее на трибунах. В Спартаке это проявляется ярче, чем в других клубах, только лишь за счет большей массовости. А так проблема глобальна абсолютно. И никто не хочет ее решать. Наказаниями клубов она не решается вообще. Плевали все беснующиеся на клуб, как на некое ответственное лицо. Вот о чем Валерег и говорит...
    Никто не спорит что за совершенное должны отвечать конкретные люди. А г-н Карпин как влиятельный человек в Россфутболе пусть и займется этой проблемой. А пока виноваты кб-«болельщики» пусть клуб компенсирует убытки Самаре. Вот и все
    0
    0
    0
    Безусловно, у блюстителей порядка были все основания, возможности чтобы наказать гопоту в пределах рамок закона, не наказывая при
    этом сами клубы.
    1. Имеются видеозаписи, снимали с нескольких камер , по записям легко установить зачинщиков и участников с той и другой строны.
    2. С кресел сняли пальчики, с болельщиков тоже, доказательной базы достаточно, чтобы предьявить по ущербу.
    Непонятно почему к этим уродам нельзя применить обычные законы ?
    Кстати ещё не поздно взыскать с задержанных ущерб (более 2000 кресел). А клубы кстати не причем.
    Насчет по поводу давки:
    За полчаса до матча 2 гостевых сектора были заполнены на 80%.
    За 15минут до матча спартаковская гопота упивалась пивом ещё за территорией стадиона и за 5 минут до начала матча ринулась через 1 ворота на матч, создавая давку.
    - Надо было всю эту пьянь посадить в обезьянник, её же пропустили на стадион.
    Вместо того, чтобы сказать спасибо, отморозки ринулись избивать пацанов в форме ВВ (полиция , не дураки - разбежались) и кузьмичей.
    Согласно регламента на гостевом могло находиться не более 3300 чел. а было более 3700, это тоже непонятно, зачем их пустили.
    Насчет пластиковых бутылок.
    Понятно что они являлись подручным средством защиты,
    в то время как для спланированной акции болельщики спартака пронесли более 70 единиц пиротехники+ ракетницы.
    0
    0
    0
    Ответ серж63
    Согласен практически со всем. Безусловно надо менять всю систему, все руководство, должны отвечать конкретные люди и т.д.и т.п. Но один вопрос-что делать сейчас после произошедшего? Просто закрыть глаза? Мое мнение что раз беспорядки устроили спартачи значит за это должен быть наказан Спартак. Разве было бы по-другому если подобное произошло бы скажем во Франции или Испании. УЕФА наказало бы Спартак и наказало бы серьезно
    Ну конечно. Это отличная логика, особенно после слова «согласен». Примерно это будет такая аналогия.
    «Мы, конечно, понимаем, что преступление совершил не ты, а твой знакомый. Но раз уж мы пока не можем его наказать, давай мы пока тебя накажем. А когда мы научимся его ловить и наказывать, тогда мы, безусловно, будем наказывать его. Но пока его нет, а ты под рукой. Давай, брат, мы пока тебя в тюрьму посадим... а там посмотрим.»
    0
    0
    0
    дурачка опять включил
    0
    0
    0
    Нужно не то что деньгами - нужно очков лишать!
    0
    0
    0
    Валерик еще и об апелляции задумался? Совсем совесть потерял.
    всем СБГ привет.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Карпин - идиот. «Просто вопрос – если в Большой театр придет тысяча фанатов, сто из них зажгли файеры и начали драться, то кто будет оштрафован? Администрация Большого театра? Труппа танцоров? В общем, есть повод для дискуссии» - шикарное сравнение)
    +1

    0
    0
    0
    Труппа танцоров:))))))))
    0
    0
    0
    карпин как обычно прав
    кдк неадекваши
    0
    0
    0
    Если клуб даже не осуждает такое поведение болельщиков, то пара игр без зрителей, однозначно. А то получается что они такое поведение оправдывают, по сути. Пусть хотя бы во все услышание заявят, что нам такие болельщики не нужны, при повторении будем выяснять кто и лишать абонементов итп.
    0
    0
    0
    Вообще с ума сойти, им наказание штрафом ограничивают, а они еще и об «апелляциях» каких-то думают!
    Открываем регламент (наш, не ФИФА или УЕФА) и читаем:

    Статья 115. Беспорядки на стадионе

    В случае возникновения беспорядков на стадионе до, во время и после матча, сопровождающихся драками, насилием, погромами, поджогами, повреждением имущества, применением подручных средств и т.п., не повлекшие прекращение матча, – виновный Клуб наказывается штрафом в соответствии с пунктом 38 Приложения № 1 к настоящему Регламенту и/или проведением без зрителей от 1 (одного) до 3 (трех) матчей или проведением на нейтральном стадионе в другом городе от 1 (одного) до 3 (трех) матчей.
    Примечание: Под виновным Клубом в настоящей статье понимается Клуб, к которому установлена принадлежность лиц, участвовавших в беспорядках. Если принадлежность лиц, участвовавших в беспорядках, не установлена ни к одному из Клубов, ответственность за данное дисциплинарное нарушение несет принимающая сторона.

    На что апелляция, простите? Принадлежность лиц сомнений не вызывает. Положенные 300к за беспорядки (минимальное наказание) плюс 200к за файера плюс 30к за лексику, тут КДК все расписал четко.
    0
    0
    0
    Если тысяча фанатов придёт на балет «Спартак», то можно и с файерами. А если серьёзно, я болельщик Спартака, у меня недешёвый абонемент на хороший сектор. Мне глубоко покласть на этих уродов, которые бесчинствовали в Самаре, я не хочу иметь с ними ничего общего. Почему я не могу посетить матч своей команды...
    0
    0
    0
    Я б на месте КДК сейчас штрафанул бы ещё и пуделька. А по хрюшам надо срочно принимать меры с наказанием именно клуба Спартак (Москва). Тем более после отмазок эстонского двуликого януса! Они ведь и виноватыми себя не считают!
    0
    0
    0
    Ответ серж63
    Он не оправдывает происходящие на трибунах. Он просто не хочет чтоб Спартак отвечал за своих болел как это принято во всем мире
    Вы начните с того, что «во всем мире», как Вы выражаетесь, распитие спиртных напитков прилюдно, вне, специально отведенных для этого мест, наказывается по закону. У нас закон тоже есть. Вам много известно наказанных? Это гопота бурлила там не один час. Кто-то их задержал? Напротив, перед началом матча по «Наш футбол» по ТВ показали, нажравшихся малолеток. Реклама б
    0
    0
    0
    Ответ Bounty Hunter
    А тех, кто не имеет собственного стадиона, вообще не штрафовать, да?
    А свой стадион вообще есть только у пары клубов, все остальные у города арендуют или у частных владельцев (Лужники пока что).
    0
    0
    0
    Интересно. Вы уже знаете - каким будет проект Закона?)
    Я знаю, кто сидит в Думе.
    И иллюзий не питаю...

    Их всех надо вешать на фонарях.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    1. Карпин предлагает вину скидывать на принимающую сторону и на болельщиков которые участвовали в беспорядках. В России обеспечение порядка приведет к таким же недовольствам. Вот например когда мы едем на выезд в казань, досматривать начинают еще на границе республики, потом на посту дпс перед городом, потом еще несколько кордонов на стадионе и все это приводит к тому что у людей лопается терпение, начинают буянить итд. 2. Все штрафы денежной рекой через кдк текут в карманы фурсенко итд. Какие плюсы получит стадион металлург от того, что спам заплатит штраф в рфс? Какие плюсы получат те кто пострадал на стадионе, а такие были с обеих сторон, рфс их лечение оплатит? РФС подталкиваеи своими левыми регламентами к тому что ситуация может повторяться с регулярностью, но при этом их карман будет и дальше пополняться... И здесь не рфс, а zоgовское руководство в стране
    Совершенно верно!
    Нечего даже и добавить.
    0
    0
    0
    Валера молодец! Всегда говорит правильные вещи.
    0
    0
    0
    Ответ серж63
    Не надо передергивать. Я согласен что нужны реформы, надо менять руководство футбола, выявлять и наказывать конкретных драчунов. А то что клубы совсем не должны отвечать за поведение своих болел не согласен. Должны как во всем мире. Или мы опять велосипед придумывать будем?
    Конечно должны. Как только они смогут это делать (например, введут только попаспортную продажу билетов, а на стадион нельзя будет войти без паспорта и билета), тогда они будут и должны. Все эти моменты должны быть строго регламентированы. Сейчас по факту любой упырь может купить билет, любой упырь может надеть шарф, любой упырь может мимо ментов пронести пиротехнику. В таких условиях клуб просто не может отвечать за них. НЕ имеет возможности влиять и контролировать, значит не может и отвечать. Поэтому ссылки на иностранцев неуместны. А тем более, когда мы говорим о наказнии страны в международном матче сборных. Там совсем иная ситуация. А на спартаковские выезды собираются люди с разных городов страны, как он то может контролировать? Порядокопределнный по регламенту в домашних матчах - да, совместно с милицией. Но не выезд.
    0
    0
    0
    Валера прав...ответственность - на принимающей стороне...на домашних матчах Спартака бардаков не бывает потому что о безопасности думают и ее обеспечивают...
    0
    0
    0
    1. Карпин предлагает вину скидывать на принимающую сторону и на болельщиков которые участвовали в беспорядках.
    В России обеспечение порядка приведет к таким же недовольствам. Вот например когда мы едем на выезд в казань, досматривать начинают еще на границе республики, потом на посту дпс перед городом, потом еще несколько кордонов на стадионе и все это приводит к тому что у людей лопается терпение, начинают буянить итд.
    2. Все штрафы денежной рекой через кдк текут в карманы фурсенко итд. Какие плюсы получит стадион металлург от того, что спам заплатит штраф в рфс? Какие плюсы получат те кто пострадал на стадионе, а такие были с обеих сторон, рфс их лечение оплатит? РФС подталкиваеи своими левыми регламентами к тому что ситуация может повторяться с регулярностью, но при этом их карман будет и дальше пополняться...
    И здесь не рфс, а zоgовское руководство в стране
    0
    0
    0
    Ответ aleks314
    Наказывать надо тех кто нагадил, а не Тарасовку, откуда они приехали. Что не понятно-то? И Карпин совершенно прав! Ответственный за порядок за порядок же и отвечает!
    Наказывать надо тех кто нагадил и тех кто ПОЗВОЛИЛ нагадить(далее по тексту)
    0
    0
    0
    Ответ Bodhi
    По карпинской логике можно приехать из Тарасовки на Красную площадь и среди бела дня нагадить там перед Кремлём. Наказывать за это нельзя - это ж вроде как выезд, да и за порядок на Красной площади отвечают совсем другие люди...
    Наказывать надо тех кто нагадил, а не Тарасовку, откуда они приехали. Что не понятно-то? И Карпин совершенно прав! Ответственный за порядок за порядок же и отвечает!
    0
    0
    0
    По сути Спартак остался безнаказан. Эти штрафы, клубу до лампы. Как бузили, так и будут бузить и позорить клуб. Надо было строже наказывать. Ах да - это же Спартак, а его наказывать за проделки не принято. (
    0
    0
    0
    Ответ NIVOROK
    В логике ему не откажешь. Последний обзац улыбнул :) Но по сути Валера прав.
    здоров,Женя!полностью согласен с тобой,господа полицейские лажанулись,а платить клубу,печально всё это и неправильно..
    0
    0
    0
    развееву собирать пустые бутылки и покупать новые кресла
    А газон он уже нормальный вырастил?
    0
    0
    0
    Он прав абсолютно. Организаторы не в состоянии оказались поддерживать порядок, обеспечить нормальный проход на стадион.
    Они смогли только обеспечить бутылки болельщикам - отличное решение!
    0
    0
    0
    Карпин негодуэ. Хотя в душе рад. Нет ни дисквалификации, ни снятия трёх очков с выписыванием лечебного, годичного тура по перводиву!

    Показуха.
    0
    0
    0
    Ответ labytnangi
    Если тысяча фанатов придёт на балет «Спартак», то можно и с файерами. А если серьёзно, я болельщик Спартака, у меня недешёвый абонемент на хороший сектор. Мне глубоко покласть на этих уродов, которые бесчинствовали в Самаре, я не хочу иметь с ними ничего общего. Почему я не могу посетить матч своей команды...
    аналогично смотрю на вещи.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий