• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Пьерлуиджи Коллина: «Дополнительные арбитры дешевле технологии определения взятия ворот»
36

Пьерлуиджи Коллина: «Дополнительные арбитры дешевле технологии определения взятия ворот»

Куратор судейского корпуса Федерации футбола Украины Пьерлуиджи Коллина в сегодняшней пресс-конференции объяснил свою позицию по некоторым вопросам арбитража.

«156 000 гривен – стоимость использования дополнительных арбитров в чемпионате Украины для каждого клуба, в сумме это выходит 2 496 000 гривен. В это же время технология определения взятия ворот будет стоить каждый год каждому клубу по 1 100 000 гривен, и умножьте это на десять.

Когда журналисты комментируют эту ситуацию, им стоило бы знать эти аспекты, а не утверждать голословно, что дополнительные арбитры – очень дорогое мероприятие для украинского футбола», — приводит слова Коллины tribuna.com.

ПСЖПСЖ
АрсеналАрсенал
Опубликовал: Александр Коноплев
Источник: tribuna.com
36 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
У дополнительных арбитров обычно проблемы со зрением
эти слепые кроты и в троем мяч неувидят уже сколько раз это доказанно!
Вывод : БЫТЬ ЧЕСТНЫМ - ДОРОЖЕ ...
Коллина, считающий гривны... не ради таких ли новостей стоит жить
В смысле автоматику подкупить дороже?
Я что то не догнал - дешевле, это разве надежнее? Или ляпы судей на последнем месте? Украина вылетела из ПЛ оф на домашнем ЧЕ из зи » дешевых судей за воротами!! Вы госп Калина, работаете там, то же не бесплатно! Ну хорошо, давайте вместо экскаваторов, применим деш китайско-таджикскую рабочую силу, и будем копать котлованы вручную! Это же абсурд!
Устройте международный конкурс и торги, найдутся производители более дешевых систем, а Вы выбрали 2х монополистов!
только от этих идиотов - никакого толку нет
Ответ заблокированному пользователю
только от этих идиотов - никакого толку нет
только от этих идиотов - никакого толку нет
---------------------------------------------------------
поддерживаю, хоть 10 судей поставь - всё равно не увидят чистейший гол. Уже такое было, наелись.
Умножать надо видимо на 16?
Ну и еще непонятно, где он нашел таких гениев, которые берут 4 млн рублей за то, чтобы на пару ворот повесить несколько излучателей и фоторезисторов. Зайдите в любой технический ВУЗ, вам парни за косарь спаяют систему определения взятия ворот.
что за бред? по моему любая даже самая хреновая камера за 100 долларов прикрепленная к перекладине определит пересек мяч линию или нет. в крайнем случае взятия ворот может определить видеоповтор в этом случае не нужны никакие дополнительные камеры.на времени матча это в принципе не скажется ибо такие случаи случаются довольно редко но они могут повлиять на результат. 2 лишних минуты в матче на просмотр видеоповтора не кому не повредит. за дураков нас держат)
Ответ заблокированному пользователю
что за бред? по моему любая даже самая хреновая камера за 100 долларов прикрепленная к перекладине определит пересек мяч линию или нет. в крайнем случае взятия ворот может определить видеоповтор в этом случае не нужны никакие дополнительные камеры.на времени матча это в принципе не скажется ибо такие случаи случаются довольно редко но они могут повлиять на результат. 2 лишних минуты в матче на просмотр видеоповтора не кому не повредит. за дураков нас держат)
видать его тоже "пилить научили " вот и считает мульёны гривен ))
Ответ заблокированному пользователю
что за бред? по моему любая даже самая хреновая камера за 100 долларов прикрепленная к перекладине определит пересек мяч линию или нет. в крайнем случае взятия ворот может определить видеоповтор в этом случае не нужны никакие дополнительные камеры.на времени матча это в принципе не скажется ибо такие случаи случаются довольно редко но они могут повлиять на результат. 2 лишних минуты в матче на просмотр видеоповтора не кому не повредит. за дураков нас держат)
что за бред? по моему любая даже самая хреновая камера за 100 долларов прикрепленная к перекладине определит пересек мяч линию или нет. в крайнем случае взятия ворот может определить видеоповтор в этом случае не нужны никакие дополнительные камеры.на времени матча это в принципе не скажется ибо такие случаи случаются довольно редко но они могут повлиять на результат. 2 лишних минуты в матче на просмотр видеоповтора не кому не повредит. за дураков нас держат)
-------------------------------------------
Ну, Коллина же говорит о нынешней ситуации. А ситуация сейчас такая: высшие футбольные чинуши разрешают только два варианта: доп. судей или навороченную систему определения взятия ворот (то есть чтобы техника определяла, а не человек, смотрящий повтор). Самое адекватное решение - посадить одного доп.судью смотреть видеоповторы - они, к сожалению, не рассматривают.
Англию они уже профукали, там вроде со след.сезона электронику вводят. Теперь стараются всеми силами не пустить, по их мнению ,,ЗЛО,, в Восточную Европу.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем