Ширер о фоле Далота на Доку: «Очевидная красная карточка. Чепуха, что Диогу его «задел» – это явный удар. ВАР не посчитал это опасным? Это нелепо»
Ширер о фоле Далота на Доку: очевидная красная, он подвергает его опасности.
Экс-форвард «Ньюкасла» Алан Ширер считает, что Диогу Далота должны были удалить за фол в матче с «Манчестер Сити».
На 11-й минуте игры 22-го тура АПЛ защитник «Манчестер Юнайтед» шипами попал в ногу вингеру «Манчестер Сити» (0:2) Жереми Доку в районе колена. Судья Энтони Тэйлор показал португальцу желтую карточку.
«В этом нет никаких сомнений. Это очевидная красная карточка. Были слова, что он его якобы «задел», но это чепуха. Это был явный удар – высоко по ноге и опасно.
Он подвергает опасности соперника. Это прямая красная карточка. Это чепуха, что он его «задел».
Я понимаю, почему судья на поле не назначил пенальти, но у вас на ВАР двое парней, которые не считают это опасным? Это нелепо», – сказал Ширер.
Опубликовала: Полина Антохина
Источник: The Mirror
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем
















Комментарии
С другой стороны, с ВАР футбол окончательно превращается в какой-то балет, где за любое касание ставят пенку и дают красные, а игроки валятся как подкошенные.
При этом я очень рад, что вчера не была показана красная, это была 10 минута матча, и это сломало бы всю игру обоих команд и мы не получили бы такого зрелища в итоге. В пользу ВАР, именно в этом эпизоде говорит то, что они наверняка учли все моменты, и тот факт, что Далот агрессивно не летел в подкате 10 метров, чтобы вышибить соперника, а стоял почти на месте и просто неловко поднял ногу, туда где был мяч до удара и не вложился в удар "всем телом", как это часто бывает в других эпизодах, за которые реально дают красные.
Просто гениальная логика) Получается, если начало матча, то можно лететь шипами в соперника? Видите ли, красная карточка нарушит "дух игры". Какая разница, какая минута матча: хоть 10-я, хоть 50-я. За такое надо давать красную карточку.