• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Титов о дерби «Спартака» и «Динамо»: «Голы Тюкавина и Маричаля засчитали бы в наше время, если рассуждать по-игроцки. Я не знаю, как чертят офсайдные линии – по пяткам или еще как-то»
27

Титов о дерби «Спартака» и «Динамо»: «Голы Тюкавина и Маричаля засчитали бы в наше время, если рассуждать по-игроцки. Я не знаю, как чертят офсайдные линии – по пяткам или еще как-то»

Титов: голы Тюкавина и Маричаля засчитали бы в наше время, есть вопросы к ВАР.

Бывший капитан «Спартака» Егор Титов раскритиковал работу ВАР в дерби с «Динамо» (1:1) в 18-м туре РПЛ.

Игру обслуживала бригада арбитров под руководством Инала Танашева. Голы Константина Тюкавина и Николаса Маричаля отменили из-за офсайдов.

– Главный вывод, который сделали для себя по итогам матча с «Динамо»? Судейство вышло на первый план?

– Вопросы по судейству действительно есть. Прежде всего, к видеоарбитрам. Я не знаю, как чертят эти офсайдные линии. По пяткам или еще как-то... Но если рассуждать по-игроцки, то в наше время и гол Тюкавина, и гол Маричаля засчитали бы.

Однако сейчас есть вот такие нюансы, есть ВАР. Арбитры долго изучали эпизоды, вынесли вот такие решения. Хотя я до конца и не понимаю их логики. Знаете, что мне недавно сказал один бывший арбитр ФИФА?

– Что же?

– «Слава богу, что мы с тобой играли и судили в то время, когда не было ВАР». Сегодня все эти ситуации, конечно, мешают футболу, – заявил Титов.

Повтор отмененного гола Тюкавина «Спартаку» с офсайдными линиями показали через 15 минут после эпизода. Кадр был в эфире пару секунд

Опубликовала: Полина Антохина
27 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Егор Ильич, при всем уважении, как могли засчитать гол Тюкавина, если там лайнсмен поднял флаг?
Ответ kbvetal
Егор Ильич, при всем уважении, как могли засчитать гол Тюкавина, если там лайнсмен поднял флаг?
Сразу вопрос этому судье, какого хрена он его поднял!?
Ответ kbvetal
Егор Ильич, при всем уважении, как могли засчитать гол Тюкавина, если там лайнсмен поднял флаг?
Логично. А пересматривать негде
Через какое-то время, уверен, не такое уж и долгое, офсайды будут судить автоматически онлайн. Никаких помощников с флажками. Вон в теннисе проверку с помощью Хок-ай ввели, если мне склероз не изменяет, в 2005 году, а сейчас уже года 3 как судей на линии просто нет, Хок-ай судит сразу. И в футболе будет также. А с таким подходом, хоть миллиметр пятки, это офсайд.
Ответ nnp165
Через какое-то время, уверен, не такое уж и долгое, офсайды будут судить автоматически онлайн. Никаких помощников с флажками. Вон в теннисе проверку с помощью Хок-ай ввели, если мне склероз не изменяет, в 2005 году, а сейчас уже года 3 как судей на линии просто нет, Хок-ай судит сразу. И в футболе будет также. А с таким подходом, хоть миллиметр пятки, это офсайд.
автоматика конечно нужна, это будет самым справедливым решением всех споров!
"по-игроцки" - офсайд меньше полуметра не офсайд. Норм логика, так и запишем)
А ничего, что без ВАР там вообще то боковой и так зажёг флажок изначально
Ответ Forza14Viola
"по-игроцки" - офсайд меньше полуметра не офсайд. Норм логика, так и запишем) А ничего, что без ВАР там вообще то боковой и так зажёг флажок изначально
гол Тюкавина как сказал Каманцев 20см вне игры, это стопа подростка...ношу обувь 40 размера, но даже у меня нога длиннее...
Ответ </c/>
гол Тюкавина как сказал Каманцев 20см вне игры, это стопа подростка...ношу обувь 40 размера, но даже у меня нога длиннее...
И дальше что? На 20 см ближе? Ближе. Или Вы тоже адепт движения 20см не считается?
Гол Тюкавина чистый. Это признают все. Там не было офсайта.
в эпоху российского вар, мы уже наблюдали и кривые линии и подрисовки фото...конечно, не мало случаев исправления действительно ошибочных решений, но гол Тюкавина я до сих склонен полагать был забит чисто...второй отменили по делу....
Ответ </c/>
в эпоху российского вар, мы уже наблюдали и кривые линии и подрисовки фото...конечно, не мало случаев исправления действительно ошибочных решений, но гол Тюкавина я до сих склонен полагать был забит чисто...второй отменили по делу....
Можно поподробнее про кривые линии и подрисовки фото. Когда и с какой командой это было?
Ответ Forza14Viola
Можно поподробнее про кривые линии и подрисовки фото. Когда и с какой командой это было?
Спорное заявление, что портит. Я помню случаи, когда судьи не замечали офсайды в несколько метров: ситуации, когда вратарь выходил и оказывался не последним, ставили в тупик. А еще куча незасчитанных голов, где судьи выдумали офсайды, которых не было.. так что вар скорее нужен, но другой вопрос, что его удобно использовать и для манипуляции с результатом матчей
Яндекс говорит, есть решения, при желании доведем разработки до ума, в течение 6 месяцев, с 3D графикой показ, полностью автоматической системой, стоить будет, процентов на 20 дороже китайской, которая сейчас, что сейчас показывают...ну лучше бы не позорились, пусть там китайцы у слуцкого это рисуют, при чем и мэйл готов выкатить систему и касперский....
Никто из комментирующих так и понял посыла Егора , он имеет ввиду, и арбитр Фифа, что футбол убивают как вид искусства, ни руки Бога больше не будет никогда, ни Тофика Бахрамова, но судя по нашему ВАР даже здесь есть место для фантазии и ангажированности, как надо так линии и нарисуем, как надо так футболера и поставим...пример , второй гол незащитанный Динамо, показывают подачу , линия афсайда , два игрока в офсайде, и тут же прикрепили игру головой во второй фазе, как в первой...иди доказывай...😂😂😂
В их время могли как засчитать гол с метровым офсайдом, так и не засчитать чистый гол. Все мы видели ЧМ 2002 и матчи Южной Кореи в плей оф.
В их время могли как засчитать гол с метровым офсайдом, так и не засчитать чистый гол. Все мы видели ЧМ 2002 и матчи Южной Кореи в плей оф.
👍
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем