1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Пеп о тратах клубов АПЛ в это окно: «Оказывается, не только «Сити» тратит, правда? Нас критикуют, но наш трансферный баланс за 10-11 лет потрясающий»

0

Пеп о тратах клубов АПЛ в это окно: «Оказывается, не только «Сити» тратит, правда? Нас критикуют, но наш трансферный баланс за 10-11 лет потрясающий»
Пеп Гвардиола похвалил трансферный баланс «Сити» за 10 лет.

Главного тренера «горожан» спросили насчет трат клубов АПЛ в это трансферное окно. Вчера команды побили рекорд лиги по тратам в одно трансферное окно – 2,37 млрд фунтов.

«Оказывается, не только «Ман Сити» [тратит], правда? Я знаю, что нас критикуют за траты, но я не собираюсь участвовать в этом.

Каждый делает то, что считает лучшим для своей команды. А я знаю, что наш трансферный баланс за 10-11 лет потрясающий – просто посмотрите, если вам интересно!» – сказал главный тренер «Ман Сити». 

Да!Сборная Алжира по футболу
Нет!Сборная Ирана по футболу
Опубликовал: Илья Учватов
Источник: City Xtra

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Удобно брать отрезок, который выгоден Сити, когда уже был собран состав и проводились точечные усиления. А если взять за 20 лет, когда сорили деньгами на полную катушку и баланс был отрицательный ? Если смотреть за последний месяц, то получается, что вообще это Ливерпуль мешок, который скупает все подряд, а горожане так скромно усилились. Про зимнюю закупку на 200 миллионов культурно умолчим. И я не помню, чтобы другой клуб АПЛ покупал Кельвина Филлипса за 50 миллионов просто чтобы был и другим не достался. Не спорю, что в АПЛ все тратят много и это далеко не всегда приводит к высокому результату, но то как Гвардиола лицемерит вызывает улыбку. Все вокруг оказывается тоже шалят, а в 115+ нарушениях обвиняют идеальный Сити.
Удобно брать отрезок, который выгоден Сити, когда уже был собран состав и проводились точечные усиления. А если взять за 20 лет, когда сорили деньгами на полную катушку и баланс был отрицательный ? Если смотреть за последний месяц, то получается, что вообще это Ливерпуль мешок, который скупает все подряд, а горожане так скромно усилились. Про зимнюю закупку на 200 миллионов культурно умолчим. И я не помню, чтобы другой клуб АПЛ покупал Кельвина Филлипса за 50 миллионов просто чтобы был и другим не достался. Не спорю, что в АПЛ все тратят много и это далеко не всегда приводит к высокому результату, но то как Гвардиола лицемерит вызывает улыбку. Все вокруг оказывается тоже шалят, а в 115+ нарушениях обвиняют идеальный Сити.
Странно. Почему тогда ты не говоришь про эру прихода Абрамовича? И ведь тогда не было никакого ффп. Уже сколько раз было новостей, что баланс у Сити по сумме покупок и продаж вполне достойный.
Удобно брать отрезок, который выгоден Сити, когда уже был собран состав и проводились точечные усиления. А если взять за 20 лет, когда сорили деньгами на полную катушку и баланс был отрицательный ? Если смотреть за последний месяц, то получается, что вообще это Ливерпуль мешок, который скупает все подряд, а горожане так скромно усилились. Про зимнюю закупку на 200 миллионов культурно умолчим. И я не помню, чтобы другой клуб АПЛ покупал Кельвина Филлипса за 50 миллионов просто чтобы был и другим не достался. Не спорю, что в АПЛ все тратят много и это далеко не всегда приводит к высокому результату, но то как Гвардиола лицемерит вызывает улыбку. Все вокруг оказывается тоже шалят, а в 115+ нарушениях обвиняют идеальный Сити.
А как пробиваться в топы? Как конкурировать с "историческими" топами, которые сорят деньгами уже десятки лет, не начиная сорить деньгами самостоятельно?
посмотрел, с сезона 15/16, в минусе на миллиард 150 млн $, не очень потрясающе
ОтветFalerno
посмотрел, с сезона 15/16, в минусе на миллиард 150 млн $, не очень потрясающе
Ну это мелочи по меркам Пепа)) так что, да потрясающий походу дела
Ну это мелочи по меркам Пепа)) так что, да потрясающий походу дела
Ник очень в тему))
Ну посмотрели, очень даже интересно:
Разница доходов и расходов Манчестер Сити на трансферном рынке за последние 10 лет:
- 118 миллионов в сезоне 25/26
- 101 миллион в сезоне
- 120 миллионов в сезоне 23/24
+7 миллионов в сезоне 22/23
- 45 миллионов в сезоне 21/22
- 109 миллионов в сезоне 20/22
- 98 миллионов в сезоне 19/20
- 20 миллионов в сезоне 18/19
- 220 миллионов в сезоне 17/18
- 180 миллионов в сезоне 16/17
- 141 миллионов в сезоне 15/16

Разница больше 1.1 миллиарда за 10 лет. Лишь 1 год с положительным income в 7 миллионов. Не было ни одного наказания за нарушения финансового fair play.
Ну посмотрели, очень даже интересно: Разница доходов и расходов Манчестер Сити на трансферном рынке за последние 10 лет: - 118 миллионов в сезоне 25/26 - 101 миллион в сезоне - 120 миллионов в сезоне 23/24 +7 миллионов в сезоне 22/23 - 45 миллионов в сезоне 21/22 - 109 миллионов в сезоне 20/22 - 98 миллионов в сезоне 19/20 - 20 миллионов в сезоне 18/19 - 220 миллионов в сезоне 17/18 - 180 миллионов в сезоне 16/17 - 141 миллионов в сезоне 15/16 Разница больше 1.1 миллиарда за 10 лет. Лишь 1 год с положительным income в 7 миллионов. Не было ни одного наказания за нарушения финансового fair play.
Потрясающий баланс!
Ну посмотрели, очень даже интересно: Разница доходов и расходов Манчестер Сити на трансферном рынке за последние 10 лет: - 118 миллионов в сезоне 25/26 - 101 миллион в сезоне - 120 миллионов в сезоне 23/24 +7 миллионов в сезоне 22/23 - 45 миллионов в сезоне 21/22 - 109 миллионов в сезоне 20/22 - 98 миллионов в сезоне 19/20 - 20 миллионов в сезоне 18/19 - 220 миллионов в сезоне 17/18 - 180 миллионов в сезоне 16/17 - 141 миллионов в сезоне 15/16 Разница больше 1.1 миллиарда за 10 лет. Лишь 1 год с положительным income в 7 миллионов. Не было ни одного наказания за нарушения финансового fair play.
> Не было ни одного наказания за нарушения финансового fair play.
Ну то есть вы изучили доходы Сити от призовых, матчдея и спонсоров, правда ведь?)
Все эти разговоры рассчитаны на людей с памятью аквариумной рыбки. Небольшие манипуляции в трансфермаркте и мы спокойно констатируем , что сити всегда был арабским мешком.
Все эти разговоры рассчитаны на людей с памятью аквариумной рыбки. Небольшие манипуляции в трансфермаркте и мы спокойно констатируем , что сити всегда был арабским мешком.
"Манипуляции" — как будто ты что-то исказил))
Все эти разговоры рассчитаны на людей с памятью аквариумной рыбки. Небольшие манипуляции в трансфермаркте и мы спокойно констатируем , что сити всегда был арабским мешком.
Главная манипуляция, это 115+ нарушений ффп за которые наказаны «эвертон и лудогорец»)
Трансферный баланс за 10 лет:
МЮ -1399
Челси -1076
Арсенал -1044 млн
МС -1015
Тоттенхэм -820
Ньюкасл -571
Вест Хэм -530
Ливерпуль -510

Выводы: Ливерпуль - гении, МЮ - ваще капец, у МС, Челси, Арсенала баланс одинаковый.
Ремарка: с учётом зарплат МЮ, МС и Челси выедут далеко вперёд, так как Арсенал долгое время платил очень средние зарплаты ещё более средним, но дорогим игрокам.
Ремарка 2: Ливерпуль тратит огромные суммы на зарплату персоналу (аналитикам и тд), так как по общей ведомости в отчёте ФИФА или УЕФА за позапрошлый год они были вторыми в АПЛ.
Ремарка 3: не учтено то, что самые активные закупки у клубов были в разное время. После закупок можно заработать на продажах, как это происходит в этом сезоне у Челси. У Челси основные закупки для выхода в супер-топ были в начале-середине нулевых (не входит в период 10 лет) плюс опять два сезона назад, у Сити - в начале десятых (также не входит в 10 лет) и с приходом Пепа (входит в 10 лет), у Арсенала этот период происходит прямо сейчас. Ливерпуть всегда много продавал, чтобы закупиться, поэтому конкретный период выделить невозможно, гении же.
ОтветMadseryi88
Трансферный баланс за 10 лет: МЮ -1399 Челси -1076 Арсенал -1044 млн МС -1015 Тоттенхэм -820 Ньюкасл -571 Вест Хэм -530 Ливерпуль -510 Выводы: Ливерпуль - гении, МЮ - ваще капец, у МС, Челси, Арсенала баланс одинаковый. Ремарка: с учётом зарплат МЮ, МС и Челси выедут далеко вперёд, так как Арсенал долгое время платил очень средние зарплаты ещё более средним, но дорогим игрокам. Ремарка 2: Ливерпуль тратит огромные суммы на зарплату персоналу (аналитикам и тд), так как по общей ведомости в отчёте ФИФА или УЕФА за позапрошлый год они были вторыми в АПЛ. Ремарка 3: не учтено то, что самые активные закупки у клубов были в разное время. После закупок можно заработать на продажах, как это происходит в этом сезоне у Челси. У Челси основные закупки для выхода в супер-топ были в начале-середине нулевых (не входит в период 10 лет) плюс опять два сезона назад, у Сити - в начале десятых (также не входит в 10 лет) и с приходом Пепа (входит в 10 лет), у Арсенала этот период происходит прямо сейчас. Ливерпуть всегда много продавал, чтобы закупиться, поэтому конкретный период выделить невозможно, гении же.
В выводах когда пишите что одинаковый баланс у МС Челси и Арсенала, не забывайте учитывать количество трофеев, у арсенала за этот период он стремится к нулю например. И ремарка к ремарке касаемо "огромные суммы на зарплату персоналу (аналитикам и тд)" не сущетсвует таких аналитиков и такого количества аналитиков, там гараздо все проще. В выплатах игроков существенная часть это бонусы (понятные легко достижимые). Обывателю кажется, что условный ван дайк играет за копейки, но это не так. Как допустим недавно проговорился отец Виртца что лфк платит столько же сколько предлагала Бавария))) А суммы из разных источников там разняться почти на 100 тысяч в неделю. Агент Луиса Диаса тоже называл другую сумму, выше общеизвестной. Вот таким образом и оказывается что зп у всех в лфк маленькие а потом бам и ФОТ по году в лидерах.
ОтветMadseryi88
Трансферный баланс за 10 лет: МЮ -1399 Челси -1076 Арсенал -1044 млн МС -1015 Тоттенхэм -820 Ньюкасл -571 Вест Хэм -530 Ливерпуль -510 Выводы: Ливерпуль - гении, МЮ - ваще капец, у МС, Челси, Арсенала баланс одинаковый. Ремарка: с учётом зарплат МЮ, МС и Челси выедут далеко вперёд, так как Арсенал долгое время платил очень средние зарплаты ещё более средним, но дорогим игрокам. Ремарка 2: Ливерпуль тратит огромные суммы на зарплату персоналу (аналитикам и тд), так как по общей ведомости в отчёте ФИФА или УЕФА за позапрошлый год они были вторыми в АПЛ. Ремарка 3: не учтено то, что самые активные закупки у клубов были в разное время. После закупок можно заработать на продажах, как это происходит в этом сезоне у Челси. У Челси основные закупки для выхода в супер-топ были в начале-середине нулевых (не входит в период 10 лет) плюс опять два сезона назад, у Сити - в начале десятых (также не входит в 10 лет) и с приходом Пепа (входит в 10 лет), у Арсенала этот период происходит прямо сейчас. Ливерпуть всегда много продавал, чтобы закупиться, поэтому конкретный период выделить невозможно, гении же.
Ниже чуть более точные цифры написал. Цитирую:

"Что в итоге? В отрыве от всех лидирует МЮ. С учетом отступных за новых тренеров и компенсаций после их увольнений -1.600,00 млн € . Примерно.
Арсенал на втором месте с убытком -1050.00 млн € .
Челси на третьем месте по убытку. -1.017,8 млн €. Сити только четвертый по убыткам , -1.000,00 млн € примерно. Ливерпуль, -600,00 млн € примерно.

Как видишь Арсенал и "копейки" как-то не вяжется от слова совсем. Один только переход Райса стоил: -105,00 млн €."
"Потрясающий" – это дефицит 700 млн? На фоне МЮ, Челси и ПСЖ разве что
Зато только у МС в главных спонсорах скакун шейха, сокол шейха, и прочие никак не связанные с шейхом организации. Чистый бизнес.
Ответзаблокированному пользователю
Зато только у МС в главных спонсорах скакун шейха, сокол шейха, и прочие никак не связанные с шейхом организации. Чистый бизнес.
И несколько тещ шейха
в 115 раз потрясающее, чем у других клубов
тратят все, но клуб "115" вне конкуренции
Ага, при начале шейхов купили на 1 млрд за два ТО, в пересчёте на сегодняшние деньги. Причем это был чисто расход без спонсоров, и без продаж прошлых игроков, без больших выплат от АПЛ и ТВ.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости