1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Депутат Свищев о долгах «Химок»: «Государство не должно решать за владельца его финансовые проблемы, но прокуратура должна взять ситуацию на контроль»

0

Депутат Свищев о долгах «Химок»: «Государство не должно решать за владельца его финансовые проблемы, но прокуратура должна взять ситуацию на контроль»
Дмитрий Свищев высказался о ситуации с долгами перед сотрудниками «Химок».

Ранее работники подмосковного клуба написали открытое письмо в адрес министра спорта Михаила Дегтярева, президента РФС Александра Дюкова и президента РПЛ Александра Алаева с просьбой помочь с получением долгов по зарплате после приостановки деятельности «Химок».

«Сотрудники «Химок» – граждане Российской Федерации, и мы должны о них заботиться и отстаивать их интересы.

Государство не должно решать за владельца его финансовые проблемы, но может взять ситуацию под контроль и внимательно следить за исполнением закона. 

Если сотрудники «Химок» обратятся в наш комитет или к отдельным депутатам, обязательно поможем. Понятно, что у владельца трудности, но это не дает ему права не рассчитываться с сотрудниками.

Есть закон, в конце концов, поэтому прокуратура должна взять на контроль эту ситуацию», – сказал депутат Госдумы РФ Свищев.

Туфан Садыгов и тайна покупки «Серикспора». Что известно?

ИспанияСборная Испании по футболу
ФранцияСборная Франции по футболу
АнглияСборная Англии по футболу
АргентинаСборная Аргентины по футболу
БразилияСборная Бразилии по футболу
ПортугалияСборная Португалии по футболу
ГерманияСборная Германии по футболу
НидерландыСборная Нидерландов по футболу
Кто-то другойсборная Норвегии
Опубликовал: Андрей Карнаухов
Источник: «ВсеПроСпорт»

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Все верно государство должно налогов брать 50% и на депутатов тратить наши налоги. Схема отличная…
"Понятно, что у владельца трудности" , но при этом он покупает долю в заграничном клубе?!
"Понятно, что у владельца трудности" , но при этом он покупает долю в заграничном клубе?!
он не владелец, он инвестор. почувствуйте разницу. он еще красивее всех развел
Ответburefan
он не владелец, он инвестор. почувствуйте разницу. он еще красивее всех развел
В чём развод со стороны Садыгова?
Это уже вопрос к чиновникам МО и РФС, которые понимали что человек в любой момент может встать и уйти, но это не смущало.
Господин Свищев не хочет поделиться мнением с господином Терюшковым?)))
Весь прикол в том что владелец кака раз государство - администрация Московской области.
Весь прикол в том что владелец кака раз государство - администрация Московской области.
А весь прикол в том, что не имеет значения, кто является так называемым "владельцем" (что бы это понятие в себя не включало).
Согласно статье 145.1 Уголовного кодекса РФ, за невыплату заработной платы отвечает руководитель организации.
Открываем ЕГРЮЛ, вводим ИНН 5047246200 (АНО "ФК "ХИМКИ"), получаем выписку. Находим раздел с руководителем и видим:
Брехов Дмитрий Димитриевич (Генеральный Директор)
Всё, это конец нашего "расследования". Ни Садыгов, ни администрация Московской области, а вот именно этот человек будет привлечен к уголовной ответственности.
А весь прикол в том, что не имеет значения, кто является так называемым "владельцем" (что бы это понятие в себя не включало). Согласно статье 145.1 Уголовного кодекса РФ, за невыплату заработной платы отвечает руководитель организации. Открываем ЕГРЮЛ, вводим ИНН 5047246200 (АНО "ФК "ХИМКИ"), получаем выписку. Находим раздел с руководителем и видим: Брехов Дмитрий Димитриевич (Генеральный Директор) Всё, это конец нашего "расследования". Ни Садыгов, ни администрация Московской области, а вот именно этот человек будет привлечен к уголовной ответственности.
Важное уточнение - если невыплата совершена умышленно, из корыстных соображений или иной личной заинтересованности руководителя. Вряд ли Дмитрий Брехов умышленно не выплачивал.
Нормальное государство должно сажать такого жулика на долго, а его из страны выпускают и не собираются сажать за мошенничество с недвижимостью и обман дольщиков
Нормальное государство должно сажать такого жулика на долго, а его из страны выпускают и не собираются сажать за мошенничество с недвижимостью и обман дольщиков
Может надеются что еще раз в какой нибудь клуб вложится)
А реальным владельцам вопросы будут? Если такую схему замутили с инвестором это одно, но зарплату платят то владельцы, надо искать тех кто все это допустил получается
ОтветДинар
А реальным владельцам вопросы будут? Если такую схему замутили с инвестором это одно, но зарплату платят то владельцы, надо искать тех кто все это допустил получается
А что их искать? Владельцем клуба является контора, которую учредило правительство области. Если персонально - некто Терюшков и т.п.

А Садыгов просто давал деньги. Он, конечно, фрукт еще тот, но в данном случае "виноват" не больше человека, который традиционно кидал деньги в коробку попрошайки на углу улицы, а потом почему-то перестал это делать.
"а ты не путай, свою собственную шерсть с государственной!"
Да, сотрудники, обратитесь в комитет или лично к кому-то из депутатов! Вы же понимаете, что ТК РФ просто есть, потому что в цивилизованных странах он есть, а чтобы ваши права были защищены и гарантированы, то здесь только челом бить в комитетах или лично перед кем-то из депутатов.
ОтветChernoy
Да, сотрудники, обратитесь в комитет или лично к кому-то из депутатов! Вы же понимаете, что ТК РФ просто есть, потому что в цивилизованных странах он есть, а чтобы ваши права были защищены и гарантированы, то здесь только челом бить в комитетах или лично перед кем-то из депутатов.
В цивилизованных странах столько не платят кривоногим. Прежде чем идти туда, нужно было хорошенько подумать.
А ты думаешь, он такой весь добрый и пушистый меценат, и без умысла деньги давал, а потом резко перестал?
Когда поимел выгоду, тут же слился
при этом зпрф наполовину из государственных денег формирует бюджет
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем