• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • «Атлетик» попросит RFEF и Ла Лигу заблокировать трансфер Уильямса в «Барсу», пока каталонцы не вернутся к правилу «1 к 1» (Cadena SER)
120

«Атлетик» попросит RFEF и Ла Лигу заблокировать трансфер Уильямса в «Барсу», пока каталонцы не вернутся к правилу «1 к 1» (Cadena SER)

«Атлетик» может помешать «Барселоне» подписать Нико Уильямса.

Ранее сообщалось, что каталонцы планируют выплатить 62 млн евро отступных за 22-летнего вингера 1 или 2 июля, чтобы расходы пришлись на следующий финансовый год.

По информации Cadena SER, президент «Атлетика» Йон Уриарте и гендиректор Йон Берасатеги, находящиеся в Мадриде по вопросам, связанным с женской лигой Испании, намерены уведомить Ла Лигу и Королевскую испанскую футбольную федерацию (RFEF) о необходимости провести аудит всех финансовых операций «Барселоны».

В «Атлетике» предполагают, что «Барселона» по-прежнему испытывает проблемы с соблюдением финансовых правил. Клуб из Бильбао хочет, чтобы лига и федерация убедились, что сине-гранатовые не смогут подписать Уильямса, пока не вернутся к правилу «1 к 1».

Отмечается, что «Атлетик» готов к прямой конфронтации с «Барселоной». Уильямс через своего агента уже сообщил о желании перейти в каталонский клуб, однако при продлении контракта в прошлом году «Атлетик» не обещал вингеру облегчить его уход.

Опубликовала: Анна Сунцова
Источник: Cadena SER
120 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Лига вроде и так должна при каждом трансфере проверять всё на соответствие финансовым правилам, соблюдение лимита зарплат, финансовый фэйр-плей и тд. Больше похоже на запугивание самого Нико, что его не зарегистрируют
Ответ pit4er
Лига вроде и так должна при каждом трансфере проверять всё на соответствие финансовым правилам, соблюдение лимита зарплат, финансовый фэйр-плей и тд. Больше похоже на запугивание самого Нико, что его не зарегистрируют
Комментарий скрыт
Ответ Bigbadaboom
Комментарий скрыт
Это давно Атлетик это конкурент Барселоне?)
Тут вопрос простой, утром деньги, вечером стулья. Выплатят клаусуру, ради бога. А зарегистрировать смогут или нет, это уже проблемы Барселоны.
Что это за правило 1 к 1. Объяснили бы хоть. А то это как написать за незаконную деятельность человеку грозит статья 235 УК РФ. А что за статья разъяснения нет.
Ответ server34
Что это за правило 1 к 1. Объяснили бы хоть. А то это как написать за незаконную деятельность человеку грозит статья 235 УК РФ. А что за статья разъяснения нет.
Простыми словами - это сколько заработал, столько потратил, а Барса не может все заработанные деньги тратить из-за ограничений ФФП
Ответ server34
Что это за правило 1 к 1. Объяснили бы хоть. А то это как написать за незаконную деятельность человеку грозит статья 235 УК РФ. А что за статья разъяснения нет.
это значит, что можно тратить 1к1 с сэкономленным - т.е., допустим, сэкономил на зарплатах проданных игроков и выручил с их продажи 100 миллионов, значит все 100 миллионов можно пустить на трансферы и зарплаты новых игроков
Одни из-за Иниго подают жалобу хотят тех поражение, другие из за Нико фп ,третьи просят судью поменять, какие то все ябиды в Ла лиге
Ответ ForcaBarca
Одни из-за Иниго подают жалобу хотят тех поражение, другие из за Нико фп ,третьи просят судью поменять, какие то все ябиды в Ла лиге
Испанцы народ эмоциональный)
Ответ ForcaBarca
Одни из-за Иниго подают жалобу хотят тех поражение, другие из за Нико фп ,третьи просят судью поменять, какие то все ябиды в Ла лиге
То ли дело невинная Барса, которая то с судейским корпусом заигрывает, то бухгалтерскую отчетность подделывает )
Их вообще это волновать не должно, если будет выплачена сумма о выкупе Нико. Смогут зарегистрировать Барса его или нет, это уже вообще не их проблемы, зачем лезут то
Их вообще это волновать не должно, если будет выплачена сумма о выкупе Нико. Смогут зарегистрировать Барса его или нет, это уже вообще не их проблемы, зачем лезут то
Вот истинное лицо всех фанов этого коррупционного клуба. В Европе давно есть правило, ты должен доказать законность своих денег.
Зря Нико продлевал контракт с Атлетиком, игрок поступил благородно оставшись в родном клубе, а теперь когда Нико захотел уйти, то Атлетик поступает уже нет так благородно к родному игроку
Ответ chiscuid
Зря Нико продлевал контракт с Атлетиком, игрок поступил благородно оставшись в родном клубе, а теперь когда Нико захотел уйти, то Атлетик поступает уже нет так благородно к родному игроку
А с чего это Атлетик должен идти на уступки Барселоне? Они же не отказываются отпускать футболиста. Лишь просят заплатить все деньги нормальным способом.
Ответ chiscuid
Зря Нико продлевал контракт с Атлетиком, игрок поступил благородно оставшись в родном клубе, а теперь когда Нико захотел уйти, то Атлетик поступает уже нет так благородно к родному игроку
Это ответ всем, кто критиковал, например, Трента за непродление.
AthleticClub не может помешать @FCBarcelona_es оплатить условия расторжения контракта Нико Уильямса. (Даже в том случае, если бы ФК Барселона не соблюдал правило 1:1)
Сколько бы раз ни повторялась ложь, она не станет правдой. (несмотря на то, что в настоящее время @FCBarcelona_es находится в правиле 1: 1)
Согласно информации, предоставленной "Cadena Ser", Джон Уриарте, президент атлетического клуба, и Джон Берасатеги, генеральный директор той же команды, хотят предотвратить выплату неустойки, пока ФК Барселона не выполнит правила 1:1. В Бильбао ошибочно считают, что " Барселона не соответствует требованиям для торговли на рынке с использованием правила 1: 1.

Я много раз объяснял юридическими аргументами, что заключение последнего аудитора не должно приводить к тому, что "Барселона" вышла из правила 1:1. В январе и Хавьер Тебас, и Ла Лига согласились внести 100 миллионов евро за продажу 5% акций VIP с дополнительной гарантией в размере 40 миллионов. На данный момент нет официального решения, указывающего на то, что клуб нарушил это правило, за исключением заявления Лиги, которое не является формальным решением или конкретным доказательством несоблюдения.
Оплата условий расторжения контрактов с профессиональными футболистами, действующих на основании действующего контракта, регулируется Регламентом ФИФА о статусе и трансферах игроков, а также действующими правилами Королевской федерации футбола Испании (RFEF).

Следует уточнить, что это расторжение контракта само по себе не влечет за собой регистрации футболиста в соответствующей лиге —в данном случае Ла Лиге— и не меняет по существу добровольность игрока сменить клуб. Таким образом, Атлетический клуб НЕ может помешать футбольному клубу Барселона выплатить оговорку об увольнении Нико Уильямса, даже в случае, который, мы повторяем, не относится к делу, предполагаемого нарушения регламента Лиги 1:1 со стороны ФК Барселона. Разница заключается в том, что одно дело-оплата оговорки и расторжение контракта, а другое-последующая регистрация игрока в компетентном органе (Лиге или самой RFEF).
Согласно информации, опубликованной "Cadena Ser", было отмечено, что президент спортивного клуба Джон Уриарте и генеральный директор организации Джон Берасатеги планируют предотвратить выплату оговорки Нико Уильямса в случае, если ФК Барселона нарушит правила 1:1.

В этой связи я отмечаю, что существование таких правил и возможные действия Федерации или Лиги по надзору НЕ препятствуют способности ФК Барселона произвести платеж в размере, предусмотренном в этом пункте, и не влияют на действительность самого акта расторжения контракта.
Последующее зачисление Нико Уильямса в ФК Барселона является ответом на официальный акт, который не является непреодолимым юридическим препятствием для эффективного исполнения расторжения контракта и оплаты оговорки со стороны ФК Барселона.
Кроме того, ФК Барселона в настоящее время обладает достаточной ликвидностью, чтобы удовлетворить сумму оговорки, и сохраняет свою позицию в соответствии с правилом 1:1, поэтому у него нет препятствий для регистрации футболиста.

Короче говоря, следует проводить четкое различие между исполнением расторжения контракта и оплатой оговорки, которые являются независимыми, но взаимодополняющими действиями, и регистрацией игрока в @FCBarcelona_es, которая осуществляется впоследствии и не представляет непреодолимого препятствия для Барсы оплатить оговорку Нико Уильямса.

Мигель Галан, глава юридического агентства по спортивному праву

https://x.com/MiguelGalanCNFE/status/1937897071106802149?t=WXy_g_6egcgOEFS-20VfDQ&s=19
На кой чёрт это «Атлетику»?

Ощущение, будто баски действительно хотят, чтобы Нико перешёл в «Баварию».
На кой чёрт это «Атлетику»? Ощущение, будто баски действительно хотят, чтобы Нико перешёл в «Баварию».
да мало ли что они хотят
На кой чёрт это «Атлетику»? Ощущение, будто баски действительно хотят, чтобы Нико перешёл в «Баварию».
Ну это как бы логично, зачем отдавать свой лучший актив конкуренту по чемпионату
Зачем так поступать?
Прописана клаусула, игрок хочет уйти, понимая что здесь он не достигнет больших целей. Не бойкотирует.
На счёт придёт хорошая сумма. Зачем мешать?
Он же не свободным агентом уходит.
Зачем так поступать? Прописана клаусула, игрок хочет уйти, понимая что здесь он не достигнет больших целей. Не бойкотирует. На счёт придёт хорошая сумма. Зачем мешать? Он же не свободным агентом уходит.
Клуб не хочет терять сильного игрока. Это нормально
Клуб не хочет терять сильного игрока. Это нормально
Есть клаусула. И если игрок хочет уйти, то клуб получает деньги, и отпускает игрока. Это тоже нормально.
Не могут они этого сделать, пусть не пыжатся, а то надорваться могут
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем