Степашин о судействе в РПЛ: «Неизвестно, кто стал бы чемпионом, поставь Карасев пенальти с «Краснодаром». ВАР по 6-7 минут смотрят и допускают ошибки. ИИ – лучший выход, может быть»
– «Динамо» довольно часто в этом сезоне было недовольно работой судей. Ваш взгляд на эту проблему?
– Ну, наконец-то мой тезка Сергей Карасев признался в интервью, что явно ошибся, когда не дал пенальти в нашем матче с «Краснодаром». Помните? Неизвестно, кстати, кто бы еще стал чемпионом, поставь он тогда 11-метровый. Я с Карасевым лично знаком. Как-то пересеклись, я говорю: «Сергей, извинись». Извинился публично.
Вы знаете, вопрос даже не столько к судьям в поле, они тоже люди. У меня больше вопрос к ВАР. С этим нововведением, откровенно говоря, судейство не особенно улучшилось. По 6-7 минут смотрят, а потом допускают ошибки, которые для меня непонятны. Точнее, понятны, там такие же люди сидят. Единственное, где ВАР, на мой взгляд, почти не допускает ошибок, – определение офсайда. Может быть, одна-две спорные ситуации – как проводились линии. Вот «Зенит» все время оспаривает это по матчу со «Спартаком», но в целом с линиями примерно понятно. А вот по пенальти, по другим вопросам... Кстати, эта история не только в российском футболе. И в европейских чемпионатах, и в Лиге чемпионов масса вопросов.
– Получается, ничего с этим не сделаешь?
– Думаю, надо экспериментировать. Может быть, действительно лучший выход – искусственный интеллект. Я серьезно. Почему бы нет? Чтобы автоматически система определяла нарушения, человек не участвовал. В Америке же такси уже ездят без водителя. Правда, сейчас там их сжигают на протестах, но это уже другая история. Придет время, увидим, как судит искусственный интеллект. Если доживем, конечно, – сказал член совета директоров «Динамо».

















С введением ВАР судейство точно улучшилось. ВАР ввели, чтобы устранять явную несправедливость. С этим стало намного лучше. Несправедливости стало меньше. Человеческого фактора в судействе стало меньше. Даже не нужно выдумывать, что с ВАР стало хуже. Это просто ложная информация.
"По 6-7 минут смотрят, а потом допускают ошибки"
Сами правила в футболе сложные, из-за чего могут возникать различные интерпретации. Или вот человек говорит, что судья смотрят ВАР и допускают ошибки. А допускают по чьему мнению? По его мнению? Не уверен, что мнение Степашина тут объективно.
"И в европейских чемпионатах, и в Лиге чемпионов масса вопросов"
Массы вопросов нет. Система для футбола достаточно новая. Ещё не найден идеальный формат применения ВАР, чтобы это занимало минимум времени. Но ВАР - это не просто настоящее футбола, но и его будущее.
"Думаю, надо экспериментировать. Может быть, действительно лучший выход – искусственный интеллект"
Не уверен, что человек вообще понимает, о чем говорит. Но в будущем участие ИИ в качестве помощника судьи вполне допустимо.
Кстати, г-ин Степашин пусть ответит, почему в США такси без водителей ездят и там так много инноваций. При рассуждении пусть ответит, почему Макс может как угодно дружить и ругаться с президентом, но из США не уезжает, продолжает заниматься бизнесом. А у нас Дурова, Тинькова, Волоша в России давно нет. В России никогда не будет никаких инноваций своих, пока будут выгонять из страны всю технологическую и айти-элиту.
В экспериментальном порядке на беспилотном такси можешь покататься в Ясенево в Москве или в Иннополисе в Казани. Но раньше 2030 года не жди, сначала нужно готовить инфраструктуру и разработать инструкции и законодательство. Грузовики выйдут на дороги общего пользования в 2027 году. Недавно шел мимо Кинозавода в Москве, там как раз яндексовская техконференция проходила. Все три будущих столпа теха стояли прямо на площадке. Курьер, грузовик и такси.
Почему миллиардеры уезжают. Ну, ты знаешь, случается, что миллиардеры вообще переезжают и обретают резидентуру где-то еще по каким-то своим причинам. Случалось, что Волож оказался жертвой внешних событий, попав под санкции ЕС. А поскольку для него момент чувствительный, он счел возможным выкупить свободу, расставшись с Яндексом. Ну только выкупал он ее не у России, здесь его санкциям не облагали. Дуров интересный типаж цифрового альтруиста, который будучи миллиардером, считает себя кем-то вроде Джулиана Ассанжа. Правда защищает он свободу из самой свободной страны ОАЭ и чуточку из Сент-Китс и Невис. Потому что в эмиратах лежат деньги. А бизнес это именно про них. Тиньков тоже скорее всего просто вышел в кэш, чтобы хорошо пожить на Западе. Он много наговорил для формирования репутации, но заметь. За этим нет никаких юридических действий и в дальнейшем серьезных арбитражей по продаже долей в Т-банке не было ни в одной юрисдикции. Что подсказывает, что все было не так романтически.