Зеедорф о «Золотом мяче»: «Почему он так важен? Не считаю его ориентиром. Нужно отдельно выбирать игрока в каждой линии. Много раз самым ценным мог быть, например, Макелеле»
Кларенс Зеедорф не считает «Золотой мяч» показательной наградой.
«Почему вообще «Золотой мяч» так важен? Я не считаю, что он – ориентир или показатель чего-либо. Возможно, раньше – да. Когда голосовали тренеры и футболисты, я видел смысл. Хотя иной раз все равно не выбирали лучшего, а проявляли уважение к одноклубникам или своим тренерам.
Я вообще считаю, что нужно отдельно выбирать футболиста в каждой линии: вратарь, защитник, полузащитник, нападающий. И уже затем MVP. Я бы предпочел, чтобы все двигалось в этом направлении. Много раз самым ценным игроком мог быть, например, Макелеле», – сказал экс-полузащитник «Реала», «Милана» и сборной Нидерландов.
Франция
Англия
Испания
Аргентина
Бразилия
Португалия
Германия
Нидерланды
Кто-то другой
Опубликовала: Полина Антохина
Источник: «Чемпионат»
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем
Комментарии
Но суть Золотого мяча в развитии коммерческого успеха футбола. А публика любит героев. А герои в глазах публики - те, кто забивают голы. Победа Родри это уникальный случай, связанный с тем, что ушли два супергероя в этом смысле и образовался некий вакуум на время.
Как раз если Золотой мяч будут получать объективно посчитанные самые ценные игроки, рассортированные по позициям, то он потеряет всякое значение в глазах людей. И будет нечто вроде бокса, где сорок поясов с трёхстах весовых категориях, и никто не помнит кто там уже где чемпион.
понятно, что любой срач - это реклама и чем их больше, тем лучше продается продукт, но со временем накапливается усталость, разные не самые правильные поступки (не приехать на церемонию, если ты не победил) становятся нормой и это ужасно
лучше без срачей
Не помню чьи слова. В России молодежь прочитав пару книг или послушав пару лекций , начинает мнить себя экспертами.