• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Артета про 1:1 с «МЮ»: «Арсенал» доминировал в каждом аспекте в 1-м тайме, а в конце матча сам открыл дверь перед соперником и едва спасся»
0

Артета про 1:1 с «МЮ»: «Арсенал» доминировал в каждом аспекте в 1-м тайме, а в конце матча сам открыл дверь перед соперником и едва спасся»

Микель Артета указал на доминирование «Арсенала» над «Манчестер Юнайтед» (1:1).

«Обидно не победить, учитывая все то, что мы сделали, особенно в первом тайме в первые 43-44 минуты, учитывая доминирование, то, как мы доминировали в каждом аспекте, полностью контролировали игру. Нам не хватало самой малости на последних 15-20 метрах. Не хватало большей целеустремленности, последнего паса, последнего действия. Но мы диктовали ход игры, она шла в нужном нам направлении.

К сожалению, последовал один заброс, мы не справились, отдали мяч, сфолили в опасной зоне – и тут уже приходится уповать на то, что игрок не использует свое мастерство. В матче с «МЮ» шансы на это невысоки.

И «МЮ» пользовался полученным преимуществом во втором тайме. Мы пытались набрать ход, мы забили. Мне стало казаться, что сопернику тяжело, он не мог выбраться в атаку, ему будто не хватало сил, но в этот момент мы сами открыли перед ним дверь и дали шанс победить, совершив несколько необычных для нас потерь и плохо справившись с некоторыми простыми ситуациями.

Несмотря на то, что у нас было три прекрасных момента, реальность такова, что в конечном счете мы едва спаслись в конце. Мы могли проиграть», – заявил главный тренер «Арсенала».

Опубликовал: Александр Суряев
Источник: Football.London

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
я было подумал, что Спортс байтит про "доминацию", и пошел на ютуб смотреть. Блин... Артета реально такое говорит
Спасся, но доминировал
Ответ13_01Rus
Спасся, но доминировал
Комментарий скрыт
Я смотрел матч, симпотизировал Арсеналу, но не видел значимого доминирования в матче. Отсилы минут 15 в первом тайме. Артете пора сменить риторику про доминирование, свои же болельщики смеются уже
Ответsuper_friend
Я смотрел матч, симпотизировал Арсеналу, но не видел значимого доминирования в матче. Отсилы минут 15 в первом тайме. Артете пора сменить риторику про доминирование, свои же болельщики смеются уже
По мотивам Тен Хага. Болельщики тогда тоже смеялись, когда после безвольных игр он рассказывал о равной игре, и что не хватило чуть-чуть прям до победы. А счет 3:0…
Ответsuper_friend
Я смотрел матч, симпотизировал Арсеналу, но не видел значимого доминирования в матче. Отсилы минут 15 в первом тайме. Артете пора сменить риторику про доминирование, свои же болельщики смеются уже
пасы поперек поля они считают за доминацию.
Легендарная доминация с отставанием в 15 очков от первого места
Легендарная доминация с отставанием в 15 очков от первого места
Ну до Артеты Арсенал первые места занимал же всегда
Ну до Артеты Арсенал первые места занимал же всегда
Ну так до Артеты никто и не кричал каждый матч о доминации.
Арсенал играл красиво, но часто безвольно.
И Венгер не повторял одну и ту же мантру, как испанец.
Ну, значит, нужно лучше смотреть, кому дверь открываешь во время своего "доминирования"
Я будучи болельщиком Арсенала наелся этой тики-такой и доминацией. И неплохо исследовал этот феномен игры во владение. Это на самом деле опасный путь отрицания реальности и иллюзии. Тебе всегда кажется, что немножко не хватило, не повезло, растранжирили или даже судьи виноваты. Но на самом деле такие исходы это закономерность. Если коротко, то излишний контроль + сумма моментов - это минус бдительность, тактическая гибкость и качество моментов. (Черт, я гений)
Нельзя играть в одном ритме и стиле 90 минут. Если в одном месте прибыток, то в другом убыток. Это размен тактикой и свежестью на МЯЧ!
Настолько это осточертело, что незнаю как уже проще обьяснить этим ватокатерам. Такое ощущение что никто тут не играл футбол.
ОтветХЫЫЫ
Я будучи болельщиком Арсенала наелся этой тики-такой и доминацией. И неплохо исследовал этот феномен игры во владение. Это на самом деле опасный путь отрицания реальности и иллюзии. Тебе всегда кажется, что немножко не хватило, не повезло, растранжирили или даже судьи виноваты. Но на самом деле такие исходы это закономерность. Если коротко, то излишний контроль + сумма моментов - это минус бдительность, тактическая гибкость и качество моментов. (Черт, я гений) Нельзя играть в одном ритме и стиле 90 минут. Если в одном месте прибыток, то в другом убыток. Это размен тактикой и свежестью на МЯЧ! Настолько это осточертело, что незнаю как уже проще обьяснить этим ватокатерам. Такое ощущение что никто тут не играл футбол.
"Нельзя играть в одном ритме и стиле 90 минут" так и не надо играть в одном ритме и стиле, владение мячом как раз и позволяет контролировать темп матча. При этом длительное владение мячом заставляет соперника постоянно перемещаться, что подсаживает его функционально, только есть нюансы: во-первых, при этой тактике у тебя все игроки должны быть очень точны в передачах под давлением, а также психологически стабильны, а во-вторых, они обязательно должны уметь переводить владение в острые моменты через вертикальные передачи и высокий прессинг. И это всё — не про Арсенал Артеты. Отдельные игроки на это способны, но это не Барселона эпохи Пепа, тут просто класса игроков не хватит, чтобы качественно выполнить те два основных пункта. В общем, тики-така модель рабочая, но под нее нужен элитный состав, желающий и, самое главное, умеющий играть в таком стиле. Именно поэтому Барселона и Ман Сити Гвардиолы с такой тактикой собрали россыпь титулов, а Арсенал копошится на месте.
ОтветSeann10
"Нельзя играть в одном ритме и стиле 90 минут" так и не надо играть в одном ритме и стиле, владение мячом как раз и позволяет контролировать темп матча. При этом длительное владение мячом заставляет соперника постоянно перемещаться, что подсаживает его функционально, только есть нюансы: во-первых, при этой тактике у тебя все игроки должны быть очень точны в передачах под давлением, а также психологически стабильны, а во-вторых, они обязательно должны уметь переводить владение в острые моменты через вертикальные передачи и высокий прессинг. И это всё — не про Арсенал Артеты. Отдельные игроки на это способны, но это не Барселона эпохи Пепа, тут просто класса игроков не хватит, чтобы качественно выполнить те два основных пункта. В общем, тики-така модель рабочая, но под нее нужен элитный состав, желающий и, самое главное, умеющий играть в таком стиле. Именно поэтому Барселона и Ман Сити Гвардиолы с такой тактикой собрали россыпь титулов, а Арсенал копошится на месте.
Ну неплохой аргумент, только зачем в это играть, если есть элитный состав. Ну ладно, элитный для тики-таки. Ну еще та Барселона казалась монструозной, но то было в Ла Лиге и в редких встречах с топами в ЛЧ и не обошлось без спорных побед.
Про задавать темп не согласен, это тоже муторно и утомлительно против сильных команд. А их в АПЛ много, нужен самый сильный состав как у Сити. Я почти что не верю в факт, что владеющая команда меньше устает. Напротив у меня есть теория, что возня с мячом делает ноги игроков ватными и уменьшает варианты атаки. Ну та же Барса атаковала флангом Алвеса, простой диагональный заброс. Вертикальных голевых почти небыло, потому что пространство между последним ЦЗ и вратарем соперника было минимум. Владение сжимает компоновку соперника, остается только фланги.
когда лучше промолчать, чем говорить
Арсенал чуть не проиграл МЮ который плох в обороне, и ещё хужеиграет в атаке. Если бы в нападении красных играл нормальный игрок а не Хойлунды, Гарначо и прочие транжиры, кризисный Манчестер юнайтед выиграл бы доминирующий Арсенал. А теперь язычники спортса напишите что Арсенал на втором месте. Пишите что Артета вывел команду в топ, пишите чернокнижники, минусуйте диванная братия "свидетелей гения Артеты". Пишите, минусуйте
ОтветErnest Imamov
Арсенал чуть не проиграл МЮ который плох в обороне, и ещё хужеиграет в атаке. Если бы в нападении красных играл нормальный игрок а не Хойлунды, Гарначо и прочие транжиры, кризисный Манчестер юнайтед выиграл бы доминирующий Арсенал. А теперь язычники спортса напишите что Арсенал на втором месте. Пишите что Артета вывел команду в топ, пишите чернокнижники, минусуйте диванная братия "свидетелей гения Артеты". Пишите, минусуйте
«И тишина. И только мертвые с косами стоят»
ОтветErnest Imamov
Арсенал чуть не проиграл МЮ который плох в обороне, и ещё хужеиграет в атаке. Если бы в нападении красных играл нормальный игрок а не Хойлунды, Гарначо и прочие транжиры, кризисный Манчестер юнайтед выиграл бы доминирующий Арсенал. А теперь язычники спортса напишите что Арсенал на втором месте. Пишите что Артета вывел команду в топ, пишите чернокнижники, минусуйте диванная братия "свидетелей гения Артеты". Пишите, минусуйте
Написать такой поверхностный и пустой комментарий на десять строк - это талант. И в целях самозащиты добавить «минусуйте»))
Если бы да кабы)я тоже вот пофантазирую, Бруно забивает, Мазруи забивает и Арсенал на 3-1 устраивается)

А по пенальти, сначала ему в голову и потом касательно по рукам, по мне такую чушь ставить нечего. Норм пенальти это когда мяч в створ идет или передача осознанная и ее прерывает(случайно/неслучайно). А вот руки по такому типу или еще любимый пеналь это проброс в аут и заваливание мне не интересны. Начали ставить пенальти за всякую чушь ставить.
У МЮ шансы поболее были если честно. Арсенал поднаелся, не хватает свежести.
У МЮ шансы поболее были если честно. Арсенал поднаелся, не хватает свежести.
Комментарий скрыт
ОтветArs8722
Комментарий скрыт
Так они сразу забили ведь. Поставь пенальти, не было бы гола
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем