• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Невилл об «МЮ»: «Как фанат клуба, я думаю: «#####, мне снова придется работать на их матче». То, что произошло после ухода Фергюсона – катастрофа. 100% вины лежит на Глейзерах»
6

Невилл об «МЮ»: «Как фанат клуба, я думаю: «#####, мне снова придется работать на их матче». То, что произошло после ухода Фергюсона – катастрофа. 100% вины лежит на Глейзерах»

Гари Невилл признался, что ему тяжело наблюдать за нынешним «МЮ».

«Смотреть на них сейчас – это тяжелая работа. Я предпочитаю, чтобы мне не давали матчи «Юнайтед». Это ужасное осознание для меня. Как фанат «Юнайтед», я думаю: «##### (блин), мне снова придется работать на их матче».

С точки зрения бизнеса, то, что произошло после ухода сэра Алекса Фергюсона и [бывшего генерального директора] Дэвида Гилла, – это катастрофа. Сто процентов вины лежит на владельцах – семье Глейзеров.

Последние 10 лет управлять футбольным клубом без полноценного футбольного департамента – это просто абсурд. Как это могли не заметить ни семья Глейзеров, ни руководство клуба – это сумасшествие. Когда я уходил, в «Юнайтед» работало 500-600 человек. Сейчас – 1 200. Как так получилось?» – сказал бывший защитник «МЮ» и футбольный эксперт.

Увольнять сейчасЦСКА
Дать поработать месяц и сэкономитьФабио Челестини
Опубликовано: Илья Учватов
Источник: Daily Mail
6 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Глейзеры пытались все сделать правильно..

Они доверили САФу выбрать себе наследника, они прислушивались к нему, когда назначали Ван Гала и Моуриньо..
И в целом, старались избежать бестрофейной многолетности Ливерпуля..

Но как по мне, их все время подводил тайминг.. Ибо при всей моей любви к САФу, нельзя было ставить в МЮ британского тренера, когда по миру смело расшагивала испанская тренерская мысль, а следом за ней поднимала голову немецкая.. Нельзя было делать трансферы игроков топ-клубов по принципу, глядите, как могу... Именно так были куплены Мата, Ди Мария, Швайнштайгер и другие.. Такие трансферы были нужны на 2-3 года раньше. И если уж доверяете команду своему старому знакому - Сульшеру или там Керрику, то уж доверяйте до конца..

Ну а все что было крайние годы, безусловно, цирк.. И тут уже Глейзерам нет оправданий.. Ухудшали-ухудшали и по итогу отдали в плохие руки.
Ответ dr. cage
Глейзеры пытались все сделать правильно.. Они доверили САФу выбрать себе наследника, они прислушивались к нему, когда назначали Ван Гала и Моуриньо.. И в целом, старались избежать бестрофейной многолетности Ливерпуля.. Но как по мне, их все время подводил тайминг.. Ибо при всей моей любви к САФу, нельзя было ставить в МЮ британского тренера, когда по миру смело расшагивала испанская тренерская мысль, а следом за ней поднимала голову немецкая.. Нельзя было делать трансферы игроков топ-клубов по принципу, глядите, как могу... Именно так были куплены Мата, Ди Мария, Швайнштайгер и другие.. Такие трансферы были нужны на 2-3 года раньше. И если уж доверяете команду своему старому знакому - Сульшеру или там Керрику, то уж доверяйте до конца.. Ну а все что было крайние годы, безусловно, цирк.. И тут уже Глейзерам нет оправданий.. Ухудшали-ухудшали и по итогу отдали в плохие руки.
Да ещё и совпало с тем, что примерно к уходу САФа с МЮ по финансам могли уже конкурировать не только Челси, но и другие клубы, а МС окончательно из денежного мешка который пуляет деньги и делает трансферы вроде Робиньо, стал уже к тому времени чемпионом и мог привлекать своим проектом и амбициями, а не только деньгами, и игроки при прочих равных уже не смотрели в сторону МЮ:)) А последние новости о том, что оказывается при Глейзерах была работа с инвалидами, они тратили кучу денег и давали бонусы ветеранам, САФу платили несколько миллионов, держали сотни сотрудников, что бы те не теряли работу:) А эти ничему не благодарны, привыкли жить в прошлом, когда МЮ как сейчас Зенит в 3 раза богаче всех остальных был:)) САФ по сути такой же физрук, как и карлуха был:))
Ответ dr. cage
Глейзеры пытались все сделать правильно.. Они доверили САФу выбрать себе наследника, они прислушивались к нему, когда назначали Ван Гала и Моуриньо.. И в целом, старались избежать бестрофейной многолетности Ливерпуля.. Но как по мне, их все время подводил тайминг.. Ибо при всей моей любви к САФу, нельзя было ставить в МЮ британского тренера, когда по миру смело расшагивала испанская тренерская мысль, а следом за ней поднимала голову немецкая.. Нельзя было делать трансферы игроков топ-клубов по принципу, глядите, как могу... Именно так были куплены Мата, Ди Мария, Швайнштайгер и другие.. Такие трансферы были нужны на 2-3 года раньше. И если уж доверяете команду своему старому знакому - Сульшеру или там Керрику, то уж доверяйте до конца.. Ну а все что было крайние годы, безусловно, цирк.. И тут уже Глейзерам нет оправданий.. Ухудшали-ухудшали и по итогу отдали в плохие руки.
Всё правильно ты говоришь, но крайние годы это что такое? Ты пилот самолёта и перестроиться не можешь?
Очевидно вина лежит на Глейзерах.
А то, что Невилл участвовал с болельщиками в прорыве на Олд Траффорд в 2021 году, из-за чего отменили матч и МЮ приехал потом выжатый на финал ЛЕ из-за перегруженного календаря и проиграл его, Невилл конечно не виноват. А ещё Невилл за последние 12 лет менял своё мнение по поводу МЮ 1000 раз, в частности по поводу назначения спортивных директоров и руководства. Если бы Невилл управлял МЮ - МЮ бы сейчас играл в Чемпионшипе с каким нибудь Дерби Каунти. Потому что как оказалось, менеджер из Невилла абсолютно никакой, даже при том, что у него неплохо получается скупать недвижку вокруг Олд Траффорд. В общем Невилл лучше бы молчал.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем