• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • «Акинфеев – легенда, побил все рекорды. Но Яшин – единственный вратарь с «Золотым мячом». О чем здесь можно говорить?» Лунев о киперах
148

«Акинфеев – легенда, побил все рекорды. Но Яшин – единственный вратарь с «Золотым мячом». О чем здесь можно говорить?» Лунев о киперах

Лунев назвал Акинфеева «легендой», но отметил, что с Яшиным не сравнится никто.

Голкипер «Карабаха» Андрей Лунев высказался о том, кого можно считать величайшим вратарем в истории России.

«Когда кто-то выиграет «Золотой мяч», тогда и будет круче Яшина.

Игорь Акинфеев реально легенда российского футбола, человек, побивший все мыслимые и немыслимые рекорды. Он заслуживает огромного уважения и стоит в одном ряду с великими.

Но Лев Яшин – это единственный в мире вратарь, выигравший «Золотой мяч». О чем здесь можно говорить? Какой в принципе вратарь в мире может с ним сравниться?

Ни Нойер, ни Буффон «Золотой мяч» не получали», – поделился мыслями Лунев.

Андердоги – проект, который растопит ваше сердце 💔 Смотрите прогнозы на матчи и помогайте очаровательным собакам

Опубликовал: Андрей Лоцман
Источник: «РБ Спорт»
148 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Согласен. Акинфеев точно уже легенда! Но Яшин - лучший.
Ответ SPB Patriot
Согласен. Акинфеев точно уже легенда! Но Яшин - лучший.
Комментарий скрыт
Ответ Рома_90
Комментарий скрыт
Господи, и когда у вас Рома 90 уже ума хоть чуток прибавиться? Который год одну и ту же фразу долдоните, как попугай. Слава богу, таких как вы поубавилось, скоро в единственном числе останетесь.
Рекорд Акинфеева в ЛЧ врят ли кто побьет в ближайшее время )
Ответ White Bone
Рекорд Акинфеева в ЛЧ врят ли кто побьет в ближайшее время )
Онана по его наработкам идет
Онана по его наработкам идет
Игорю 10 лет понадобилось. Если только реформы УЕФА с увеличением числа матчей на помощь придут. Да вообще, рекорд небитовый, просто нереально, у ближайшего преследователя 16
Мы то знаем про какие "рекорды" он говорит
Вот этот аргумент про ЗМ всегда меня смешит. Не в контексте в сравнении с абсолютном средним и переоценным конифеевым, который за пределы РФ войдет в историю лишь как обладатель вечного рекорда ЛЧ, а в целом.

Как награда за определенный год впринципе может быть аргументом? Тем более ЗМ тогда вручался не лучшему игроку мира. У Марадоны и Пеле например нету ни одного ЗМ.

Или взять того же Нойера, ему приходилось соперничать с Месси и Роналду, с игроками, которые уверенно входят в топ 5 лучших игроков в истории, а может даже и в тройку. Типа Нойер хуже Яшина, только потому что не смог обогнать праймовых Месси и Роналду, которые к тому же были под протекцией? А если бы продажная организация вручила ему ЗМ в 2014 из за его перфоманса на ЧМ как Месси в прошлом году, то он автоматически стал бы лучшим вратарем в истории? То есть звание сугубо зависит от решения одной продажной организации?

Впринципе бредово сравнивать вратарей из 2 разных эпох, еще бредовее приводить в аргумент ЗМ.
Ответ Pato07
Вот этот аргумент про ЗМ всегда меня смешит. Не в контексте в сравнении с абсолютном средним и переоценным конифеевым, который за пределы РФ войдет в историю лишь как обладатель вечного рекорда ЛЧ, а в целом. Как награда за определенный год впринципе может быть аргументом? Тем более ЗМ тогда вручался не лучшему игроку мира. У Марадоны и Пеле например нету ни одного ЗМ. Или взять того же Нойера, ему приходилось соперничать с Месси и Роналду, с игроками, которые уверенно входят в топ 5 лучших игроков в истории, а может даже и в тройку. Типа Нойер хуже Яшина, только потому что не смог обогнать праймовых Месси и Роналду, которые к тому же были под протекцией? А если бы продажная организация вручила ему ЗМ в 2014 из за его перфоманса на ЧМ как Месси в прошлом году, то он автоматически стал бы лучшим вратарем в истории? То есть звание сугубо зависит от решения одной продажной организации? Впринципе бредово сравнивать вратарей из 2 разных эпох, еще бредовее приводить в аргумент ЗМ.
Есть такое. Мало того, что до середины девяностых ЗМ не вручали неевропейцам, так еще и утвержденного списка номинантов не было, то есть можно было голосовать за кого угодно. Вдобавок, в те времена не было такой медийности как сейчас и доступа к информации, достаточно было ярко сыграть пару матчей, которые посмотрит много людей, и все, ты претендент.
Ответ Pato07
Вот этот аргумент про ЗМ всегда меня смешит. Не в контексте в сравнении с абсолютном средним и переоценным конифеевым, который за пределы РФ войдет в историю лишь как обладатель вечного рекорда ЛЧ, а в целом. Как награда за определенный год впринципе может быть аргументом? Тем более ЗМ тогда вручался не лучшему игроку мира. У Марадоны и Пеле например нету ни одного ЗМ. Или взять того же Нойера, ему приходилось соперничать с Месси и Роналду, с игроками, которые уверенно входят в топ 5 лучших игроков в истории, а может даже и в тройку. Типа Нойер хуже Яшина, только потому что не смог обогнать праймовых Месси и Роналду, которые к тому же были под протекцией? А если бы продажная организация вручила ему ЗМ в 2014 из за его перфоманса на ЧМ как Месси в прошлом году, то он автоматически стал бы лучшим вратарем в истории? То есть звание сугубо зависит от решения одной продажной организации? Впринципе бредово сравнивать вратарей из 2 разных эпох, еще бредовее приводить в аргумент ЗМ.
Проблема для вас в том, что Яшин был постоянным номинантом…так что про -один раз взял ЗМ, на фоне отсутствия в конкурентах Месси и Роналду, звучит как полноценный бред …
Акинфеев переоценен.
Ответ Football_legend
Акинфеев переоценен.
Вы правы . Был бы легендой играл бы в лучших лигах . А так , просто вратарь играющий в отдельной , никому неизвестной лиге
Ответ Football_legend
Акинфеев переоценен.
Хорошо, что многие думают иначе
«Когда кто-то выиграет «Золотой мяч», тогда и будет круче Яшина - глупость. Ценность для футбола Яшина в том, что он ввел в игру вратаря манеру играть по всей штрафной! До Яшина все вратари стояли в рамке!
«Когда кто-то выиграет «Золотой мяч», тогда и будет круче Яшина - глупость. Ценность для футбола Яшина в том, что он ввел в игру вратаря манеру играть по всей штрафной! До Яшина все вратари стояли в рамке!
да в то время фиг докажешь кто именно ввел первый это.
достаточно кому то из влиятельных людей (который смотрит в лучшем случае процентов 10% матчей от мира) увидеть что так делает он, а до этого не видел. и раскрутить все это

но этот аргумент в любом случае в разы адекватнее чем ЗМ
Ответ ShadyL
да в то время фиг докажешь кто именно ввел первый это. достаточно кому то из влиятельных людей (который смотрит в лучшем случае процентов 10% матчей от мира) увидеть что так делает он, а до этого не видел. и раскрутить все это но этот аргумент в любом случае в разы адекватнее чем ЗМ
нет, на самом деле, нужно посмотреть по прессе, где играла наша сборная, где все комментаторы и журналисты сошли с ума - они вначале кричали, что он делает (Яшин) - оставляет ворота, а потом больше смотрели за его игрой, чем за игрой вообще. Золотой мяч Яшину дали именно за то, что он играл по всей площади штрафной, пасовал ногами и был 11 полевым игроком. Когда ему дали Золотой мяч, он был в Динамо в загоне...его травили
Разные поколения, разные времена.
Мастер! Я про Акинфеева. Остался верен клубу, хотя предложений было море, предположу. Игорь - красава! Хоть и я Зенит.
Дело не в золотом мяче, а в игре по всей штрафной площади. Именно Яшин в своё время вывел игру на другой уровень. О чём говорить, если в товарищеских матчах против СССР люди ходили посмотреть на его игру.
Ответ server34
Дело не в золотом мяче, а в игре по всей штрафной площади. Именно Яшин в своё время вывел игру на другой уровень. О чём говорить, если в товарищеских матчах против СССР люди ходили посмотреть на его игру.
Вот именно это и причина его величия. Яшин изменил игру вратарей, шулерам это не понять.
Вот зачем надо историю "перетряхивать".? ( А. Лукашенко) или перетрАхивать парламент, его слова спортс, только цитирую.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем