Матч 7-го тура АПЛ закончился победой Тоттенхэма со счетом 2:1. На 34-й минуте вингер Луис Диас забил гол, который был отменен из-за офсайда. Через 2 минуты забили «шпоры».
PGMOL (Ассоциация профессиональных судей) признала, что не засчитать гол Диаса – ошибочное решение.
«Это немного странно на самом деле, потому что обычно, если что-то происходит, ты чувствуешь это прямо во время игры.
Такого ощущения у меня не было и не думаю, что у кого-то возникло ощущение, что произошло что-то важное.
Что бы я ни сказал, возможно, это будет рассматриваться через призму того, что мы являемся бенефициарами этой ошибки. Но это не вопрос честности. Это ошибка в коммуникации.
Раньше такого не случалось, но мы находимся в новом пространстве технологий.
Нам нужна безупречная система, если мы, конечно, не хотим, чтобы футбол был похож на другие виды спорта, которые длятся четыре часа и в которых объясняют каждое решение», – сказал главный тренер «Тоттенхэма» Эндж Постекоглу.
Игра: проверьте свою футбольную орфографию
Комментарии
«Это всё немного странно. Обычно, когда происходит что-то важное, вы ощущаете это во время игры, но у меня этого не было, и я не думаю, что у кого-то действительно было ощущение, что произошло что-то значительное. Может быть, я просто сосредоточен на игре, но я не уловил этого.
После игры судья сказал мне, что было сделано заявление, но даже тогда первый вопрос, который я получил, был не об этом. Только когда я пришел на пресс-конференцию и все вы, ребята, перешептывались между собой и не слушали меня, я понял, что должно произойти что-то важное. И тогда ты вроде как понимаешь, что произошло. Очевидно, что это довольно важно даже во время игры в футбол. Послушайте, всё, что я говорю, следует рассматривать через призму того, что мы выиграли от этой ошибки, и это, безусловно, так.
Факты таковы, что это был законный гол, забитый «Ливерпулем», который не был засчитан. Вы смотрите на это и не понимаете, почему он был засчитан. Первое, о чем вы думаете: очевидно, что-то сломалось. Стало ясно, что дело не в честности, это было недопонимание в общении, промах, ошибка, которая дорого обошлась «Ливерпулю». Я понимаю, что это необычно, т.к такого никогда раньше не случалось. Но в то же время мы все равно находимся в новом пространстве с технологиями, и предстоит научиться справляться с подобным.
Моё мнение — мы хотим абсолютно безошибочную систему, хотя, как мне кажется, её не существует и не будет существовать. И так будет, пока мы не захотим превратить нашу игру в 4-часовое мероприятие, во время которого будет объясняться каждое принятое решение».
Можно было полностью и конкретно написать статью, что бы люди поняли что он хочет донести)
Плюсанул, чтобы и другие прочитали
Поглумимся знатно.
Они на полном серьезе сравнивают гол на 34й минуте в меньшинстве с матчем Челси-Барса, когда не поставили пенку во время последней атаки 😂
Я даже недавно здесь натыкался на коммент, что когда ливер хотел устроить переигровку, то это они не для себя просили, а о лиге заботились 🤣