«Спартак» попросил ЭСК оценить работу судьи Кукуляка в матче с «Рубином»

правильно, если увидели ошибку обязательно надо писать в комитет, так бы на нуль вообще отыграли, в сухую

Всё правильно.Нельзя оставлять безнаказанным этого крота,ибо в следующий раз на равном месте он что то ещё придумает

Поставил штрафной, что бы не смотреть вар, так как вар штрафные не смотрит, очевидно, что нарушение было в штрафной, если бы поставил пеналь вар отменил бы, это единственный вариант помочь.

Нормальное обращение. всё что нужно от ЭСК это попунктам действия. Кукуляк ставит фол. ВАР должен сказать, что дело в штрафной было. Он должен ставить пенальти. Потом вар зовёт посмотреть, что фола нет и отмена первого фола. Да, звучит как идиотизм, как хитрая магия из пошаговой стратегии, ищущая лазейки в правилах. Другое дело, интересна оценка при 1) если бы две бригады исполнили всё, как выше 2) по факту, т.е. при результативной ошибке случившейся.

Кукуляк это тот который удалил Семака и не зафиксировал фол на Клаудиньо.
В следующей игре он дает левейший штрафной с которого забивает Рубин
не судья , а одно название

Это чтоб он в дальнейшем не кукулячил... Профилактика однако....

Вобще нарушения конечно не было, он в мяч сыграл. Но если судья посчитал нарушение, то оно в штрафной было, тогда пенальти. Логики ноль в эпизоде.