Защитник «Спартака» Денисов: «Кукуян ошибочно засчитал второй гол «Зенита», должен был отменить, все это признали. Поэтому есть вопросы»
Защитник «Спартака» Даниил Денисов считает, что второй гол «Зенита» засчитан ошибочно.
В 26-м туре Мир РПЛ «Зенит» обыграл «Спартак» (3:2), досрочно оформив чемпионство. После матча «Спартак» заявил о намерении обратиться в ЭСК РФС, чтобы обжаловать решения главного арбитра Павла Кукуяна в ряде эпизодов перед вторым голом «Зенита».
Сперва защитник «Зенита» Роберт Ренан наступил в своей штрафной на ногу форварду «Спартака» Кейта Бальде, а затем Далер Кузяев толкнул Романа Зобнина в центре поля.
«Все признали, что арбитр ошибочно засчитал второй гол «Зенита». Судья допустил ошибку, должен был отменить гол. Поэтому есть вопросы.
Но мы все равно продолжали играть, несмотря на это, несмотря на красную карточку», – сказал Денисов.
Фото: кадр из трансляции «Матч ТВ»
Опубликовала: Анна Сунцова
Источник: «Чемпионат»
93 комментария
Материалы по теме
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем
"Все признали"
Узнаю секту
И на повторах студия Срача (принадлежащая газпром медиа) не разглядели откровенный наступ на Бальде в штрафной Зени.
Нет-нет-нет, это привиделось. Зенит всегда честно и по делу обыгрывает соперников.
P.S. Хорошо, что спортс пометил мерзких лицемерных людишек. Сразу видно, кто генерит "умные футбольные мысли" в топах
А все это кто? Зарема, Борзыкин и Соболев?
Хватает же совести у людей жаловаться на заговор по двум неочевидным эпизодам....
В то время, как их за уши вытянули судьи в матче с Динамо и Ростовом, три пенальти за тайм с Торпедо, регулярные неудаления Дельфина и ещё много чего ....
Или, м.б., напомнить тебе в каком туре чемпионского для СМ сезона первый пенальти дали (это с той-то атакой)? И кто там главный конкурент у них тогда был?
Особенно про последнее интересно
1) Очевидная ложь. Даже на картинке Срача вывели момент, что идет проверка VAR.
Впрочем, "помеченным" не привыкать откровенно врать, вчера-сегодня на вас насмотрелись в комментариях.
2) Ну и хватает же совести очередной нырок "чудо-футболиста" (0+0 кстати) рассматривать, как спорный эпизод
Но нынешним КБ это слооожно, проще надеяться на судью и ошибки соперника, а при неудачном исходе выставлять себя потерпевшими и создавать соотв. новостной фон и давить на судей через него, чтобы уж в следующем матче судьи оказали "пiдмогу".
Я смутно себе представляю, как в головах болельщиков спартака одновременно помещаются и не вступают в конфликт "чемпионские амбиции галактического масштаба" и "позиция вечных обиженок" которых угнетают судьи, убивают заговоры.
Если КБ позиционируют себя как амбициозный клуб с большой чемпионской историей и традициями, то не должны они на уровень таких мелочных разборок опускаться, а должны в каждом матче обыгрывать соперников с разницей +3 мяча.
Простая истина: Претендуешь - соответствуй!
Пока претензии и амбиции не подкреплены соовт. уровнем игры - это просто "хотелки".