1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Шнякин сравнил падение Бальде в штрафной «Зенита» с фолом Бейла на Кузяеве, за который дали пенальти. Соболев ответил: «Это другое...»

0

Шнякин сравнил падение Бальде в штрафной «Зенита» с фолом Бейла на Кузяеве, за который дали пенальти. Соболев ответил: «Это другое...»
Александр Соболев ответил Дмитрию Шнякину на пост о судействе в матче «Зенит» – «Спартак».

В матче 26-го тура Мир РПЛ «Зенит» обыграл «Спартак» со счетом 3:2 и досрочно оформил чемпионство.

Комментатор Дмитрий Шнякин в инстаграме раскритиковал ряд решений главного арбитра Павла Кукуяна. В частности, по его мнению, за контакт Роберта Ренана и Кейта Бальде в штрафной площади «Зенита» нужно было назначить пенальти. Шнякин сравнил этот эпизод с фолом защитника «Крыльев Советов» Гленна Бейла на Далере Кузяеве в матче 25-го тура РПЛ (1:5), за который «Зениту» дали пенальти.

«Вот как? Перед голом «Зенита» был фол на пенальти в ворота хозяев, а потом еще и фол на Зобнине. Наступ на голеностоп Бальде – один в один как тур назад, в игре «Крылья» – «Зенит», когда Бейл наступил на ногу Кузяева. Да, в Самаре было пожестче и подинамичнее, но суть та же.

Ну а толчок в спину Зобнина – очевиднейший. На глазах Кукуяна. И ВАР не помог», – написал Шнякин, опубликовав видеофрагмент трансляции матча.

На пост комментатора ответил форвард «Спартака» Александр Соболев.

«Это другое…» – написал Соболев в комментариях.

Скриншот: инстаграм Дмитрия Шнякина

После матча глава пресс-службы «Спартака» Дмитрий Зеленов заявил о намерении клуба обратиться в ЭСК РФС.

Соболев о судействе в матче с «Зенитом»: «Говорят, на Бальде был пенальти, на Зобнине сфолили. Даже говорить не хочется, хорош уже»

Второй гол «Зенита» надо было отменять. Что это было?!

Матье ВальбуэнаМатье Вальбуэна
ДанниДанни
Кевин КураньиКевин Кураньи
Кристиан НобоаКристиан Нобоа
Леандро ФернандесЛеандро Фернандес
Андрей ВоронинАндрей Воронин

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Да все уже привыкли)
Даже ожидания от матча были очевидные.
Откровенно, Спартак бОльшую часть матча играл лучше. И в поражении виноваты сами, по сути.
Но судейство отвратительное)
Ответkemal_spartak
Да все уже привыкли) Даже ожидания от матча были очевидные. Откровенно, Спартак бОльшую часть матча играл лучше. И в поражении виноваты сами, по сути. Но судейство отвратительное)
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
Как можно сравнивать жк это контакт на пенальти в штрафной?
То что Соболева не удалили в матче с Ростовом. Это тоже другое??
ОтветАаа Ссс
То что Соболева не удалили в матче с Ростовом. Это тоже другое??
Там у Ростова претензии были по нарушениям, которые не зафиксированы бвли, после чего Спартак забил, кажется.
Это другое...
ОтветАаа Ссс
То что Соболева не удалили в матче с Ростовом. Это тоже другое??
Комментарий удален модератором
Он позабыл что он Дельфин, в надежде на пенальти, летел он из морских глубин 😃
Он позабыл что он Дельфин, в надежде на пенальти, летел он из морских глубин 😃
Ждём заключение Заремы!)))
Ответshava72
Ждём заключение Заремы!)))
Уже было! Читаем внисательнее
Ну вот. А говорили, что дельфины не плачут.
ОтветOwen_the_Simple
Ну вот. А говорили, что дельфины не плачут.
Комментарий скрыт
ОтветLeon9
Комментарий скрыт
Отрадно видеть, что ты не теряешь присутствия духа в такой сложной ситуации, Фаринелли. Может быть, сделаешь карьеру в опере.
Что такое "спартаковский дух"?
Это получить пенальти в свою пользу на 85 минуте, продуть и ныть про судейство.
ОтветOwen_the_Simple
Что такое "спартаковский дух"? Это получить пенальти в свою пользу на 85 минуте, продуть и ныть про судейство.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Нормально им, с душком уже давно сжились,
"один в один как тур назад"
"Да, в Самаре было пожестче и подинамичнее"

Экая словесная эквилибристика. Так один в один или пожестче все-таки? А то, сюрприз-сюрприз, жесткость и динамичность напрямую влияют на оценку эпизода. Т.е. это вранье номер один.
Во-вторых, кб зачем-то придуриваются и делают вид, что не понимают значения термина "наступ". Но внезапно для "наступа" нужно именно наступить на ногу соперника. У Ренана ничего подобного не было. Он делает движение ногой, по касательной слегка задевает Бальде, но дальше движение продолжается, нога Ренана все еще в воздухе и только спустя мгновение эта самая нога завершает шаг и наступает на газон позади стопы Бальде. Там не было никакого наступа в принципе. И рассуждать о динамичности не требуется, так как эпизоды разные.
Ответfil_spb
"один в один как тур назад" "Да, в Самаре было пожестче и подинамичнее" Экая словесная эквилибристика. Так один в один или пожестче все-таки? А то, сюрприз-сюрприз, жесткость и динамичность напрямую влияют на оценку эпизода. Т.е. это вранье номер один. Во-вторых, кб зачем-то придуриваются и делают вид, что не понимают значения термина "наступ". Но внезапно для "наступа" нужно именно наступить на ногу соперника. У Ренана ничего подобного не было. Он делает движение ногой, по касательной слегка задевает Бальде, но дальше движение продолжается, нога Ренана все еще в воздухе и только спустя мгновение эта самая нога завершает шаг и наступает на газон позади стопы Бальде. Там не было никакого наступа в принципе. И рассуждать о динамичности не требуется, так как эпизоды разные.
наступ он везде наступ, разница лишь в том, что тебе наступит дядя в 90 кг или 70 условно...в том и другом случае это фол!!!
Ответ</c/>
наступ он везде наступ, разница лишь в том, что тебе наступит дядя в 90 кг или 70 условно...в том и другом случае это фол!!!
Естественно, наступ он и есть наступ. Но, повторюсь, для этого надо именно что наступить на соперника. Это как ты понимаешь необходимое условие, которое Ренан к большому сожалению, а может, наоборот, к радости, ведь это повод поныть, кб братии не выполнил.
Не дельфину-провокатору и любителю поиграть локоточками это говорить.
долго будет еще полыхать в Москве
ОтветAndrey Livickiy
долго будет еще полыхать в Москве
с чего? адекватные болелы особо ничего и не ждали. Разве что Семак удивил своей трусостью
с чего? адекватные болелы особо ничего и не ждали. Разве что Семак удивил своей трусостью
Вот по этому и вылетают с ЛЧ , трус
Не поленился, посмотрел что там у зенита против крылышек было. Ну я хз- то, что у нас арбитры разные судят по-разному- мы уже давно привыкли. Но, чтоб один и тот же судья принимал разные решения в одинаковых эпизодах- тут либо расстройство какое-то, либо у судьи была какая-то цель. Какая, тут каждый может сам для себя понять, ведь в обоих случаях есть кое что общее)
Не поленился, посмотрел что там у зенита против крылышек было. Ну я хз- то, что у нас арбитры разные судят по-разному- мы уже давно привыкли. Но, чтоб один и тот же судья принимал разные решения в одинаковых эпизодах- тут либо расстройство какое-то, либо у судьи была какая-то цель. Какая, тут каждый может сам для себя понять, ведь в обоих случаях есть кое что общее)
Совершенно разные эпизоды,и всё в пределах правил.
Может просто признать,что Спартак хуже Зенита играет?
Совершенно разные эпизоды,и всё в пределах правил. Может просто признать,что Спартак хуже Зенита играет?
Разница лишь в том, что Бэйл еще и мяч зацепил. Я не говорю, что пенальти был, но был повод вар посмотреть, а из-за этого и гола бы у зенита не было. И да, я не спорю с тем, что зенит по сезону играет лучше, но не во вчерашнем матче, вчера он не был лучше. И я не из тех, кто говорит, что зенит чемпион из-за судейства, он чемпион по другим причинам.
«Чисто игровая ситуация» — Хусаинов о падении Бальде в штрафной «Зенита» в первом тайме матча РПЛ
«Чисто игровая ситуация» — Хусаинов о падении Бальде в штрафной «Зенита» в первом тайме матча РПЛ
Да ладно?? Сам Хусаинов??
Я в шоке, конечно))
«Чисто игровая ситуация» — Хусаинов о падении Бальде в штрафной «Зенита» в первом тайме матча РПЛ
у питерских даже Хусаинов оказывается рупором гласности ,когда им это выгодно 😂
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости