1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Каррагер считает, что Джеррард был лучше Скоулза и Лэмпарда: «Фергюсон и Моуринью пытались подписать Стиви, а у них были Пол и Фрэнк»

0

Каррагер считает, что Джеррард был лучше Скоулза и Лэмпарда: «Фергюсон и Моуринью пытались подписать Стиви, а у них были Пол и Фрэнк»
Джейми Каррагер считает, что Стивен Джеррард был лучше Поула Скоулза и Фрэнка Лэмпарда.

Каррагер в подкасте Питера Крауча согласился с мнением экс-форварда о том, что Джеррард был «безусловно» лучшим игроком, с которым он играл.

«Они даже не близко, правда же? Люди думают, что мне не нравятся Лэмпард и Скоулз. Знаешь, когда возникают эти дебаты, я говорю: «Они были потрясающими игроками, но тут даже спорить не о чем, они не близко».

Я сейчас скажу то, что закрывает все эти дискуссии. Алекс Фергюсон пытался подписать Джеррарда, Жозе Моуринью – тоже. И у них были Скоулз и Лэмпард.

Я не был застенчивым на поле, но Джеррард – единственный человек, с которым я никогда не спорил. Я сходил с ума от разных вещей, но если речь про Стиви... Что я мог сказать? Ситуацию нужно было просто отпустить», – сказал бывший защитник «Ливерпуля».

Где играют ЦСКА, «Амкар», «Балтика» и другие клубы? Найдите арены российских команд

Эта, чемпионы-2026Луис де ла Фуэнте
Та, чемпионы-2010Висенте Дель Боске
Опубликовал: Игорь Новиков
Источник: Daily Mail

Комментарии

  • По дате
  • Лучшие
  • Актуальные
Пытались подписать потому что могли,Ливерпуль же себе не мог позволить подписать ни Лэмпарда,ни тем более Скоулза при действующем то САФе.
Пытались подписать потому что могли,Ливерпуль же себе не мог позволить подписать ни Лэмпарда,ни тем более Скоулза при действующем то САФе.
Комментарий скрыт
Ответзаблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Скоулз старше СтивиДжи. Тоесть на момент интереса от Фергюсона Скоулз уже явно небыл "зеленым"))
странная логика, конечно. из разряда: если у тебя есть драники - ты не будешь пытаться купить сметану.
ОтветDolJun
странная логика, конечно. из разряда: если у тебя есть драники - ты не будешь пытаться купить сметану.
в сборной Англии Лэмпард и Джерард играли вместе, их ставили в основе обоих. что хорошего из этого вышло? добились впечатляющих результатов? чем это, в глобальном смысле, отличалось бы от Челси?
ОтветDolJun
странная логика, конечно. из разряда: если у тебя есть драники - ты не будешь пытаться купить сметану.
что за странное сравнение ? они одноплановые игроки.
Драники к вареникам корректнее будет
Чушь.
Во-первых Скоулз игрок немного другого формата, глупо их сравнивать. Скоулза логичнее сравнивать с Хави или Пирло по роли на поле.

Френк и Стиви игроки-близнецы. Такие себе бокс-ту-боксы нулевых с наклоном в сторону атаки. И никто в этой роли не был сильнее Лэмпса. Статистика не врет, Френк больше забивал, больше отдавал, больше созидал.

Это противостояние раздули потому, что эту пару было тяжело использовать в сборной вместе. И начался вечный спор, кто сильнее. Но очевидно Френк был сильнее.
Чушь. Во-первых Скоулз игрок немного другого формата, глупо их сравнивать. Скоулза логичнее сравнивать с Хави или Пирло по роли на поле. Френк и Стиви игроки-близнецы. Такие себе бокс-ту-боксы нулевых с наклоном в сторону атаки. И никто в этой роли не был сильнее Лэмпса. Статистика не врет, Френк больше забивал, больше отдавал, больше созидал. Это противостояние раздули потому, что эту пару было тяжело использовать в сборной вместе. И начался вечный спор, кто сильнее. Но очевидно Френк был сильнее.
Лэмпс к твоему сведению никогда в жизни бокс ту бокс не играл. Обычный центральный полузащитник.. даже не атакующий. Стиви Джи - лучший бокс ту бокс в Мире. Зидан вообще считал его лучшим игроком.
ОтветMirazhik
Лэмпс к твоему сведению никогда в жизни бокс ту бокс не играл. Обычный центральный полузащитник.. даже не атакующий. Стиви Джи - лучший бокс ту бокс в Мире. Зидан вообще считал его лучшим игроком.
ну да, обычный ЦП, который забил 300 мячей и отдал 200 передач за карьеру, совершенно обычный центральный полузащитник, ничего необычного.
Фергюсон подписывал в МЮ Андерсона, но это не значит что он сильнее Скоулза.
Понятно желание возвысить Джеррарда, но если объективно оценивать исключительно игровые качества, то тот же Алонсо является лучшим полузащитником Ливерпуля в 21 веке.
А лучшим игроком с которым Каррагеру доводилось играть точно должен быть Суарес
Ответ<Inter>
Фергюсон подписывал в МЮ Андерсона, но это не значит что он сильнее Скоулза. Понятно желание возвысить Джеррарда, но если объективно оценивать исключительно игровые качества, то тот же Алонсо является лучшим полузащитником Ливерпуля в 21 веке. А лучшим игроком с которым Каррагеру доводилось играть точно должен быть Суарес
Факты
Ответ<Inter>
Фергюсон подписывал в МЮ Андерсона, но это не значит что он сильнее Скоулза. Понятно желание возвысить Джеррарда, но если объективно оценивать исключительно игровые качества, то тот же Алонсо является лучшим полузащитником Ливерпуля в 21 веке. А лучшим игроком с которым Каррагеру доводилось играть точно должен быть Суарес
Понмишь гол Стиви в ворота Сезара в 2008? Не забывай
Каррагер наверное и себя счетает лучшим в мире как и люого из ливерпуля
Есть мнение какого-то Каррагера и есть мнение великих.
Хави: Скоулз — лучший полузащитник в мировом футболе за последние 15–20 лет.
Зидан: Мой сильнейший соперник? Скоулз из Манчестера. Он — самый совершенный полузащитник.
Эдгар Дэвидс (будучи в расцвете сил): Я не лучший, это Пол Скоулз.
Гвардиола: Из всех игроков «Манчестер Юнайтед» я бы выбрал Скоулза — он лучший полузащитник своего поколения.
Лоран Блан: Я говорю это каждому, кто спрашивает меня: Скоулз — лучший игрок Англии.
Анри: В течение многих лет Пол Скоулз является лучшим игроком Премьер Лиги. Он невероятен.
Иньеста: Если мне придется выбрать кого-то одного, учитывая их биографию и все их достижения, то это будет Пол Скоулз или Райан Гиггз.
Есть мнение какого-то Каррагера и есть мнение великих. Хави: Скоулз — лучший полузащитник в мировом футболе за последние 15–20 лет. Зидан: Мой сильнейший соперник? Скоулз из Манчестера. Он — самый совершенный полузащитник. Эдгар Дэвидс (будучи в расцвете сил): Я не лучший, это Пол Скоулз. Гвардиола: Из всех игроков «Манчестер Юнайтед» я бы выбрал Скоулза — он лучший полузащитник своего поколения. Лоран Блан: Я говорю это каждому, кто спрашивает меня: Скоулз — лучший игрок Англии. Анри: В течение многих лет Пол Скоулз является лучшим игроком Премьер Лиги. Он невероятен. Иньеста: Если мне придется выбрать кого-то одного, учитывая их биографию и все их достижения, то это будет Пол Скоулз или Райан Гиггз.
Гейм, сет, матч
Есть мнение какого-то Каррагера и есть мнение великих. Хави: Скоулз — лучший полузащитник в мировом футболе за последние 15–20 лет. Зидан: Мой сильнейший соперник? Скоулз из Манчестера. Он — самый совершенный полузащитник. Эдгар Дэвидс (будучи в расцвете сил): Я не лучший, это Пол Скоулз. Гвардиола: Из всех игроков «Манчестер Юнайтед» я бы выбрал Скоулза — он лучший полузащитник своего поколения. Лоран Блан: Я говорю это каждому, кто спрашивает меня: Скоулз — лучший игрок Англии. Анри: В течение многих лет Пол Скоулз является лучшим игроком Премьер Лиги. Он невероятен. Иньеста: Если мне придется выбрать кого-то одного, учитывая их биографию и все их достижения, то это будет Пол Скоулз или Райан Гиггз.
Хави сыграл против Джеррарда только 2 матча в 2007 году, ну может быть ещё в сборной максимум пару матчей было, достаточно стыдно должно быть тут учитывать его мнение.
"Зидан: Мой сильнейший соперник? Скоулз из Манчестера" - ну ок, его соперник да, может быть и Скоулз, а против Джеррарда он играл вообще ? Может быть в сборной когда-то в 03-04 годах, и что, на основании одного матча можно считать его мнение сколько-то важным и объективным ?
"Иньеста: ...учитывая их биографию и все их достижения" - тут просто факты, по достижениям несомненно Скоулз впереди Джеррарда, но что, это разве означает, что он лучше как футболист ?
В общем, очередные притянутые за уши какие-то сомнительные высказывания, достаточно стыдно, что это выводят в топ, и используют как аргументы
а как он скользил - никто так не мог!
Ответsvft
а как он скользил - никто так не мог!
Комментарий скрыт
Ответзаблокированному пользователю
Комментарий скрыт
сколько гонора от юнвалонеров, чудом избежавших 30-тилетия
Барселона подписала Ракитича, имея Хави и Иньесту. По такой логике Ракитич лучше Хави и Иньесты😄
Все трое играли за сборную. Понятно что САФ и Маур пытались подписать топового англичанина на пару другому.
Ну и по стилю игры они трое отличались. Пол раскачивал атаку с глубины, Френк был скорее ближе к десятке.
А на вопрос кто лучше, можно только сожалеть, что сборная не смогла затащить с ними значимый трофей.
Пример Хави, Иниеста, Бускетс…
Ответзаблокированному пользователю
Все трое играли за сборную. Понятно что САФ и Маур пытались подписать топового англичанина на пару другому. Ну и по стилю игры они трое отличались. Пол раскачивал атаку с глубины, Френк был скорее ближе к десятке. А на вопрос кто лучше, можно только сожалеть, что сборная не смогла затащить с ними значимый трофей. Пример Хави, Иниеста, Бускетс…
Вот своего Бускетса той сборной и не хватало..были Барри и Каррик, но их не ставили в основу, предпочитая более атакующих Скоулза, Лэмпарда, Джеррарда, Бэкхэма, Джо Коула и тд.
Ответзаблокированному пользователю
Все трое играли за сборную. Понятно что САФ и Маур пытались подписать топового англичанина на пару другому. Ну и по стилю игры они трое отличались. Пол раскачивал атаку с глубины, Френк был скорее ближе к десятке. А на вопрос кто лучше, можно только сожалеть, что сборная не смогла затащить с ними значимый трофей. Пример Хави, Иниеста, Бускетс…
Пол был одним из первых, кто играл ложную девятку.
Ферги часто ставил его в пару ко второму наедающему.
В глубину он ушёл лишь ближе к пенсии.
Скоулз был кумиром для Месси, Хави и Иньесты.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости