Дуайт Йорк: «Каземиро хорош, но Скоулз – в другой лиге. Я бы предпочел Пола в любой день недели»

Спортс
Футбол
Новости
Дуайт Йорк: «Каземиро хорош, но Скоулз – в другой лиге. Я бы предпочел Пола в любой день недели»

Экс-форвард «Манчестер Юнайтед» Дуайт Йорк сравнил Каземиро и Пола Скоулза.

«Если изучить резюме Каземиро, то можно сказать, что он добился всего. Но настолько ли он продуктивный футболист, как Скоулз? Нет. Обладает ли он настолько прекрасным диапазоном передач, как Скоулз? Нет.

Но он принял свою роль в «МЮ» и зарядил эту команду энергией. У Каземиро отличная карьера, так что стоит ли удивляться тому, что он сейчас делает? Меня это не удивляет.

Я выбрал бы Скоулза в любой день недели. Как бы хорош ни был Каземиро, Скоулз в другой лиге. Я бы никого из «МЮ»-1999, взявшего требл, не поменял на Каземиро», – сказал Йорк.

Что ждет ваши любимые команды в 2023-м? Рассказываем судьбу даже небольших клубов!

Опубликовал: Александр Суряев

Источник: OLBG

Каземиро

Дуайт Йорк

Манчестер Юнайтед

премьер-лига Англия

Пол Скоулз

Вот я не понимаю. Вроде бывший футболист. Знает, что такое футбол. А сравнивает игроков разных позиций и с разными задачи. К тому же еще разной эпохи. Тогда играли по-другому. Просто посмотрите какой-нибудь финал ЛЧ 90-х 20 века и 15-20-х 21 века.

Андрей Ференец

9 февраля 2023, 22:53

ОтветБулат Нуртдинов

Йорк хоть и был очень хорошим футболистом, умом никогда особо не отличался.

Виктор Никитин

9 февраля 2023, 23:48

ОтветБулат Нуртдинов

уметь играть в футбол и знать футбол - разные вещи

Михо

9 февраля 2023, 22:46

Разные позиции. Каз чистый опорник, Скоулз распасовщик, аналог Хави

Марк Грит

9 февраля 2023, 22:56

ОтветМихо

Разные позиции. Каз чистый опорник, Скоулз распасовщик, аналог Хави

Скоулз ещё и хороший мотор, он обладал пасом Пирло, виденьем игры как у Иньесты, имел хороший удар и был дико работоспособен, сейчас наверно нет таких игроков каким был разносторонний Скоулз.

ДедаДома.нет

9 февраля 2023, 22:58

ОтветМарк Грит

Работоспособный да. Но до пасов Пирло и виденьем Интьесты ты конечно перегнул)

Tpy6kaMerlina

9 февраля 2023, 23:00

Строго по фактам. Скоулз - икона эталонного центрального полузащитника в идеальном стиле АПЛ - незаметный бокс-ту-бокс с превосходным разрезающим пасом, отбором и скромностью, незаметностью "чистильщика". А также классным дальним ударом. Пол был легендой, и я рад, что мальчишкой застал повторы и трансляции матчей МЮ, в которых он принимал участие

Lev Kondratchik

9 февраля 2023, 23:40

ОтветTpy6kaMerlina

Вот только Каземиро - совсем не бокс-ту-бокс. У МЮ на бумаге весьма раскрытый центр поля, тк там играют два весьма атакующих полузащитника - Бруну и Эриксен, однако благодаря невероятным оборонительным качествам, бразильцу удается подчищать за ними обоими. Да и с дальним ударом у бразильца тоже всё в порядке - очень классный положил Наполи в 1/8 ЛЧ лет 5 назад и в Ла лиге клал несколько, просто удаётся это не так часто демонстрировать из-за позиции. Не принижаю величие Скоулза - легенды английского футбола, просто Казимиро совсем не так уж и далёк от него.

Zidan GOAT

9 февраля 2023, 22:46

Довольно спорно конечно, Каземиро один из лучших в истории на своей позиции!

Джон Хартсон

9 февраля 2023, 23:46

ОтветZidan GOAT

Довольно спорно конечно, Каземиро один из лучших в истории на своей позиции!

где-то там же и Канте и Давидс, хороших опорников было немало.
Игроков уровня Пола Скоулза - не было, штучный экземпляр, уникальный.

Виктор Никитин

9 февраля 2023, 23:49

ОтветДжон Хартсон

где-то там же и Канте и Давидс, хороших опорников было немало. Игроков уровня Пола Скоулза - не было, штучный экземпляр, уникальный.

Каземиро очевидно более совершенный игрок его позиции чем Канте или Давидс

Пользователь заблокирован

9 февраля 2023, 22:59

Для меня Скоулз впринципе лучший и любимый игрок, но тут глупое сравнение, разные позиции и Каз на своей позиции просто невероятен и незаменим

Philadelphia51

9 февраля 2023, 23:02

Видел игру обоих , совсем разные функции выполняли на поле , оба великих игрока для меня, образцовые игроки центра поля

Rio (BLR)

10 февраля 2023, 00:10

)))
В комментах даже нашлись свидетели "опорника, выжигающего центр поля".

Вот уникальный футболист Пол. Чем дальше его карьера игрока - тем более крутым игроком его видят. Про плюсы помнят, про минусы забывают.
Из очевидных плюсов хороший удар и пас на любую дистанцию. Боевитый, самоотверженный тактически неплохо обученный. Не смотря на не лучшую физику долго отыграл на самом высоком уровне.
Но ведь есть и очевидные минусы. Физуха в первую очередь - там целый букет вопросов. Техника средняя довольно. В отборе Пол скорее хотел чем умел. Букет карточек за карьеру может даже побольше чем у Каза будет.

Eden Hazard

10 февраля 2023, 00:23

ОтветRio (BLR)

))) В комментах даже нашлись свидетели "опорника, выжигающего центр поля". Вот уникальный футболист Пол. Чем дальше его карьера игрока - тем более крутым игроком его видят. Про плюсы помнят, про минусы забывают. Из очевидных плюсов хороший удар и пас на любую дистанцию. Боевитый, самоотверженный тактически неплохо обученный. Не смотря на не лучшую физику долго отыграл на самом высоком уровне. Но ведь есть и очевидные минусы. Физуха в первую очередь - там целый букет вопросов. Техника средняя довольно. В отборе Пол скорее хотел чем умел. Букет карточек за карьеру может даже побольше чем у Каза будет.

Кстати да, хорошо подметил. Чем больше времени с завершения его карьеры проходит, тем круче Скоулз был, оказывается) Постепенно Лэмпард и Джеррард, несмотря на статистику и трофеи все младше и младше щенки по сравнению с ним, уже и Кина вспоминают только если вспоминают Виейра, и Гиггз с Бекхэмом пассажирами становятся. А Скоулз, давно закончивший играть, становится все круче и круче) Лет через 10 будет лучшим полузащитником в истории футбола, а через 20 - лучшим футболистом вообще)

Stretford End

10 февраля 2023, 00:34

ОтветRio (BLR)

))) В комментах даже нашлись свидетели "опорника, выжигающего центр поля". Вот уникальный футболист Пол. Чем дальше его карьера игрока - тем более крутым игроком его видят. Про плюсы помнят, про минусы забывают. Из очевидных плюсов хороший удар и пас на любую дистанцию. Боевитый, самоотверженный тактически неплохо обученный. Не смотря на не лучшую физику долго отыграл на самом высоком уровне. Но ведь есть и очевидные минусы. Физуха в первую очередь - там целый букет вопросов. Техника средняя довольно. В отборе Пол скорее хотел чем умел. Букет карточек за карьеру может даже побольше чем у Каза будет.

да с физухой то у него всё в порядке было даже несмотря на врождённую астму.
Без проблем 90 мин бегал