Орлов о голе Комличенко «Зениту»: «Явный судейский ляп. Вряд ли Матюнину это простят»
Комментатор Геннадий Орлов высказался о голе нападающего Николая Комличенко в матче 17-го тура РПЛ против «Зенита» (2:2).
«Первый пропущенный «Зенитом» гол — ошибка. Я вообще считаю, что Кержаков должен был выходить навстречу мячу. Защитник ошибся, до штрафной можно было хватать руками. Надо было остановить Альмквиста, который здорово бежит.
Второй гол — это явный судейский ляп. Толчок в спину. Комличенко оказался мощнее и тяжелее Ракицкого. Ну это больше хоккей, чем футбол. Даже интересно, простят это Матюнину или нет. Думаю, вряд ли. Я еще не слышал ни одного голоса, что судья был прав в этом эпизоде.
Тяжеловато с 0:2 идти в бой. В принципе, когда уходишь с 0:2 на 2:2, это волевая ничья. Но «Зенит» был какой-то полурасслабленный — думали, что легко смогут взять три очка.
Научились играть против «Зенита», хорошо защита выглядела. Если бы вместо Дзюбы играл Азмун, то игра была бы другой. Скорости не хватало в атаке», – сказал Орлов в эфире «Радио Зенит».
2) был явный толчок в корпус об этом даже говорит то, как идёт после столкновения локоть Комличенко.
3) если вот честно, признайтесь себе, если представить на месте Комличенко Дзюбу, а вместо ракитского условную жигу, то чтобы говорило бы здесь почтенное собрание, если условный Вилков засчитал бы гол?
Где пункт в правилах, в котором говорится, что игрок должен вывернуть себе плечо, чтобы не допустить игры «рукой»?
ваша бредятина и отсебятина порядком утомила
факты в студию