• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • «Локо» о штабе Рангника: «Зарплата – 4 млн евро в год на 12 человек. Существенную долю получал Ральф»
149

«Локо» о штабе Рангника: «Зарплата – 4 млн евро в год на 12 человек. Существенную долю получал Ральф»

В «Локомотиве» рассказали об условиях сотрудничества с бывшим директором по спорту и развитию клуба Ральфом Рангником.

«Действительно, на первоначальном этапе «Локо» воспользовался услугами консалтингового агентства Рангника, чтобы подготовить стратегию развития клуба. Это было с февраля и до лета. Но уже начиная с июля сотрудничество с компанией Ральфа закончилось, а сам он, как и другие члены его команды, подписали с клубом трудовые договора.

Когда Рангнику пришло приглашение от «Манчестер Юнайтед», то после разговора с руководством клуба было принято решение расторгнуть трудовой договор по соглашению сторон. Отметим, что «МЮ» обращался не только к Ральфу, но и в «Локомотив» – с просьбой отпустить его в Англию. Поэтому тут и не могло быть каких-то иных вариантов, кроме как согласиться.

Вернется он в Москву или нет – будет зависеть от множества факторов. В первую очередь от того, каких результатов добьется команда под его руководством. Но, насколько нам известно, в Манчестере рассчитывают на Рангника вдолгую.

В завершении хотим обратить внимание общественности, что сейчас гуляет много слухов относительно заработной платы команды Рангника. В реальности она составляет 4 миллиона евро в год на всех (всего 12 человек). Существенную долю от этой суммы получал Ральф и после его ухода, естественно, эти средства освободятся», – сообщили в клубе.

Рангник привел в «Локо» уже 10 друзей (и друзей друзей). Директора по медицине обвиняли в коррупции, ассистент тренера – из 5-й лиги

КонечноЗенит
Чудо «Краснодара» все еще возможно!Краснодар
149 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Молчат—чего молчите, наверное что-то скрываете от общественности, как так можно, ай-яй. Рассказали—ой, да вы всё врёте, конечно, а остальное наверное в конверте, так мы вам и поверили, ха-ха. Цугцванг.
Ответ kvn9
Молчат—чего молчите, наверное что-то скрываете от общественности, как так можно, ай-яй. Рассказали—ой, да вы всё врёте, конечно, а остальное наверное в конверте, так мы вам и поверили, ха-ха. Цугцванг.
Ну может потому что у них в ответе куча нестыковок и боле того прямо противоположных вещей? Например, если пользовались услугой фирмы - то тут понятно контракт 4 ляма, далее Рагник делит как сам считает нужным (ну или его фирма). Но тут же написано, что с июля все, включая Рагника подписали индивидуальные контракты. Так значит у каждого свой контракт? Хоть где-то видел чтобы при подписании нового спорт директора или президента озвучивали , что контракт Спорт директора 10 миллионов евро, но в него входит еще массажист, скаут и водитель - это смешной бред. Если индивидуальные контракты - то и индивидуальные зарплаты.

Ну далее в ИЮЛЕ как тут говорится Рагник давал интервью немецкой прессе где несколько раз повторил, что он не работает в структуре клуба и не собирается работать ни на какой должности ни тренером ни директором, а сосредоточится на развитии своей консалтинговой фирмы. Дальше даже расписывать не буду. Профессиональность руководства можно по этому заявлению в принципе оценить. Не смогли пару мыслей грамотно связать и подать - без явных несостыковок.

https://www.sportbuzzer.de/artikel/ralf-rangnick-trainer-zukunft-berater-eigene-firma-spartak-moskau-reaktion/
Ответ kvn9
Молчат—чего молчите, наверное что-то скрываете от общественности, как так можно, ай-яй. Рассказали—ой, да вы всё врёте, конечно, а остальное наверное в конверте, так мы вам и поверили, ха-ха. Цугцванг.
Главное сколько было аргументов в стиле "рангник неуиновный, договор с юрлицом, консалтинг..."
Отметим, что «МЮ» обращался не только к Ральфу, но и в «Локомотив» – с просьбой отпустить его в Англию. Поэтому тут и не могло быть каких-то иных вариантов, кроме как согласиться

Тут в голос 🤡
Ответ CoMoBo3
Отметим, что «МЮ» обращался не только к Ральфу, но и в «Локомотив» – с просьбой отпустить его в Англию. Поэтому тут и не могло быть каких-то иных вариантов, кроме как согласиться Тут в голос 🤡
Ну можно было портить себе репутацию и выставить себя г0внюками, чтобы с нами не сотрудничал никто из Европы. Поступили по-человечески, такой вызов один раз в жизни.
Ответ Heath Neumann
Ну можно было портить себе репутацию и выставить себя г0внюками, чтобы с нами не сотрудничал никто из Европы. Поступили по-человечески, такой вызов один раз в жизни.
то есть был вариант не отпустить, и он не ушел бы?))) бугагага
В сказке " 12 месяцев" ( пл аналогии с 12-ю членами команды), очевидно , что Рангник был бы - братец ИЮЛЬ
В сказке " 12 месяцев" ( пл аналогии с 12-ю членами команды), очевидно , что Рангник был бы - братец ИЮЛЬ
Скорее - ноябрь.
Скорее - ноябрь.
..Ябрь- это то, как и когда он ушёл). Поэтому пусть , всё-таки, останется Июлем , по принципу " меньше работы, больше зарплата ( сезон отпускных)"
Настаивают, что он был сотрудником. Тогда откуда аттракцион невиданной щедрости? Какие моральные принципы мешали выкатить Глейзерам хотя бы сумму равную неустойки Марко Николича?

Причем могли бы и прописать дополнительный платеж, скажем, в размере перехода Нагельсманна из Лейпцига в Баварию в случае успеха Рангника и продолжения его работы в МЮ.

Но это все бизнес европейцев с европейцами. Тупым туземцам достаточно улыбки и совместной фотографии.
Ответ Michael Boldyrev
Настаивают, что он был сотрудником. Тогда откуда аттракцион невиданной щедрости? Какие моральные принципы мешали выкатить Глейзерам хотя бы сумму равную неустойки Марко Николича? Причем могли бы и прописать дополнительный платеж, скажем, в размере перехода Нагельсманна из Лейпцига в Баварию в случае успеха Рангника и продолжения его работы в МЮ. Но это все бизнес европейцев с европейцами. Тупым туземцам достаточно улыбки и совместной фотографии.
Категорически не согласен. Им ещё бусы и зеркальце подавай.
Отметим, что «МЮ» обращался не только к Ральфу, но и в «Локомотив» – с просьбой отпустить его в Англию. Поэтому тут и не могло быть каких-то иных вариантов, кроме как согласиться.

...

Эээ... а почему не рассматривался вариант сказать "Нет"?)
Отметим, что «МЮ» обращался не только к Ральфу, но и в «Локомотив» – с просьбой отпустить его в Англию. Поэтому тут и не могло быть каких-то иных вариантов, кроме как согласиться. ... Эээ... а почему не рассматривался вариант сказать "Нет"?)
Или просто запросить стандартную компенсацию в размере зарплаты по остатку трудового договора. Но тут же из самой Англии попросили, грех не отпустить 😎
Отметим, что «МЮ» обращался не только к Ральфу, но и в «Локомотив» – с просьбой отпустить его в Англию. Поэтому тут и не могло быть каких-то иных вариантов, кроме как согласиться. ... Эээ... а почему не рассматривался вариант сказать "Нет"?)
И оставить на большой зарплате демотивированного руководителя, у которого была мечта поработать в АПЛ, и предоставилась реальная возможность, но ему этого сделать не дали?
При том, что Рангнику лет уже прилично, и второго шанса может и не быть.
Ну остался бы Рангник, ну и выполнял свою работу формально, без энтузиазма, тупо дорабатывал бы свой трёхлетний контракт.

А так - стороны остались в плюсе и в хороших деловых отношениях. У Манчестера - тренер, у Рангника - работа в АПЛ, у Локомотива - зарплата, которая полагалась лично Рангнику, и продолжение сотрудничества с теми, кого в клуб привёл он. И это только то, о чём знаем мы, возможно, в ходе переговоров, которые не 1 день длились, стороны договорились ещё о каких-то условиях "трансфера", о которых мы узнаем позже.
Катарский клуб за переход Хави в Барсу не постеснялся выкатить неустойку с шестью нулями ... и только Россия щедрая душа в лице РЖД помахала Рангнику платочком и расторгла контракт. Похоже в контракте все права доставались Рангнику, а все обязанности клубу
Катарский клуб за переход Хави в Барсу не постеснялся выкатить неустойку с шестью нулями ... и только Россия щедрая душа в лице РЖД помахала Рангнику платочком и расторгла контракт. Похоже в контракте все права доставались Рангнику, а все обязанности клубу
Скорее реальность другая - у него небыло особого контракта с клубом. Скорее контракт с его агентством и реально требовать было нечего
интересно,  почему же сам герр Рангник утверждал,  что он оказывает именно консалтинговые услуги, то есть прямо противоположное?
Вообще не понимаю разговоров про "а как же неустойка?!"
Переговоры о контракте между Локо и Рангником шли с позиций:
- Рангник - именитый специалист, успешный и как тренер, и как командный строитель, который из клубов низших лиг Германии сделал команды, игравшие в ЛЧ, а из австрийской так-себе-команды - многократного чемпиона и регулярного участника ЛЧ
- Локомотив - клуб из не самого успешного европейского чемпионата, к тому же теряющего позиции, который даже в этом чемпионате - не лучший, и 3 года подряд в ЛЧ занимал 4 место в группе, уступая в том числе и Зальцбургу

Очевидно, Рангник в этих переговорах - сильная сторона, которая выставляет условия, а Локомотив их может их принять, либо не принять, и тогда "на нет и суда нет". Локомотив наверняка хотел бы иметь Рангника штатным сотрудником, но Ральф решил, что ему удобнее по-другому, в том числе и потому что не оставлял желания когда-нибудь потренировать, если, как он сам говорил, поступит очень привлекательное предложение.

Локомотив мог не принять условия Рангника, и что тогда? Брать спортивным директором Самедова? Да, его зп была бы меньше, но чем он себя так проявил, чтобы ему доверять эту должность? С чего нам делать выводы, что он бы на этой должности проявил себя хоть как-то?

Если Рангник - консультант, а не штатный сотрудник, получается, что контракт с его фирмой продолжает действовать и дальше, проект никуда не девается, не закрывается, работаем дальше.
Ответ Dmitry Orlov
Вообще не понимаю разговоров про "а как же неустойка?!" Переговоры о контракте между Локо и Рангником шли с позиций: - Рангник - именитый специалист, успешный и как тренер, и как командный строитель, который из клубов низших лиг Германии сделал команды, игравшие в ЛЧ, а из австрийской так-себе-команды - многократного чемпиона и регулярного участника ЛЧ - Локомотив - клуб из не самого успешного европейского чемпионата, к тому же теряющего позиции, который даже в этом чемпионате - не лучший, и 3 года подряд в ЛЧ занимал 4 место в группе, уступая в том числе и Зальцбургу Очевидно, Рангник в этих переговорах - сильная сторона, которая выставляет условия, а Локомотив их может их принять, либо не принять, и тогда "на нет и суда нет". Локомотив наверняка хотел бы иметь Рангника штатным сотрудником, но Ральф решил, что ему удобнее по-другому, в том числе и потому что не оставлял желания когда-нибудь потренировать, если, как он сам говорил, поступит очень привлекательное предложение. Локомотив мог не принять условия Рангника, и что тогда? Брать спортивным директором Самедова? Да, его зп была бы меньше, но чем он себя так проявил, чтобы ему доверять эту должность? С чего нам делать выводы, что он бы на этой должности проявил себя хоть как-то? Если Рангник - консультант, а не штатный сотрудник, получается, что контракт с его фирмой продолжает действовать и дальше, проект никуда не девается, не закрывается, работаем дальше.
Особенно учитывая, что совладелец этой компании остаётся у нас в кЛубе. Короче про жабу и гадюку, оказалось что сумма "попила" равна зарплате Дзюбы, теперь начнётся нытьё про неустойку. Закончится про неустойку, начнётся про Гиздоля. Закончится про Гиздоля, начнётся про Цорна.
Ответ Dmitry Orlov
Вообще не понимаю разговоров про "а как же неустойка?!" Переговоры о контракте между Локо и Рангником шли с позиций: - Рангник - именитый специалист, успешный и как тренер, и как командный строитель, который из клубов низших лиг Германии сделал команды, игравшие в ЛЧ, а из австрийской так-себе-команды - многократного чемпиона и регулярного участника ЛЧ - Локомотив - клуб из не самого успешного европейского чемпионата, к тому же теряющего позиции, который даже в этом чемпионате - не лучший, и 3 года подряд в ЛЧ занимал 4 место в группе, уступая в том числе и Зальцбургу Очевидно, Рангник в этих переговорах - сильная сторона, которая выставляет условия, а Локомотив их может их принять, либо не принять, и тогда "на нет и суда нет". Локомотив наверняка хотел бы иметь Рангника штатным сотрудником, но Ральф решил, что ему удобнее по-другому, в том числе и потому что не оставлял желания когда-нибудь потренировать, если, как он сам говорил, поступит очень привлекательное предложение. Локомотив мог не принять условия Рангника, и что тогда? Брать спортивным директором Самедова? Да, его зп была бы меньше, но чем он себя так проявил, чтобы ему доверять эту должность? С чего нам делать выводы, что он бы на этой должности проявил себя хоть как-то? Если Рангник - консультант, а не штатный сотрудник, получается, что контракт с его фирмой продолжает действовать и дальше, проект никуда не девается, не закрывается, работаем дальше.
Платим дальше :-). 9 игр 2 победы :-). Кидаем ещё бабки на счёт :-)). Давай больше трансферов :-).
Ну-ну.
Еще совсем недавно Локо боролся за 1-2-3 места . Посмотрим где будем в конце весны. Все остальное бла-бла-бля
Ответ заблокированному пользователю
Ну-ну. Еще совсем недавно Локо боролся за 1-2-3 места . Посмотрим где будем в конце весны. Все остальное бла-бла-бля
За какое такое 1 место?))
Ответ Vjhfy
За какое такое 1 место?))
Забыл Лысый как по-крупице собирали очки весной и на фарте влетали на 2-3 места.
В общем получили на 200 тыс меньше, чем Чорлука(или Смол или Крых) по своему контракту с половиной матчей в лазарете. Корнетка получается остаётся в клубе. Странное решение руководства тянуть так долго с суммами по зп, окажется что и трансферы Тикнизяна или Марадишвили были не на 12, а на 7 или меньше.
Ответ Heath Neumann
В общем получили на 200 тыс меньше, чем Чорлука(или Смол или Крых) по своему контракту с половиной матчей в лазарете. Корнетка получается остаётся в клубе. Странное решение руководства тянуть так долго с суммами по зп, окажется что и трансферы Тикнизяна или Марадишвили были не на 12, а на 7 или меньше.
Ну то есть, Ваня Карпов это истина? Неподкупный, непредвзятый и с идеальной репутацией инсайдера?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем