• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Нагучев о Гиздоле: «Тренер скорее не для трофеев. Он открыл новых игроков – Фирмино, Зюле, Фолланда»
34

Нагучев о Гиздоле: «Тренер скорее не для трофеев. Он открыл новых игроков – Фирмино, Зюле, Фолланда»

Комментатор Роман Нагучев, специализирующийся на Бундеслиге, высказался о новом главном тренере «Локомотива» Маркусе Гиздоле.

— Не верите в Гиздоля в «Локо»?

— Нет, я пока не могу так утверждать. Но в моем понимании Николич больше подходит как проводник идей Рангника, чем Гиздоль. Для Ральфа на первом месте стоит дисциплина, строгое следование своим функциям на поле, определенный подбор игроков под определенную игровую модель. Одним словом, во главу угла у Рангника ставится дисциплина и порядок.

— Это не про Гиздоля?

— Да, у него никогда не было дисциплины и порядка, ни в одном клубе Бундеслиги — ни в «Кельне», ни в «Хоффенхайме», ни в «Гамбурге». Но есть качество, которое его роднит с Рангником. Это умение открывать новых футболистов и перезапускать карьеры старым.

— Кого открыл Гиздоль?

— Например, Зюле, Фолланда, Модеста. Ну и, в конце концов, Фирмино, который играл у него в «Хоффенхайме». Гиздоль каким-то образом мог достучаться до молодых футболистов.

И в прошлом сезоне в «Кельне» он тоже нашел несколько интересных исполнителей. В частности, Якобса. Тунисец Схири — тоже прекрасное открытие Гиздоля. И вот мне кажется, что он нужен прежде всего для того, чтобы научить молодых игроков «Локомотива», которых сейчас много в основе, немного другому футболу. Не такому, в который они привыкли играть по юношам.

Гиздоль — тренер скорее не для трофеев (он все-таки ничего не выиграл), а для появления в команде новых игроков, которые будут дальше претворять в жизнь определенные футбольные идеи. Работа по раскрытию новых имен у этого специалиста налажена достаточно стабильно, – сказал Нагучев.

Гиздоль плохо ставит командную игру. Его «Гамбург» и «Кельн» – примеры безнадеги, «Хоффенхайм» – веселого хаоса

Опубликовал: Андрей Карнаухов
34 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
А сам Рангник то и не знает что для него лучше. Хорошо, есть Нагучев - объяснит Ральфу что и как.
Ответ ivanovsa
А сам Рангник то и не знает что для него лучше. Хорошо, есть Нагучев - объяснит Ральфу что и как.
Он просто высказал свое мнение жи есть. Его спросили он ответил есжэ.
Теперь не отвечать на вопросы журналистов жиес?
Ответ Дядя ТУРА
Он просто высказал свое мнение жи есть. Его спросили он ответил есжэ. Теперь не отвечать на вопросы журналистов жиес?
Для трофеев был Палыч.
Предлагаю фанам в Москве начать сбор подписей за переименование команды.
"Локомотив" в "Локомотив Юрий Палыч".
"...умение открывать новых футболистов и перезапускать карьеры старым" это конечно хорошо для Локо и для российского футбола в целом, но что с игрой будет? Локо окажется в середняках, но с баблом от продажи талантливых "открытий/перезапусков", на что упор от такого проекта?
Ответ KosHertha
"...умение открывать новых футболистов и перезапускать карьеры старым" это конечно хорошо для Локо и для российского футбола в целом, но что с игрой будет? Локо окажется в середняках, но с баблом от продажи талантливых "открытий/перезапусков", на что упор от такого проекта?
Упор на карманы немцев
Вопрос только, наших ли игроков он будет раскрывать. Могут ведь сконцентрироваться на молодых легах. Деньги ничьи, нам не жалко.
Вопрос только, наших ли игроков он будет раскрывать. Могут ведь сконцентрироваться на молодых легах. Деньги ничьи, нам не жалко.
Лимит не позволит концентрироваться на молодых легах, да и за тарелку супа их не заманишь.
странная стратегия для государственного клуба,я понимаю частный клуб,там есть смысл зарабатывать,растить,продавать,а тут мне кажется титулы важнее,да стратегия эта,долговременная,а какая может быть долговременная стратегия в клубе,у которого в любой момент может смениться руководство и захотеть что то другое
Ответ заблокированному пользователю
странная стратегия для государственного клуба,я понимаю частный клуб,там есть смысл зарабатывать,растить,продавать,а тут мне кажется титулы важнее,да стратегия эта,долговременная,а какая может быть долговременная стратегия в клубе,у которого в любой момент может смениться руководство и захотеть что то другое
Может решили попробовать клуб на самоокупаемость вывести? Тогда этим можно объяснить приглашение тренера, который способен открывать новые таланты для последующей перепродажи.
Возникает вопрос. Если он умеет работать и прокачивать молодежь и это скажем так его узкий профиль, то почему бы просто не пригласить его как помощника в тренерский штаб? Или ему для развития молодежи нужно больше на тренерский процесс влиять?
Ответ ЕгориЙ
Возникает вопрос. Если он умеет работать и прокачивать молодежь и это скажем так его узкий профиль, то почему бы просто не пригласить его как помощника в тренерский штаб? Или ему для развития молодежи нужно больше на тренерский процесс влиять?
А как же тогда ему полновесный контракт в 1,2 ляма нарисовать?
Ясно. Ясно , что нам наступил (ет) ПОЛНЫЙ Гиздоль.
Лень сверять, но кажется уже писали, что Фирмино и Фолланд и до него были, а Зюле-то только только в Баварии раскрылся. Точно помню, что Фолланда приводили в пример тезиса, что игроки его поддерживали... там была дежурная реплика, что не тренер виноват.


Основное у него -это то что он был помощником Рангника - в Хоффенхайме отвечал за вторую команду, в Шальке работал ассистентом. Вот это основное. А теперь ждем продолжение сериала. Новый эпизод: "Уйдет ли Ральф в Ньюкасл?"
как можно говорить о "нашел", если это ему нашли? тут заслуга скаутов, а не тренера
Э, стоп! Я открыл Фирмино, когда тому было 16 лет. Ну, в ФМ-09 открыл:)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем