Экспертно-судейская комиссия РФС разобрала спорные моменты матча 2-го тура РПЛ «Ростов» – «Зенит» (2:4).
«Ростов» обратился в комиссию с просьбой оценить работу арбитра Виталия Мешкова в эпизодах с засчитанным голом в ворота «Ростова» на 29-й минуте матча и неназначением 11-метрового удара в ворота «Зенита» (32-я минута).
Решения комиссии:
1. Судья ошибочно засчитал гол [Александра Ерохина] в ворота «Ростова» на 29-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что футболист «Зенита» Далер Кузяев совершает наступ на ногу защитника в атакующей фазе игры.
Комиссия отмечает отсутствие ракурса с наиболее информативным повтором эпизода в распоряжении видеоассистента судьи. Вместе с тем, с учетом полученных комментариев по единоборству от судьи матча, ВАР должен был понять причину падения футболиста обороняющейся команды и попытаться найти ракурс телевизионной трансляции, подтверждающий факт наступа, чего сделано не было.
2. Судья ошибочно не назначил 11-метровый удар в ворота «Зенита» на 32-й минуте матча.
Решение ЭСК мотивировано тем, что вратарь «Зенита» Михаил Кержаков, не успевая сыграть в мяч, совершает безрассудный фол на нападающем [Николае Комличенко], пока мяч находится в игре», – говорится в сообщении ЭСК.
Бригаду ВАР на матче возглавлял Владимир Москалев, в качестве АВАР работал Илья Елеференко.
Комментарии
То есть год назад наступать на ногу можно и это был «игровой эпизод», то сейчас это уже грубое нарушение правил? Или это просто зависит от команды?
допустим, я более-менее с уважением отношусь к точки зрения, что зениту не подсуживают. но продавать мысль, что зенит ЗАСУЖИВАЮТ - ну бро, побойся древних богов. Ищи причины не в команде. лишний раз роток на газпромовское детище никто открывать без причины не станет. себе дороже.
Решение ЭСК РФС мотивировано тем, что контакт игрока ФК "Локомотив" №14 Ведрана Чорлуки и ФК "Зенит" №7 Сердара Азмуна, носивший характер наступания на ногу соперника, являлся неакцентированным, произошел вскользь и с незначительной частью стопы нападающего, не стал причиной падения футболиста.
Эта другое.
С Кержаковым еще смешнее - если бы он не задел мяч, а просто прилетел кулаком в висок Комличенко, Колю бы на носилках вывозили. Он, конечно, крепкий парень, но не настолько. И, главное, "определить нарушение помогло видео, выложенное в сети". То есть у арбитров ВАР, у которых есть доступ ко всем камерам на стадионе, такого видео не нашлось, но в интернете есть. Мы вам его показывать, конечно, не будем, но есть)
https://ibb.co/jyn90Dm
О каком лбе здесь может идти речь?
Хейтеры Зенита, когда ЭСК РФС говорит против Зенита: "Газпром судей купил! Вот, даже ЭСК подтвердил"
Переигрывать то никто не будет.
Решение ЭСК РФС мотивировано тем, что контакт игрока ФК "Локомотив" №14 Ведрана Чорлуки и ФК "Зенит" №7 Сердара Азмуна, носивший характер наступания на ногу соперника, являлся неакцентированным, произошел вскользь и с незначительной частью стопы нападающего, не стал причиной падения футболиста.
https://twitter.com/zenit_spb/status/1300071561228099590
Всем спортсом смеялись с кашкая (кажется) после слов "нет крови, нет пенальти", а сами продвигаете "не упал, значит не нарушение".
Детский сад.