1. Спортс
  2. Футбол
  3. Новости
  4. Лопетеги о 2:2 с «Реалом»: «Севилья» потеряла два очка в последний момент, грустно. Чистый пенальти, если его назначили»

0

Лопетеги о 2:2 с «Реалом»: «Севилья» потеряла два очка в последний момент, грустно. Чистый пенальти, если его назначили»

Главный тренер «Севильи» Хулен Лопетеги прокомментировал итог матча Ла Лиги с «Реалом» (2:2).

Второй гол «Севилья» пропустила на 94-й минуте.

Об игре

«Я не припоминаю сэйвов нашего вратаря и явных моментов у наших ворот. Если в игре с «Реалом» сильно прижиматься к воротам, такое происходит.

Без сомнения, результат оставляет горький привкус. Мне жаль парней. Победа над «Реалом» у них дома была бы очень важна.

Я горжусь парнями, мне не в чем их упрекнуть. Думаю, что мы заслужили это. Грустно, что мы потеряли два очка в последний момент».

О пенальти

«Мое мнение такое – это чистый пенальти, если его назначили. На самом деле я не могу с уверенностью сказать, при каких обстоятельствах за игру рукой дают пенальти. На прошлой неделе подобное случилось с нами, и пенальти не назначили», – сказал Лопетеги.

Триумф: вернется на праймовый уровеньЖозе Моуринью
Не провал, но и ничего особенногоРеал Мадрид
Ничего хорошего, он устарелФлорентино Перес
Опубликовал: Михаил Большаков
Источник: Marca

Комментарии

По дате
Лучшие
Актуальные
Проблема не в том что на Милитао поставили пенальти, а в том что в таком же эпизоде в ворота Севильи не поставили.
Ответзаблокированному пользователю
Проблема не в том что на Милитао поставили пенальти, а в том что в таком же эпизоде в ворота Севильи не поставили.
момент и минута?
Ответзаблокированному пользователю
Проблема не в том что на Милитао поставили пенальти, а в том что в таком же эпизоде в ворота Севильи не поставили.
Там совершенно другой момент и справедливо не назначили
Комментарий удален
ОтветNiko
Комментарий удален
Не Хулен, а Админ переводчик там дымит по ходу
Севилья кроме гола после липового штрафного и липовой пенки, ничего не показала
ОтветКотЭ)
Севилья кроме гола после липового штрафного и липовой пенки, ничего не показала
Комментарий скрыт
ОтветКотЭ)
Севилья кроме гола после липового штрафного и липовой пенки, ничего не показала
Пенка-то, возможно, и не липовая, только вот в этом случае в рамку Севильи должна была быть назначена точно такая же. Абсолютно идентичные эпизоды - тут либо обе назначать, либо ни одной.
А штрафной ведь действительно левый, Каземиро не фолил.
Комментарий удален
Комментарий удален
Что заслужили, то и получили, хавайте и не чавкайте.
Комментарий удален
Нет-нет, как раз делают акцент на VAR и что с его появлением начались проблемы.

Честно говоря пенальти в упор не вижу. Тупейшие двояки трактовки, у арбитров (судейской ассоциации) так и не выработалось единого мнения, грустно.
На счет пенальти в ворота Реала. Хотя я и болею за Реал, но по-моему за такие эпизоды назначают пенальти, это как бы тренд.
Обоснование: Рука Милитао не была прижата к телу, и изменила траекторию мяча. Он размахнул руки, т.е. они были подняты на 90гр. Если бы не было его руки, мяч бы не изменил направление полета.
Можно спорить, что при прыжке это естественное положение и что он не видел мяча или это отскок от плеча и пр. и пр., но факт остается фактом: игрок Реала очевидно сыграл рукой в своей штрафной.
Тем, кто говорит, что в ворота Севильи не назначили в похожем случае. Случай не похожий, там мяч задел руку, которая была прижата к телу. Если бы не рука, мяч коснулся бы тела все равно, т.е. руку было девать некуда. И согласитесь, касание/игра рукой не было таким явным как у мадридцев.
Как итог, нечего размахивать руками в своей штрафной.
ОтветName28
На счет пенальти в ворота Реала. Хотя я и болею за Реал, но по-моему за такие эпизоды назначают пенальти, это как бы тренд. Обоснование: Рука Милитао не была прижата к телу, и изменила траекторию мяча. Он размахнул руки, т.е. они были подняты на 90гр. Если бы не было его руки, мяч бы не изменил направление полета. Можно спорить, что при прыжке это естественное положение и что он не видел мяча или это отскок от плеча и пр. и пр., но факт остается фактом: игрок Реала очевидно сыграл рукой в своей штрафной. Тем, кто говорит, что в ворота Севильи не назначили в похожем случае. Случай не похожий, там мяч задел руку, которая была прижата к телу. Если бы не рука, мяч коснулся бы тела все равно, т.е. руку было девать некуда. И согласитесь, касание/игра рукой не было таким явным как у мадридцев. Как итог, нечего размахивать руками в своей штрафной.
Бред так бред! Вспомни матч с Атлетико где мяч попадает в руку игроку Атлетико( мяч летел прямо в ноги Каземиро который стоял в 1.5 метре от ворот) итог мяч попадает в руку и меняет направление. Вердикт судьей был таков что при прижке игрок не контролирует руки! Так и тут так же игрок не контролировал руки при прижке , и да и тут мяч попал в руку , небыло нарошной игры рукой!
И как понять твой слова игрок Реала очевидно сыграл рукой? Сыграл рукой означает нарошно сыграть рукой! А тут мяч попал в руку!
ОтветName28
На счет пенальти в ворота Реала. Хотя я и болею за Реал, но по-моему за такие эпизоды назначают пенальти, это как бы тренд. Обоснование: Рука Милитао не была прижата к телу, и изменила траекторию мяча. Он размахнул руки, т.е. они были подняты на 90гр. Если бы не было его руки, мяч бы не изменил направление полета. Можно спорить, что при прыжке это естественное положение и что он не видел мяча или это отскок от плеча и пр. и пр., но факт остается фактом: игрок Реала очевидно сыграл рукой в своей штрафной. Тем, кто говорит, что в ворота Севильи не назначили в похожем случае. Случай не похожий, там мяч задел руку, которая была прижата к телу. Если бы не рука, мяч коснулся бы тела все равно, т.е. руку было девать некуда. И согласитесь, касание/игра рукой не было таким явным как у мадридцев. Как итог, нечего размахивать руками в своей штрафной.
главное, было движение руки в сторону мяча
Спортс, вы бы хотя бы исправили у себя.

Даже Ла Лига вернула гол Азару и ассист Кроосу.

Не было автогола - https://twitter.com/andrewboyrm/status/1391508319370633219
Ответзаблокированному пользователю
Спортс, вы бы хотя бы исправили у себя. Даже Ла Лига вернула гол Азару и ассист Кроосу. Не было автогола - https://twitter.com/andrewboyrm/status/1391508319370633219
Ну формальности ради, наверное стоит исправить, а по факту Азар к счастью просто ногу не успел убрать, в самом голе его заслуга точно меньше чем у Тони)
Вообще Эден сегодня как породистое бревно смотрелся, пару раз просто не смог мяч обработать, и это все в 10 минутном отрезке что он вышел играть
Ответзаблокированному пользователю
Спортс, вы бы хотя бы исправили у себя. Даже Ла Лига вернула гол Азару и ассист Кроосу. Не было автогола - https://twitter.com/andrewboyrm/status/1391508319370633219
не стоит этому удивляться. стата на спортс ру всегда провальная. иной раз заходишь в профиль игрока, а у него вместо условных десяти ассистов - 15, или наоборот, вместо десяти - 4
Если исходить из счета, то да. Если судить в целом по матчу, то скорее приобрели одно очко. Мадрид был лучше во всех компонентах. Но это футбол.
Ответcorazon blanco
Если исходить из счета, то да. Если судить в целом по матчу, то скорее приобрели одно очко. Мадрид был лучше во всех компонентах. Но это футбол.
В каких компонентах? Севилья была на голову лучше в первом тайме, у Реала кроме гола Бензема из офсайда и атак то не вспомнить. Реал был лучше во втором, счёт по игре

Xg
Real Madrid (1.14) 2-2 (1.29) Sevilla
Че вообще происходит
У Севильи единственный момент это штрафной, после которого забили первый гол. И все. Второй гол подарок Милитао. Хулен должен Бога благодарить за такой исход
У Севильи единственный момент это штрафной, после которого забили первый гол. И все. Второй гол подарок Милитао. Хулен должен Бога благодарить за такой исход
А кого должны благодарить Реал? За рикошет в момент удара Крооса и шальной удар Асенсио, который он бы даже очень захотев, не повторил бы)
ОтветOrest_Rauth
А кого должны благодарить Реал? За рикошет в момент удара Крооса и шальной удар Асенсио, который он бы даже очень захотев, не повторил бы)
Тяжело тебе наверное было смотреть матч гузном своим наглым, а не глазами? Там Винисиус попал в штангу коленом, о чем все забыли, потому что это Винисиус, до этого у него ещё был удар по воробьям из выгодной позиции, Каземиро не забил в самом конце, хотя мог это сделать, Бензема промазал, хотя не должен был... а что Севилья?
Лопетеги сегодня: «Если пенальти назначили, значит он чистый»
Лопетеги в первом круге: «ИМ ВСЕГДА ПОДСУЖИВАЮТ»
Последовательно)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем