• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Хачатурянц об отстранении Вилкова: «Это сигнал для всех остальных судей. Нам нужны их профессиональные качества, а не игры вокруг игры»
126

Хачатурянц об отстранении Вилкова: «Это сигнал для всех остальных судей. Нам нужны их профессиональные качества, а не игры вокруг игры»

Глава судейского комитета РФС Ашот Хачатурянц прокомментировал пожизненное отстранение от работы арбитра Михаила Вилкова.

«Жесткое решение по поводу Вилкова такое: человек больше не будет судить. Считаю, он вообще не должен судить в футболе. Это решение принято мной.

Он больше не будет назначаться на матчи. Более того, после отстранения на девять матчей в прошлом году я говорил, что утрата доверия – очень серьезная формулировка. Говорил ему, что нельзя допускать серьезные ошибки, которые могли бы вновь использовать эту формулировку в отношении него. С самими Михаилом я не говорил.

Очень надеюсь, что это будет сигналом для всех остальных арбитров. Не знаю, что еще нужно будет делать, какие еще посылы давать судьям, чтобы они окончательно осознали, что нам нужны их профессиональные качества, а не игры вокруг игры.

Понятно, что они испытывают давление, как и любой человек, попадающий в экстремальную ситуацию. Но на то судьи и профессионалы, чтобы с этим давлением справляться и профессионально выполнять работу, которую должны делать.

По итогам первой части чемпионата были удалены из РПЛ судьи, получившие наиболее низкие оценки. Были вопросы к их профессиональным качествам, но Вилков к ним не относится – это высокопрофессиональный судья с большим опытом, его ошибки становятся резонансными», – сказал Хачатурянц.

Вилкова уже отстраняли от работы в нынешнем сезоне, он не обслуживал матчи Премьер-лиги на протяжении девяти туров после игры «Рубина» с «Краснодаром» (1:3) 17 октября, тогда казанцы протестовали против решений арбитра.

Судья находился на испытательном сроке, не справился и вслед за коллегой Алексеем Еськовым заканчивает карьеру в России.

Судья Вилков вернулся: объяснил частую работу на «Зените», признал проблему лишнего веса и вспомнил, как фанаты угрожали выбросить его с самолета

«Рубин» требует переигровку с «Краснодаром»: Вилков обратился к ВАР и поставил пенальти, когда уже нельзя было

КонечноЗенит
Чудо «Краснодара» все еще возможно!Краснодар
Опубликовал: Игорь Новиков
Источник: «Р-Спорт»
126 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Комментарий удален модератором
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Что представлял из себя "институт" до развала?
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Что это за институт обучения? Кто учил? Чему учил? Кого учил?
А когда было объявлено о разборе его ошибок в матче Локо-Ростов и какие именно решения были признаны ошибочными? Я что-то пропустил.

Было три спорных момента:
- не показал Хасимото вторую ЖК при счёте 2-0;
- показал вторую ЖК Гиговичу за борьбу с Рифатом;
- поставил пенальти на Крыховяке.

Так что из этого было официально признано ошибочным, что аж потянуло на пожизненное отстранение?
Ответ sashka.loker
А когда было объявлено о разборе его ошибок в матче Локо-Ростов и какие именно решения были признаны ошибочными? Я что-то пропустил. Было три спорных момента: - не показал Хасимото вторую ЖК при счёте 2-0; - показал вторую ЖК Гиговичу за борьбу с Рифатом; - поставил пенальти на Крыховяке. Так что из этого было официально признано ошибочным, что аж потянуло на пожизненное отстранение?
пеналь очевидно левый. и даже смотреть не пошел. Гиговичу 2жк левая, там сначала на нем нарушали.
Ответ Lost_1st
пеналь очевидно левый. и даже смотреть не пошел. Гиговичу 2жк левая, там сначала на нем нарушали.
"и даже смотреть не пошел"

а его звали смотреть?
Сказал А, говори Б. За что конкретно отстранил-то??? Что за мутные высказывания после таких серьёзных решений?
Сказал А, говори Б. За что конкретно отстранил-то??? Что за мутные высказывания после таких серьёзных решений?
Тем более, что в этом же туре была вообще поразительная клоунада Казарцева, но она осталась почти незамеченной.
Сказал А, говори Б. За что конкретно отстранил-то??? Что за мутные высказывания после таких серьёзных решений?
Это было бы неэтично выносить на публику за что конкретно. А так, да - утрата доверия, причем повторная.
В этом месте могла бы быть ваша шутка про Суперлигу
Ответ Я-не-Я
В этом месте могла бы быть ваша шутка про Суперлигу
Давай, шути Петросян
Ответ Я-не-Я
В этом месте могла бы быть ваша шутка про Суперлигу
Из интервью Михаила Викова :
- Сам факт противостояния «Зенита» и «Спартака» – вы как его воспринимаете?

– Некоторые вещи с юмором. Недавно вот вышла знаменитая песня болельщика «Спартака» Дмитрия Назарова. Мы посмеялись. Сейчас ходим, семь питерцев и я, обедаем и ужинаем вместе, ходим в гости друг к другу. Нормально все.

P.S. Просто аппетит у него хороший - а так не виновен ! 
О каких "играх вокруг игры" речь? Вилков на тотализаторе играл? Взятки брал? Или что? За что конкретно отстранили то?
Почему Казарцева не отстранили пожизненно? Все же очевидно.
Ответ ne ravnodushen
Почему Казарцева не отстранили пожизненно? Все же очевидно.
Проверим! Проверим!
Похоже на разыгранную сценку "мы за честное судейство". Принесли в жертву пенсионера, чтобы все успокоились. Ни расследования, никаких других последствий не будет ни для кого.
Ответ TwoWeekStubble
Похоже на разыгранную сценку "мы за честное судейство". Принесли в жертву пенсионера, чтобы все успокоились. Ни расследования, никаких других последствий не будет ни для кого.
41 год Вилкову. По судейским меркам он ещё молод, вроде до 50 с чем-то судить можно н высшем уровне.
Ответ Slava217
41 год Вилкову. По судейским меркам он ещё молод, вроде до 50 с чем-то судить можно н высшем уровне.
Пенсионер в том смысле, что фактически и так отстранён уже был, только для определённых "миссий" вновь возвращался.
В чём заключаются сигналы? "Это решение принято мной." А разве такие решения не принимаются коллегиально и с объяснениями нарушений по пунктам, чтобы впредь всем было понятно, в каких ситуациях какие решения ожидать от судей.
Ответ Mezhlauk_597
В чём заключаются сигналы? "Это решение принято мной." А разве такие решения не принимаются коллегиально и с объяснениями нарушений по пунктам, чтобы впредь всем было понятно, в каких ситуациях какие решения ожидать от судей.
теперь любой судья будет боятся увольнения и будут судить в сторону тех у кого есть рычаги давления на коллегию
Там ещё видеоассистента надо на перевоспитание отправить. За левый пенальти в ворота "Ростова".
Объясните, пожалуйста, кто понял: ...Говорил ему, что нельзя...", и далее: "С самим Михаилом я не говорил." Я не понял, кто с кем говорил, не говорил. Этот чиновничий язык такой сложный для меня. Заранее спасибо.
Ответ Mezhlauk_597
Объясните, пожалуйста, кто понял: ...Говорил ему, что нельзя...", и далее: "С самим Михаилом я не говорил." Я не понял, кто с кем говорил, не говорил. Этот чиновничий язык такой сложный для меня. Заранее спасибо.
Вилков об отстранении: «Узнал из интернета. Хочу пообщаться с руководителем по-мужски, лично»
Ответ BobGarvay
Вилков об отстранении: «Узнал из интернета. Хочу пообщаться с руководителем по-мужски, лично»
"По мужски" пообщаться - это как? Пахнет каУказом , если честно. Вилков - лицо каУказской национальности?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем