Глава департамента судейства РФС Виктор Кашшаи оценил качество работы арбитров в РПЛ.
– Как вы оцениваете уровень судейства в России? Вы им довольны?
– Он в целом неплохой и схож со средним европейским уровнем. Моя задача в России – повышение этого показателя.
Мы хотим сделать так, чтобы уровень судейства стал выше среднеевропейского. Но я не могу сказать, что полностью доволен нынешней ситуацией, потому что чувствую больший потенциал для развития.
– В чем выражается потенциал?
– После завершения этого сезона мы увидим новые лица и немного улучшим качество судейства.
Понятно, что мы не сможем сделать глобальные изменения за короткое время. Это длительный процесс.
Но проблема в том, что люди слишком критически относятся к судьям. Не только в России, но и во всех странах. Я верю своим судьям. Верю, что они могут совершенствоваться.
На сегодняшний день они уже сделали шаг вперед: весной мы имели 33% матчей, где были серьезные ошибки, а осенью этот показатель сократился до 17%. Сейчас мы должны поработать над тем, чтобы в следующем году уменьшить этот показатель.
– Судейских ошибок в этом сезоне хватало.
– В 2020 году мы сыграли почти 240 матчей в РПЛ. Конечно, были и спорные решения, и грубые ошибки. Если обсуждать все ошибки отдельно, можно разобрать тысячу с лишним ситуаций.
Но я считаю нечестным, что все фокусируются исключительно на ошибках и не говорят о правильных решениях.
Судьи никому не интересны, когда они работают хорошо. У нас были игровые дни, когда из восьми матчей был только один с ошибкой, но все фокусировались на этой одной игре. Меня и остальных судей это немного расстраивает.
По нашим аналитическим данным, 83% игр заканчивались без серьезных ошибок. А топ-3 команд РПЛ набрали 60-70% очков из возможных, так почему люди не удовлетворены 83 процентами у судей? Я думаю, что судьи в РПЛ в общем хороши, но все фокусируются на 17% ошибок, – сказал Кашшаи.
Хотите бесплатно смотреть АПЛ? Сыграйте в игру к следующему туру и получите подписку на Okko Спорт
Комментарии
уж как визжали свинята , что их засудили , а потом появилось видео , откуда очевидно , что засуживали Сочи . Засуживали со всей силы , но не смогли сломать.
За спартак и спартаковских подлизал ( типа блогера-судьи Федотова) просто стыдно .
А причина простая: сложность судейской работы. большое количество пограничных моментов, где правильного решения нет (в любых случаях будут недовольные), высокое давление, необходимость держать в голове как в прошлом трактовали подобные эпизоды (чтобы не было ситуаций из разряда «а чем этот пенальти на соболеве отличается от не назначенного пенальти на малькоме), ну и банальные человеческий фактор, вытекающий из предыдущих пунктов.