• Спортс
  • Футбол
  • Новости
  • Виктор Кашшаи: «Уровень судейства в России схож с европейским. 83% игр – без серьезных ошибок»
58

Виктор Кашшаи: «Уровень судейства в России схож с европейским. 83% игр – без серьезных ошибок»

Глава департамента судейства РФС Виктор Кашшаи оценил качество работы арбитров в РПЛ.

– Как вы оцениваете уровень судейства в России? Вы им довольны?

– Он в целом неплохой и схож со средним европейским уровнем. Моя задача в России – повышение этого показателя.

Мы хотим сделать так, чтобы уровень судейства стал выше среднеевропейского. Но я не могу сказать, что полностью доволен нынешней ситуацией, потому что чувствую больший потенциал для развития.

– В чем выражается потенциал?

– После завершения этого сезона мы увидим новые лица и немного улучшим качество судейства.

Понятно, что мы не сможем сделать глобальные изменения за короткое время. Это длительный процесс.

Но проблема в том, что люди слишком критически относятся к судьям. Не только в России, но и во всех странах. Я верю своим судьям. Верю, что они могут совершенствоваться.

На сегодняшний день они уже сделали шаг вперед: весной мы имели 33% матчей, где были серьезные ошибки, а осенью этот показатель сократился до 17%. Сейчас мы должны поработать над тем, чтобы в следующем году уменьшить этот показатель.

– Судейских ошибок в этом сезоне хватало.

– В 2020 году мы сыграли почти 240 матчей в РПЛ. Конечно, были и спорные решения, и грубые ошибки. Если обсуждать все ошибки отдельно, можно разобрать тысячу с лишним ситуаций.

Но я считаю нечестным, что все фокусируются исключительно на ошибках и не говорят о правильных решениях.

Судьи никому не интересны, когда они работают хорошо. У нас были игровые дни, когда из восьми матчей был только один с ошибкой, но все фокусировались на этой одной игре. Меня и остальных судей это немного расстраивает.

По нашим аналитическим данным, 83% игр заканчивались без серьезных ошибок. А топ-3 команд РПЛ набрали 60-70% очков из возможных, так почему люди не удовлетворены 83 процентами у судей? Я думаю, что судьи в РПЛ в общем хороши, но все фокусируются на 17% ошибок, – сказал Кашшаи.

Хотите бесплатно смотреть АПЛ? Сыграйте в игру к следующему туру и получите подписку на Okko Спорт

КонечноЗенит
Чудо «Краснодара» все еще возможно!Краснодар
Опубликовал: Никита Надёжин
Источник: Sport24
58 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
С английским очень схож, и это не комплимент...
Ответ заблокированному пользователю
С английским очень схож, и это не комплимент...
Показателен пример матча Сочи- Спартак .....
уж как визжали свинята , что их засудили , а потом появилось видео , откуда очевидно , что засуживали Сочи . Засуживали со всей силы , но не смогли сломать.
За спартак и спартаковских подлизал ( типа блогера-судьи Федотова) просто стыдно .
Только эти 17% обычно не просто ошибки, а целый скандал.
Ответ pavlenko_15
Только эти 17% обычно не просто ошибки, а целый скандал.
Раздутый на ровном месте
Ответ pavlenko_15
Только эти 17% обычно не просто ошибки, а целый скандал.
Ошибки у всех, а скандалы закатывает только клуб шапито.
Люблю статистику - каждая пятая игра, то есть три игры в два тура с серьёзными ошибками и это ок. Ну-ну.
Ну на самом деле он прав, во всех лигах допускаются ошибки и все хаят своих судей: пенальти МЮ в Англии, голы с офсайдов против ливерпуля, пенальти Реала, ручные судьи юве в серии а, узнаете все эти сюжеты?
А причина простая: сложность судейской работы. большое количество пограничных моментов, где правильного решения нет (в любых случаях будут недовольные), высокое давление, необходимость держать в голове как в прошлом трактовали подобные эпизоды (чтобы не было ситуаций из разряда «а чем этот пенальти на соболеве отличается от не назначенного пенальти на малькоме), ну и банальные человеческий фактор, вытекающий из предыдущих пунктов.
Ну на самом деле он прав, во всех лигах допускаются ошибки и все хаят своих судей: пенальти МЮ в Англии, голы с офсайдов против ливерпуля, пенальти Реала, ручные судьи юве в серии а, узнаете все эти сюжеты? А причина простая: сложность судейской работы. большое количество пограничных моментов, где правильного решения нет (в любых случаях будут недовольные), высокое давление, необходимость держать в голове как в прошлом трактовали подобные эпизоды (чтобы не было ситуаций из разряда «а чем этот пенальти на соболеве отличается от не назначенного пенальти на малькоме), ну и банальные человеческий фактор, вытекающий из предыдущих пунктов.
Ручные судьи ЮВЕ?Вы серьезно?Как тогда назвать картонки Принтера?-)
Уровень судейства может быть и схож, косяков действительно везде хватает, но уровень работы ВАР - ни в какое сравнение.
Ну да, когда 50% ошибок его департаментом объявляются не ошибками, то да , остаётся не много.))) А у госпроекта вообще ошибок быть не может.)
Где-то из-за угла выглядывает Дюков и хлопает в ладоши ...!!
Сказочник вы, господин Кашшаи.
Комментарий удален
Как в ЛЧ дела?
Ответ заблокированному пользователю
Как в ЛЧ дела?
Дела хорошо, 30 Лямов заработали. Колхозные свинки где там кстати?
Походу мы смотрим другой чемп.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем