Олег Кононов: «Все клубы должны быть частными»

Бывший главный тренер «Краснодара» Олег Кононов в программе «Спортивный интерес» на «Матч ТВ» рассказал, что мог возглавить сборную России, а также поделился мнением о том, что у клубов должны быть частные владельцы.

О двухнедельной стажировке в «Челси»

Я посетил две домашние игры «Челси» и находился буквально рядом с тренерским составом. Сидел за их спинами, видел, как тренер работает на поле вместе с футболистами, как ему помогает штаб. В Европе подавляющее большинство тренеров хочется учиться и развиваться. Нам нужно точно так же подходить к этому и развиваться.

О тех, кого тренировал

Два самых одаренных футболиста, с которыми я работал - Роман Широков и Марат Измайлов.

О владельцах клубов

Мое видение таково – все клубы должны быть частными. Тогда каждый акционер и инвестор будет уделять большое внимание своему детищу.

О сборной России

Я был отдаленным кандидатом в наставники сборной России. Когда со мной связывались, всегда говорил, что нет проблем, буду совмещать должности. Но потом посмотрел со стороны, как это тяжело, какие нужны энергозатраты.

Мне по-человечески жаль, что так получилось и с результатом, и с тем, что Слуцкий, конечно, до сих пор переживает.

Материалы по теме


134 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
На давно сгнившем западе сама мысль о государственном содержании большого клуба будет встречена с непониманием. Кононов не то чтобы прав, он говорит вещи само собой разумеющиеся. Небо синее, солнце желтое, клубы частные.
+297
-9
+288
Совсем головой поехал.. может, ему еще экономику рыночную и бизнес рентабельный??
+252
-8
+244
Кононов абсолютно прав. Клубы РФПЛ, ФНЛ и ПФЛ не должены существовать за счет бюджета регионов и денег гос. компаний. Только частные средства могут дать развитие профессионального футбола в России. А деньги бюджета и госкомпаний лучше направить на развитие детских спортивных школ.
+95
-4
+91
Может лет через 15 - 20 и будут все клубы частными, но это будет уже другая страна. Надеюсь, что это будет новая демократическая Россия, а не эта пародия на совок.
+76
-8
+68
Ответ Dmitriy Dubrovskiy
На давно сгнившем западе сама мысль о государственном содержании большого клуба будет встречена с непониманием. Кононов не то чтобы прав, он говорит вещи само собой разумеющиеся. Небо синее, солнце желтое, клубы частные.
Кононов не то чтобы прав, он говорит вещи само собой разумеющиеся.
----------------------
Только не в России. У нас само-собой разумеющиеся вещи это, даже, не фронда. Это покушение на устои!!! Вы представляете чтобы покупку акций одной госкомпании другой госкомпанией, где-то, кроме России, назвали бы приватизацией...А у нас об этом говорят на голубом глазу с центральных каналов телевидения...Поэтому, для того чтобы в стране развивался футбол страна, для начала, должна встать с головы на ноги. А то мы так увлеклись вставанием с колен, что не заметили как в результате этого вставания оказались стоящими на голове.
+30
-1
+29
Моментально перекрывать нельзя, но постепенно отрывать клубы от гос кормушки надо. Может тогда клубы будут учиться зарабатывать
+12
-1
+11
Ответ заблокированному пользователю
Уважаемые комментриующие! Вот когда вы будете отдавать за билет по 2-3 тысячи рублей, вот тогда и будут клубы частные. Только у нас в России люди платить не хотят.
Потому что платить нечем и не то в приоритете у народа. Люди думают, как на квартплату собрать 18000, тут каждый рубль значение принимает, а вы со своим футболом, который не всегда качественным выходит. Пока не будет успешного частного бизнеса, мелкого предпринимательства нечего и говорить про нормальное функционирование чего-либо в стране. Будет у нас успешный и прибыльный частный бизнес - будут деньги у народа за счет увеличения кол-ва рабочих мест, а гос-во будет жить не только за счёт нефтегазовой промышленности. Кто-то из мелкого предпринимателя станет средним, потом и крупным, потом, глядишь, и в ФК вложится, а тут вуаля - и деньги есть у людей на стадионы ходить, ибо работа стабильно есть, как и з/п достойная, не нужно думать, как на 15000 руб прожить, появятся излишки в карманах, которые можно и на досуг потратить - футбол как один из его видов. Фуух, выговорился.
+9
0
+9
Ответ Dmitriy Dubrovskiy
Это да, но тут нужно с базы начинать. А база это стабильно растущая экономика и современное общество. Это когда человек идет на футбол с семьей и не опасается за их сохранность, когда на футболе отдыхать начнут. Когда поход на матч составляет 1% от его зарплаты. У нас нет базовых вещей для этого, каменный век.
На футболе начнут отдыхать только тогда, когда законы и общество, воспитанное на этих законах, будут соблюдаться. Только эти законы и взаимоуважение у нас принято называть "толерастией", а поговорка "законы созданы, чтобы их нарушать" отражает всю суть общества.
+7
0
+7
Это особо сильно касается даже не РФПЛ, где есть Гиннер, Федун, Галицкий.

Особо сильно это касается российской части КХЛ, где абсолютно все живут на гос дотации
+6
0
+6
Уважаемые комментриующие!

Вот когда вы будете отдавать за билет по 2-3 тысячи рублей, вот тогда и будут клубы частные.

Только у нас в России люди платить не хотят.
+12
-6
+6
Тогда у нас будет чемпионат из трех команд, будет играть в 15 кругов.
+7
-2
+5
Ответ Xpert
В РФ более сотни долларовых миллиардеров, просто конкурировать с Газпромом - РЖД не хотят. Если этих мажоров убрать, частные инвесторы подтянутся.
На х*я им это? -))) ну правда, в чем смысл для них? -)))



Вот Прохоров поиграл. Довольно неплохо. И? -))



А самое главное, объясните, зачем футбольный клуб Евгению Касперскому? -))))



Коллеги, вы в своем уме утверждаете, что очень много частников хотят заняться российским футболом, но им мешает государство? -))))
+4
0
+4
Ответ lopp
В этой стране частными могут быть только нефть ,газ,природные богатства......все остальное остаточный бюджет.....(
Мы делаем лучшие танки, ракеты и подлодки -)) Мы мировые монополисты в области двигателей для космических аппаратов. Мы мировые лидеры по экспорту свинины и выходим на первое место по мясу птицы. Ну реально. Можно еще порыть.

Но зачем руководителям этих предприятий зарплата не то что Халка, а хотя бы даже Азмуна? -)
+4
0
+4
Чтобы клубы были частными,нужно чтобы

1) трансляции покупали

2) составляли рекламные контракты с крупными фирмами

3) билет на матч должны стоить 3-5к

Пока эти параметры не реализуются, клубы всегда будут убыточными, а это не нужно частным акционерам, ну кроме Галицкого конечно же
+11
-7
+4
Ответ заблокированному пользователю
Тогда придется Газпром отдать Миллеру в приватизацию за 1 рубль Иначе мешок лопнет
Тогда придется Газпром отдать Миллеру в приватизацию за 1 рубль Иначе мешок лопнет
-------------------------
Если Алексей Борисович с Ко так любят Зенит, то они вполне себе могут позволить содержать его за счет своих личных газпромовских гонораров.
+5
-1
+4
Ответ Paul van Dyk
Может лет через 15 - 20 и будут все клубы частными, но это будет уже другая страна. Надеюсь, что это будет новая демократическая Россия, а не эта пародия на совок.
А в чём ты видишь "совок" в современной России ? Бесплатное образование и здравоохранение ? Работающие заводы и фабрики ? В "совке" тоже было много уродов , считающих народ быдлом ? Начитался сказок про "совок" и тупишь не зная сути .
+5
-1
+4
Ответ Dmitriy Dubrovskiy
На давно сгнившем западе сама мысль о государственном содержании большого клуба будет встречена с непониманием. Кононов не то чтобы прав, он говорит вещи само собой разумеющиеся. Небо синее, солнце желтое, клубы частные.
Бро, ты не в курсе сколько раз мэрия Мадрида выкупала тренировочную базу Реала, чтобы покрыть его долги -))
И весь прикол там в том, чз год-два базу отдавали обратно бесплатно -)))

Там просто бабло другое. Поэтому схемы изощренней. Догадайся с одного раза, на кого легли компенсационные выплаты, когда было массовое банкротство австрийских клубов (там Черчес с Рахимом как раз заканчивали играть. начинали тренировать).

Несостоявшееся чудо Реал Сосьедада с Карпиным и Вестервельдом, думаешь было только на частные деньги? Там муниципалитет вваливал всеми способами.

То же самое, состоявшееся чудо Лакоруньи. Помимо муниципальных вливаний, там были отличные бюджетные печеньки для главного спонсора.

То же самое в Малаге. Там охрененные строительные и транспортные преференции шейху сделали.

При этом, я не говорю, что это неправильно. Циничная схема частные вложения - поблажки в налогах и надбавки в суммах госконтрактов. Фактически все расходы на бюджете -)

А у нас не цинично, у нас душевно -)

И по-другому быть не может. Иначе родина революций останется без футбола, а Краснодар, ЦСКА и Спартак гарантированно будут в призерах -)))
+4
-1
+3
Вопрос только в одном: как "впарить" клубы денежным мешкам? Что-то я не вижу толпу "Галицких", которые бы хотели содержать клуб из любви к футболу.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Кононов абсолютно прав. Клубы РФПЛ, ФНЛ и ПФЛ не должены существовать за счет бюджета регионов и денег гос. компаний. Только частные средства могут дать развитие профессионального футбола в России. А деньги бюджета и госкомпаний лучше направить на развитие детских спортивных школ.
Всегда удивляют такие комменты -))) Вот лично ты, сможешь быть пайщиком хотя бы на пару сотен тысяч рублей в год? -)))

Ты хотя бы представляешь, сколько людей смогут? -)

А сколько из них захотят это сделать? -)

Откуда вы, эльфы, беретесь -)))
+4
-1
+3
Ответ dvestik
Бро, ты вообще не прав. Откуда у СПб такие деньги? Бюджет СПб искуственно наполнен сибирскими деньгами. Работают предприятия там, а бухгалтерия - тут -)) Потом эти ребята громче всех кричат, ах как плохо что в этих дотационных, существующих за наш счет томсках, из по сути наших бюджетных денег содержат всяких высокооплачиваемых враньешей и самодиных -)))
Ты прав бро, зато наша резиновая москва существует на свои деньги, газ добывают под кремлем, массовый экспорт картошки выращивают на воробьевых горах. Наверное гоу назад ты в школу на переучку) Назвать Ленобласть дотационным регионом, ахахахах
+3
0
+3
Ответ Dr.aydar
Чтобы клубы были частными,нужно чтобы 1) трансляции покупали 2) составляли рекламные контракты с крупными фирмами 3) билет на матч должны стоить 3-5к Пока эти параметры не реализуются, клубы всегда будут убыточными, а это не нужно частным акционерам, ну кроме Галицкого конечно же
Для начала можно просто деньги, выделяемые из бюджета регионов и госкорпораций сваливать в один котел и делать из них призовые за итоговые места. Как в Англии это сделать или не заморачиваться телеправами - дело третье.

Основная проблема зрелищности в чемпионате - нет разницы между 6м и 12м местами вообще. Половина клубов половину матчей может вообще не играть, чем они и занимаются.

В этом случае мы получим хотя бы хороший контент в каждом матче. И Оренбург - Уфа может быть хоть и не по качеству, но хотя бы по накалу не хуже условных Уотфорд - Кристал Пэлэса.

А вслед за зрелищем можно уже и телеправа подороже, и билеты, и общую популяризацию футбола в стране.
+3
0
+3
Ответ ххх
вот в школы пусть гос-во вкладывает, а не в зарплаты дзюбам и кокориным
Бро, отвергая предагай. Кто должен платить зарплаты дзюбам и кокориным, халкам и вицыным? Да даже гацканам и полозам, кто? Назови конкретные фамилии спонсоров и почему они должны этого захотеть? -)
+3
0
+3
Что значит должны? У нас что, где-то есть очередь из олигархов, готовых купить клуб? Или Кононов предлагает насильно заставлять частников покупать клубы против их воли?
+4
-1
+3
Ответ Dr.aydar
Чтобы клубы были частными,нужно чтобы 1) трансляции покупали 2) составляли рекламные контракты с крупными фирмами 3) билет на матч должны стоить 3-5к Пока эти параметры не реализуются, клубы всегда будут убыточными, а это не нужно частным акционерам, ну кроме Галицкого конечно же
Все пункты перекрываются легко одним - плати столько, сколько зарабатываешь. И клуб легко становится частным.

А если ты воруешь у конкурента его воспитанника Дзюбу и даешь ему 200 млн рублей в год - то ты никогда не станешь частным
+3
0
+3
Ответ dvestik
Всегда удивляют такие комменты -))) Вот лично ты, сможешь быть пайщиком хотя бы на пару сотен тысяч рублей в год? -))) Ты хотя бы представляешь, сколько людей смогут? -) А сколько из них захотят это сделать? -) Откуда вы, эльфы, беретесь -)))
Всегда удивляют такие комменты -))) Вот лично ты, сможешь быть пайщиком хотя бы на пару сотен тысяч рублей в год? -)))
Ты хотя бы представляешь, сколько людей смогут? -)
А сколько из них захотят это сделать? -)
Откуда вы, эльфы, беретесь -)))
------------------------------
1. Я не собираюсь быть акционером клуба.
2. Мое участие в жизни любимой команды состоит в покупке билетов и атрибутики.
3. Если частный футбол в России не возможен-значит пусть его не будет вовсе. Содержать за счет бюджета страны пинание мяча 22-мя бугаями в то время, как в России расходы на здравоохранение на 2017 год сокращаются на треть-это не извращение-это преступление.
+4
-2
+2
Что то вспомнил, как прилетел однажды ночью с вахты и клуб прилетел, познакомился тогда с Ваней ,Жорой. Они тогда с Амкаром 2:2 сыграли. Олега Георгиевича прямо у зала прилета качали. Блин тоска, ностальгия. Мужик он все таки классный добрый. Смотрю сейчас на Шалю, а у пацанов в глазах веры в него нет. А на Олега они другими глазами смотрели. Успехов ему!!!!
+2
0
+2
Если все клубы будут частными, то РФС и МИНСПОРТА СТАНУТ БЕЗРАБОТНЫМИ.
+2
0
+2
...а землю - крестьянам, власть - рабочим.
+2
0
+2
И сколько же клубов у нас останется ? Честных -то ))

Реально половины команд не станет, если лишить бюджета Рф. Пилить будет нечего ))))
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
1 стадион Распилка обошелся городу Спб обошелся дороже чем все траты Федуна на Спартак А ведь еще и хульки витцели данни тимощуки и гарсии были. Не просто так -200 млн евро на трансфермаркте
Бро, ты вообще не прав. Откуда у СПб такие деньги? Бюджет СПб искуственно наполнен сибирскими деньгами. Работают предприятия там, а бухгалтерия - тут -))

Потом эти ребята громче всех кричат, ах как плохо что в этих дотационных, существующих за наш счет томсках, из по сути наших бюджетных денег содержат всяких высокооплачиваемых враньешей и самодиных -)))
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий