Сергей Семак: «Не думаю, что ЦСКА или «Спартаку» можно отдать преимущество в плане игровой формы»

Помню в 97 Семак забил гол Спартаку ударом из-за штрафной и мяч от перекладины опустился за линию ворот и отскочил в сторону, а судья сделал вид что не заметил и не защитал гол, матч так и завершился 0:0, а могла быть первая победа в Российской истории над Спартаком.

игровая форма это понятно. но функционально армейцы не готовы. с Монако например уже с 65 минуты было видно, что ЦСКА сел

Ниачём.

Всё правильно говорит,здесь хрен угадаешь... особенно Спартак любит преподносить сюрпризы,хотя,этот сезон пока радует в плане стабильности

Пожалуй единственное адекватное вью по предстоящему Дерби. Все истерички от спартаковской ложи искусственно нагнетают, мол, ЦСКА слабее. Ага)) Несите ваши денюжки в контору на Спартак)) Мы будем вам признательны.

Уж не знаю, как там сложится матч, но слабее Спартака в чемпионате в верхней десятке объективно команд нет. Остальное - намеренный обман через СМИ, чтоб заработать на "верующих" в Спартак. Качество еврокубковых матчей по моему нагляднее некуда демонстрирует разницу между игрой команд. Те с Байером, да со Шпорами играют на равных, даже с таким составом, а красно-белые Уфы не могут одолеть, Ларнаку не смогли, растоптаны Зенитом, который тот же ЦСКА возил в Питере. Вера верою, но здравый смысл же тоже должен присутствовать. Спартак армейцам не соперник, какие бы речи не вели бывшие спартаковские тренеры и игроки.

Не думаю, что у Оренбурга был перевес над Зенитом. Оренбург словно мальчик из сказки закричал: "А король-то голый!" ))