74

Заседание по иску академии Плющенко к фигуристке Парсеговой перенесено на 30 августа

Никулинский районный суд Москвы вновь перенес заседание по иску академии «Ангелы Плющенко» к представителям 12-летней фигуристки Арины Парсеговой.

Ранее заседание суда переносили из-за неявки сторон.

«Суд определил отложить судебное заседание, предоставить сторонам время и возможность для предоставления дополнительных доказательств.

Заседание пройдет 30 августа в 12:30 мск», – сказали в суде.

В прошлом году Парсегова перешла из академии Евгения Плющенко в группу Этери Тутберидзе.

После этого академия подала в суд за невыполнение условий договора со стороны фигуристки, потребовав 1,9 млн рублей.

Опубликовала: Мария Величко
Источник: ТАСС
74 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Не знаю, кто как, а я жду битвы века - Рудковская vs Костылева, ни секунды не сомневаюсь, что она будет. А пока, победы Парсеговым.
Ответ Anisu
Не знаю, кто как, а я жду битвы века - Рудковская vs Костылева, ни секунды не сомневаюсь, что она будет. А пока, победы Парсеговым.
Ага будет😜, там наследник бросил Леночку, о чем сам или мамаЯна под прикрытием не замедлили сообщить🙈
Ответ Lerochka
Ага будет😜, там наследник бросил Леночку, о чем сам или мамаЯна под прикрытием не замедлили сообщить🙈
Чего чего? А поподробнее?
Интересно жеж
Никак не успокоятся, жлобы. Ворочают сотнями миллионов, а из-за одного готовы одинокую женщину живьëм сожрать. Мерзостная семейка.
Никак не успокоятся, жлобы. Ворочают сотнями миллионов, а из-за одного готовы одинокую женщину живьëм сожрать. Мерзостная семейка.
Комментарий удален модератором
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Ян, умойся, перебьешься.
Мне кажется, что защите Парсеговой надо обратить внимание на один существенный момент.
Если сторона Рудковской утверждает, что затратила на подготовку спортсменки 1,9 т.руб. собственных средств, без участия спонсора, то это значит, что все услуги оказывались семье Парсеговых в кредит. Однако, для выдачи кредитов на потребительские нужды требуется соответствующее разрешение , а также указание в учредительных документах на осуществление этой деятельности.
Спортивная школа - это не микрокредитная организация.
Ответ заблокированному пользователю
Мне кажется, что защите Парсеговой надо обратить внимание на один существенный момент. Если сторона Рудковской утверждает, что затратила на подготовку спортсменки 1,9 т.руб. собственных средств, без участия спонсора, то это значит, что все услуги оказывались семье Парсеговых в кредит. Однако, для выдачи кредитов на потребительские нужды требуется соответствующее разрешение , а также указание в учредительных документах на осуществление этой деятельности. Спортивная школа - это не микрокредитная организация.
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
Целевое обучение??? Ха-ха-ха...
Кто же направил на целевое обучение несовершеннолетнего ребенка?
Осмелюсь спросить с какой целью и по какой специальности проводилось это обучение? В какой организации и в течение какого срока должна была отработать девочка после окончания этого целевого обучения?
Ох, думаю, будут мстить Арине судейскими оценками. У Яны там офшор.
Ответ заблокированному пользователю
Ох, думаю, будут мстить Арине судейскими оценками. У Яны там офшор.
Комментарий удален модератором
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален модератором
Да-да, вообще не пересекается)))) Не забудьте предоставить фото из ресторана, особенно момент передачи денег.
Что то устарели методы у продюсерши всея Руси.
Суд ответил по Стаениславскому --- не верят.
К Яночке прилетела птица обломинго ))
Ответ private dancer
К Яночке прилетела птица обломинго ))
Ярочка всё ещё надеется хоть перо от этой птицы себе урвать. Вдруг, волшебное будет.
Столько раз переносили, а доказательства до сих пор не собраны. Такими темпами три года судиться будут.
Ответ Katerina Sunny
Столько раз переносили, а доказательства до сих пор не собраны. Такими темпами три года судиться будут.
Комментарий скрыт
Долгоиграющая пластинка...
Внимательно прочитал текст переноса. Значит первый раз перенесли заседание из-за неявки сторон ( обеих ). Теперь стороны, вроде как явились и тем не менее суд отложил заседание с формулировкой: предложил сторонам время, для предоставления дополнительных доказательств ( это цитата дословно ), только теперь не понятно , доказательств чего и от кого? Кто не предоставил существенных доказательств? Вообще-то это не дело суда вытягивать из представителей сторон дополнительные доказательства, видимо своей правоты, только вот какой из сторон? Мне видится ситуация так, уже сам суд очень тонко, а может уже и толсто, призывает стороны к мирному соглашению, потому что не может решить проблему в пользу Рутковской по имеющимся доказательствам и не хочет решить проблему в пользу Парсеговой, в силу некой политической составляющей , короче не хочет опозорить чету Плющенко и поэтому настойчиво призывает стороны к взаимному примирению, а в переводе на русский язык призывает Рутковскую забрать свое исковое заявление.
Хммм... И на сколько лет теперь этот суд затянется?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем