США, Великобритания, Украина и другие страны выступили против сокращения количества прыжков в произвольной программе до шести
Ряд стран на конгрессе ISU выступили против сокращения количества прыжков до шести.
В их числе – США, Британия, Азербайджан, Украина и Израиль.
Основная причина – нежелание снижать зрелищность турниров и/или вносить столь радикальные изменения незадолго до Олимпиады-2026.
Вопрос о сокращении числа прыжков с семи до шести в произвольной программе одиночников входит в пакет предложений по изменению программ.
Ряд стран предложили вывести этот вопрос из общего пакета на отдельное голосование, но предложение отклонили (27 делегатов проголосовали за оставление, 26 – против).
Голосование по пакету перенесли на 13 июня. Оно будет тайным.
«Не надо так часто менять правила, фигуристам нужна свобода». Манифест Лизы Туктамышевой
«Больше стран на пьедестале»: в фигурке реформы против лидеров. Пострадает ли Россия?
Опубликовал: Антон Пилясов
Источник: Sports
46 комментариев
В общем, как и ожидалось, тройка безоговорочных лидеров мирового ФК - Россия, Япония и США против этих бредовых изменений, что вселяет надежду на то, что завтра пакет все-таки отклонят. Вообще все это действие - дикий колхоз, от того, что в 2024 году голосование проводят с помощью зеленых и красных карточек, которые поднимают делегаты и потом суетливо пересчитывает специальная тетенька, бегающая между рядами - кровь из глаз. Неудивительно, что в итоге начались споры и голосование перенесли, там еще и несколько делегатов испарились из комнаты в самый ответственный момент. Думаю, сильные федерации в освободившееся время их отыщут и склонят на «сторону добра». Во всяком случае, хочется в это верить.
В общем, как и ожидалось, тройка безоговорочных лидеров мирового ФК - Россия, Япония и США против этих бредовых изменений, что вселяет надежду на то, что завтра пакет все-таки отклонят. Вообще все это действие - дикий колхоз, от того, что в 2024 году голосование проводят с помощью зеленых и красных карточек, которые поднимают делегаты и потом суетливо пересчитывает специальная тетенька, бегающая между рядами - кровь из глаз. Неудивительно, что в итоге начались споры и голосование перенесли, там еще и несколько делегатов испарились из комнаты в самый ответственный момент. Думаю, сильные федерации в освободившееся время их отыщут и склонят на «сторону добра». Во всяком случае, хочется в это верить.
Комментарий скрыт
Комментарий скрыт
Может, и к лучшему. Первый достал своим дозированным показом вперемешку с рекламой.
Почему бы не голосовать отдельно по каждому предложению, а не скопом
Почему бы не голосовать отдельно по каждому предложению, а не скопом
потому что там в замен хорео добавить хотят... а куда добавлять, если прыжки не исключать... если только тайминги программ менять придётся, но это не может быть принято в результате обсуждения на конгрессе... сначала все должны будут со спортсменами обсудить-попробовать, чтобы такое изменение вносить....
Почему бы не голосовать отдельно по каждому предложению, а не скопом
Элла Александровна уже давала ответ на этот вопрос
И в чём они не правы?
ФК пытаются утащить в прошлое. Но развития нельзя остановить. Старички, которые хотят вернуть свою фк молодость, уйдут, и тормоз будет снят.
ФК пытаются утащить в прошлое. Но развития нельзя остановить. Старички, которые хотят вернуть свою фк молодость, уйдут, и тормоз будет снят.
в какое прошлое? В прошлом было 8 прыжковых элементов, а не 7 как сейчас. За упрощение голосуют как ни странно молодые. Вот такое у нас будущее
А здесь-то чего голосование тайное? Было бы показательно.
А здесь-то чего голосование тайное? Было бы показательно.
сильное чьё-то лоббирование, видно... вот и тайное...
Блин, даже из этого умудряются сделать... "тайну"...
короче, никаких серьёзных изменений не будет... никто этот "пакет" принимать не собирается
короче, никаких серьёзных изменений не будет... никто этот "пакет" принимать не собирается
Пакет Яровой
А 13 июня эти же страны при тайном голосовании проголосуют "за".
К сожалению у международного союза конькобежцев нет трибунала, чтобы можно было бы оспорить нелогичные решения союза, и признать изменения недействительными, обращаться с такими запросами в CAS - безполезно.
Что это за вид спорта, в котором каждый год меняют правила. А еще олимпийским сделали.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем