39

CAS может рассмотреть апелляцию Канады на распределение медалей олимпийского командного турнира 22 июля

CAS может рассмотреть апелляцию Канады по медалям командника в Пекине 22 июля.

Канада подала апелляцию на перераспределение медалей олимпийского командного турнира Пекина-2022, когда ISU после дисквалификации Камилы Валиевой присудил золото сборной США, серебро – Японии, а бронзу – России. По мнению канадцев, бронза должна перейти к ним.

Дата слушаний в Спортивном арбитражном суде (CAS) по этому делу до сих пор не назначена.

Но сегодня во время конгресса ISU советник Союза по юридическим вопросам Майкл Гистлингер сообщил, что CAS предложил провести слушания 22 июля.

«Но, несмотря на позднюю дату слушаний, мы все же ожидаем, что решение CAS будет принято до начала Олимпийских игр (в Париже)», – сказал Гистлингер.

Ранее стало известно, что слушания по аналогичным апелляциям Олимпийского комитета России (ОКР) и Федерации фигурного катания России (ФФКР) CAS проведет 12 июня.

Опубликовал: Антон Пилясов
Источник: Sports
39 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ребятам сказали по-быстрому все оформить, а то у ISU на август уже запланировано мероприятие, надо успеть коробочки от пыли оттереть, подиум сколотить и т.д. Американцы уже репетируют речь на камеру:"спасибо, маме, папе, Баху, всем работникам шведской лаборатории за эту награду. Отдельное спасибо фирме BGP Litigation, без вас мы бы здесь не стояли". Голливудские слезы крупным планом.
У меня сразу три вопроса:
1. Почему апелляции российской и канадской сторон по одному и тому же делу будут рассматриваться отдельно с большой разницей в сроках?
2. Апелляции российской и канадской стороны будет рассматривать одна и та же панель судей или нет?
3. Почему КАС официально (во всеуслышание) объявил о заседании по канадской апелляции почти за полтора месяца, а о рассмотрении российских апелляций случайно узнала только Кристин Бреннан за два дня до слушания в суде?
Ответ ДИОНИС
У меня сразу три вопроса: 1. Почему апелляции российской и канадской сторон по одному и тому же делу будут рассматриваться отдельно с большой разницей в сроках? 2. Апелляции российской и канадской стороны будет рассматривать одна и та же панель судей или нет? 3. Почему КАС официально (во всеуслышание) объявил о заседании по канадской апелляции почти за полтора месяца, а о рассмотрении российских апелляций случайно узнала только Кристин Бреннан за два дня до слушания в суде?
Кас никого не объявлял. Это юрист ису вдруг проговорился на конгрессе
Ответ ДИОНИС
У меня сразу три вопроса: 1. Почему апелляции российской и канадской сторон по одному и тому же делу будут рассматриваться отдельно с большой разницей в сроках? 2. Апелляции российской и канадской стороны будет рассматривать одна и та же панель судей или нет? 3. Почему КАС официально (во всеуслышание) объявил о заседании по канадской апелляции почти за полтора месяца, а о рассмотрении российских апелляций случайно узнала только Кристин Бреннан за два дня до слушания в суде?
1. наверно потому что, если российская апелляция будет удовлетворена, то канадская "отлетает" сама по себе...
2. это два разных дела... по сути исключающие друг друга... Россия против пересчёта баллов, а Канадцы за "правильный" пересчёт...
а вот по третьему пункту вопросов действительно полно...
По итогам рассмотрения апелляций в суде может сложиться следующий парадокс:
1. Российские апелляции отклоняются КАС. При этом в мотивировочной части указывается, что ИСУ якобы принял абсолютно взвешенное и юридически верное решение, правильно сделав пересчёт баллов командника для сборной ОКР.
2. Канадская апелляция удовлетворяется КАС. При этом в мотивировочной части говорится, что ИСУ якобы принял ошибочное и юридически неверное решение, неправильно сделав пересчёт баллов командника. И бронза в таком случае достаётся канадцам.
И таких два противоречащих друг другу решения может принять одна и та же судебная панель.
Вот наглые то! Вы на бронзу то накатались, позорники?
Ответ заблокированному пользователю
Вот наглые то! Вы на бронзу то накатались, позорники?
Канадцы даже в большинстве не смогли победить...
При рассмотрении апелляций в КАС:
1. Пусть ИСУ предоставит судебной панели документ, где подробно расписано Правило пересчёта баллов командного турнира фигуристов (если такой документ вообще существует).
2. Пусть ИСУ объяснит в суде, почему в командном турнире ЮОИ-2020 после дисквала украинской фигуристки Нестеровой её баллы не вычитались из общей суммы (и её команда сохранила медаль), а в команднике ОИ-2022 якобы обязательно должен быть пересчёт.
Ответ ДИОНИС
При рассмотрении апелляций в КАС: 1. Пусть ИСУ предоставит судебной панели документ, где подробно расписано Правило пересчёта баллов командного турнира фигуристов (если такой документ вообще существует). 2. Пусть ИСУ объяснит в суде, почему в командном турнире ЮОИ-2020 после дисквала украинской фигуристки Нестеровой её баллы не вычитались из общей суммы (и её команда сохранила медаль), а в команднике ОИ-2022 якобы обязательно должен быть пересчёт.
Мне кажется, вы зря наезжаете на ИСУ. Именно их решением мы с медалью, а не на четвертом месте.

И только на заседании конгресса их юрист в очередной раз заявил, что ису считает нечестным наказывать российскую команду целиком, а настаивает, что надо просто вычесть баллы ками (что равно бронзе).
Мне кажется, вы зря наезжаете на ИСУ. Именно их решением мы с медалью, а не на четвертом месте. И только на заседании конгресса их юрист в очередной раз заявил, что ису считает нечестным наказывать российскую команду целиком, а настаивает, что надо просто вычесть баллы ками (что равно бронзе).
1. ИСУ надо строго следовать своим документам. Если пересчёт баллов командного турнира не предусмотрен, то баллы должны оставаться неизменными!
2. Нельзя использовать двойные стандарты в одном и том же виде соревнований для разных сборных. Если четыре года назад не было пересчёта баллов украинской пары (что привело бы к передаче бронзы другой команде), то и сейчас этот пересчёт нельзя делать. Интересно, был бы пересчёт баллов от ИСУ, если бы допинг нашли у американского фигуриста командного турнира?
Странно, что не в один день с заседанием по поводу россиян - ситуация-то одна на всех.
Ответ Kareglazaya
Странно, что не в один день с заседанием по поводу россиян - ситуация-то одна на всех.
Видимо, это какая-то закулисная игра от КАС!
Ответ Kareglazaya
Странно, что не в один день с заседанием по поводу россиян - ситуация-то одна на всех.
да это всё ещё "вилами по воде писано"... вспомните дело Валиевой.... сколько там было подробностей, когда заседания в cas назначили... а тут всякие "инсайды" от журналистов и юристов... а за 2 дня до слушаний объявление - вообще нонсес инфа... не уж то никто из журналистов не следил за расписанием рассмотрения дел?... или что такое срочное случилось в cas, что они так резко назначили рассмотрение дела?...
Распределение медалей не на соревнованиях, а в арбитражно суде. Там уже другие правила и оценки...
Судя по нарушениям в деле Камилы, все шло к этому. Интересно, что лабораторию так и не наказали за затягивание теста, за использование несертифицированных методов тестирования. Не наказали за слив личных данных, да еще несовершеннолетней спортсменки. А наказали фигуристку так, как будто Камила Валиева постоянно и злостно нарушала антидопинговые правила, как будто ей не 15 лет было. Да еще зачем то разрешили кататься в личке, чтобы и дальше поиздеваться.
Если бы ее защитили как следует в кас, золотая медаль осталась бы у всего командника. Теперь только и остается после этого жертвоприношения ждать допуска.
Не удивлюсь, если в судебной панели КАС по рассмотрению всех апелляций на результаты командника будут... американский и канадский судьи!
Комментарий удален модератором
Ответ RusVector
Комментарий удален модератором
А вы до сих пор не поняли откуда ей было дано указание?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем