• Спортс
  • Фигурное катание
  • Новости
  • Валиева не оспаривала факт наличия триметазидина в ее допинг-пробе. Она не смогла доказать, что нарушение антидопинговых правил было непредумышленным
272

Валиева не оспаривала факт наличия триметазидина в ее допинг-пробе. Она не смогла доказать, что нарушение антидопинговых правил было непредумышленным

Валиева не смогла доказать, что нарушила антидопинговые правила неумышленно.

Об этом говорится в тексте решения CAS по допинг-делу фигуристки.

Сегодня Спортивный арбитражный суд дисквалифицировал Камилу Валиеву на 4 года, начиная с 25 декабря 2021-го (день, когда была сдала положительная допинг-проба).

«Валиева не оспаривала ответственность, поскольку она согласилась с тем, что по причине присутствия триметазидина в ее пробе она совершила нарушение в соответствии с пунктом 4.1 российских антидопинговых правил. <...>

Для того чтобы срок дисквалификации был сокращен, Валиева должна была доказать, что она не совершала нарушение антидопинговых правил умышленно.

Тщательно рассмотрев все представленные доказательства, комиссия CAS пришла к выводу: Валиева не смогла доказать, что совершила нарушение неумышленно. 

Комиссия CAS подчеркивает, что если спортсмен, являющийся защищенным лицом, не смог доказать, что он/она не совершал(а) антидопинговое нарушение умышленно, то правила не дают оснований относиться к ним иначе, чем к взрослым спортсменам.

Соответственно, было решено, что нет возможности для применения сокращенного срока дисквалификации. Комиссия назначила четырехлетний срок дисквалификации», – говорится в вердикте CAS. 

😱 Валиеву дисквалифицировали на 4 года за допинг. Онлайн

Заканчивать59%WADA
Отбыть и возвращаться41%Камила Валиева
Опубликовано: Полина Лоцик
Источник: CAS
272 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Два года ничего не делали, никак не защищались, но виноват во всем злой CAS
Ответ selso99
Два года ничего не делали, никак не защищались, но виноват во всем злой CAS
просто время тянули, что тут сделаешь , если попались на допинге
Ответ selso99
Два года ничего не делали, никак не защищались, но виноват во всем злой CAS
Комментарий скрыт
Вывод который я сделал из пдфки суда - Валиеву слили свои же. Толком не защитили ее адвокаты. Бросили как разменную монету чтобы показать какой "Запад плохой".
Ответ etherification
Вывод который я сделал из пдфки суда - Валиеву слили свои же. Толком не защитили ее адвокаты. Бросили как разменную монету чтобы показать какой "Запад плохой".
Нет. Её бросили, чтобы отмазать Тутберидзе.
Ответ MARG-la
Нет. Её бросили, чтобы отмазать Тутберидзе.
Ну, если она виновна, то вина Тутберидзе очевидна же?
Если бы ТШТ хоть что-то сделал для оправдания Камилы, можно было бы получить более мягкое наказание. Но эта мадам в виттоне только ухмылялась в редких интервью и неудачно подшучивала. Теперь Ками уже нигде никогда на соревнованиях не выступит, а её дочка катает под флагом Грузии. Умеет человек получать бенефиты от всего.
И как надо от образа загадочной снежной королевы рядом с Юлей Липницкой деградировать до обсуждения переписок с бывшими ученицами! Закидайте помидорами, но на ЭТ лежит большая вина за произошедшее.
Интересно, что Валиева вообще ни разу не оспаривала за эти 2 года, зато ее фанаты нам всем тут угрожали статьями за клевету)
Ответ Gemma157
Интересно, что Валиева вообще ни разу не оспаривала за эти 2 года, зато ее фанаты нам всем тут угрожали статьями за клевету)
Ну, они же все слушают всякий бред на бабушкинских каналах и свято верят, что весь мир ополчился против маленькой девочки.
Другое дело, что довольно дорогие юристы могли состряпать неплохое подтверждение. И тут больше вопрос, почему они этого не сделали?
По всей видимости, у WADA чуть ли не видеозапись была с принятием допинга, раз очень хорошие специалисты не смогли ничего сделать. Но вообще это интересный вопрос.
Ответ Amneris
Ну, они же все слушают всякий бред на бабушкинских каналах и свято верят, что весь мир ополчился против маленькой девочки. Другое дело, что довольно дорогие юристы могли состряпать неплохое подтверждение. И тут больше вопрос, почему они этого не сделали? По всей видимости, у WADA чуть ли не видеозапись была с принятием допинга, раз очень хорошие специалисты не смогли ничего сделать. Но вообще это интересный вопрос.
Тоже кажется что железные доводы у стороны обвинения , ну что ж жаль остальных
Логично что следующий шаг- расследование в отношении тренерского штаба, разве нет?
Как может 15летний спортсмен в одиночку нести ответственность?
Ответ RMandYNWA
Логично что следующий шаг- расследование в отношении тренерского штаба, разве нет? Как может 15летний спортсмен в одиночку нести ответственность?
Вот именно! А то интересно получается, несовершеннолетняя девочка получила по полной, а ТШ весь в белом как бы и не при чем.
Ответ RMandYNWA
Логично что следующий шаг- расследование в отношении тренерского штаба, разве нет? Как может 15летний спортсмен в одиночку нести ответственность?
Так девочку, поди, и слили именно ради того, чтобы расследование дальше не пошло. Отсюда и эти нелепые версии "попадания".
Если бы Ками сделала грустное личико и сказала "Я не знала, доктор и тренеры говорили, что это просто витамины", то отделалась бы выговором и потерей одной медали с ЧР. Но тогда за опу взяли бы кое-кого другого, а разве это можно было допустить?
Валиева взяла всё на себя и не сдала систему. За это получит пожизненное бюджетное финансирование. А на срок дисквы ей в целом пофиг
Ответ Vadim Medvedev
Валиева взяла всё на себя и не сдала систему. За это получит пожизненное бюджетное финансирование. А на срок дисквы ей в целом пофиг
Пожизненное - вряд ли: только ППЖ.
Позорники,даже своих спортсменов не умеют защищать.Потом не удивляйтесь,почему впаяли по максимуму
Позорники,даже своих спортсменов не умеют защищать.Потом не удивляйтесь,почему впаяли по максимуму
Так они защитили, оглянитесь никто не ищет откуда это оказалось у нее , кто ей это давал и возможно существует целая система. Так что как раз защитили, переведя фокус на трагедия Камиллы и злой запад
Одним словом - реализовался практически наихудший сценарий развития событий. Медали отнимут, и еще два года без соревнований.
Очень обидный и грустный поворот в карьере талантливой и уникальной спортсменки. Но надеюсь, что в жизни ее ждет еще очень много счастливых моментов и способов самореализации.
Ответ заблокированному пользователю
Одним словом - реализовался практически наихудший сценарий развития событий. Медали отнимут, и еще два года без соревнований. Очень обидный и грустный поворот в карьере талантливой и уникальной спортсменки. Но надеюсь, что в жизни ее ждет еще очень много счастливых моментов и способов самореализации.
Комментарий скрыт
Ответ заблокированному пользователю
Одним словом - реализовался практически наихудший сценарий развития событий. Медали отнимут, и еще два года без соревнований. Очень обидный и грустный поворот в карьере талантливой и уникальной спортсменки. Но надеюсь, что в жизни ее ждет еще очень много счастливых моментов и способов самореализации.
В теории ей осталось не так много времени дисквалификации, все равно наши пока заражены. Можнл покататься на шоу, поступить в университет, а потом вернуться. Ей будет около 20 после олимпиады 2026, с учётом повышения возраста, можно кататься и повторить судьбу Лизы Т. Весь вопрос что будет с мировым спортом в дальнейшем и нужно ли это будет Камиле.
Это типо понадеялись на авось или реально ей пожертвовали? Капец пираньи у нас в фигурке
Ответ KristinaL
Это типо понадеялись на авось или реально ей пожертвовали? Капец пираньи у нас в фигурке
можно ходить вокруг да около, но все же понимают, что Валиеву кормили допингом в хрустальном. Все эти глупые версии про стакан и т.д. были направлены только на одно - чтобы доказать личную валиевскую халатность, чтобы выгородить тутберидзе и чиновников из ФФКР.
Интересно, если, предположим, человека реально подставили и у него обнаружилось вещество, название которого он впервые в жизни услышал... Как он сможет доказать, что принял его неумышленно? Если он вообще не в курсе, как и когда его принял? Вот кто умышленно принимает, у того, наоборот, доказательства могут найтись, так как он их для страховки заранее готовит.
Ответ unknownman
Интересно, если, предположим, человека реально подставили и у него обнаружилось вещество, название которого он впервые в жизни услышал... Как он сможет доказать, что принял его неумышленно? Если он вообще не в курсе, как и когда его принял? Вот кто умышленно принимает, у того, наоборот, доказательства могут найтись, так как он их для страховки заранее готовит.
т.е. если объяснить не может, то и невиновен? ну вот походу российские юристы считали так же )))
Ответ unknownman
Интересно, если, предположим, человека реально подставили и у него обнаружилось вещество, название которого он впервые в жизни услышал... Как он сможет доказать, что принял его неумышленно? Если он вообще не в курсе, как и когда его принял? Вот кто умышленно принимает, у того, наоборот, доказательства могут найтись, так как он их для страховки заранее готовит.
Так и есть. если, допустим, кто-то подсыпет вам допинг в стакан, вы никогда этого не сможете доказать, разве что злоумышленник засветится на камеру)
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем