• Спортс
  • Фигурное катание
  • Новости
  • Юрист Анцелиович о деле Валиевой: «Решение сможем понять по внешним признакам – кому достанутся медали, будет ли Камила выступать»
22

Юрист Анцелиович о деле Валиевой: «Решение сможем понять по внешним признакам – кому достанутся медали, будет ли Камила выступать»

Спортивный юрист Анна Анцелиович высказалась о том, что Российское антидопинговое агентство (РУСАДА) не намерено озвучивать детали по делу фигуристки Камилы Валиевой.

– Информация будет скрыта от широкой общественности, но WADA, ISU, МОК, так как речь идет об олимпийских медалях, обязательно будут уведомлены. Все эти стороны потенциально смогут обжаловать решение, но CAS будет обязан следовать кодексу WADA и сохранять конфиденциальность этого дела.

– В том числе по дате слушания?

– Да.

– Как мы сможем понять, что решение применено?

– По каким‑то внешним признакам – кому достанутся медали, например, по тому, будет ли Камила выступать.

– WADA не сможет оспорить сам факт конфиденциальности? Они в этом заинтересованы?

– Тут вопрос не в заинтересованности их стороны, а в защите прав ребенка. Единственный, кто сможет сказать «хочу, чтобы это было опубликовано» – это она и ее законные представители.

– Но решение могло быть не конфиденциальным?

– Потенциально – да. Оно таким становится «если интересы несовершеннолетнего требуют». Но в принципе на практике почти все дела по несовершеннолетним засекречиваются.

Но в нашей практике было, когда международная федерация хотела опубликовать решение в ситуации с несовершеннолетним, но при этом убрать любую информацию, по которой можно было бы установить, кто это. Чаще международные федерации идут по этому пути.

Но в случае с Валиевой нарушение конфиденциальности было уже на первом этапе – стал известен факт возможного нарушения и фамилия спортсменки. Сейчас полностью соблюсти все требования по конфиденциальности Всемирного антидопингового кодекса достаточно тяжело, так как она уже была нарушена.

– Если МОК, ISU, WADA захотят оспорить принцип полной конфиденциальности, они смогут это сделать?

– Хороший вопрос. В принципе, этот момент на усмотрение РУСАДА как организации, ответственной за расследование по делу. Проба была отобрана вне олимпийского периода. Думаю, здесь будут какие‑то консультации, переговоры по этому вопросу, так как полностью засекретить конкретно в этой ситуации будет сложно. Возможно, будут искать какой‑то компромисс, но в приоритете все равно будут интересы ребенка, – сказала Анцелиович.

Опубликовала: Анна Лаптева
Источник: Матч ТВ
22 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Штирлиц, озираясь, шёл по Берлину. Ничто не выдавало в нём русского разведчика, кроме ушанки со звездой, валенок и волочившегося сзади парашюта.
Ответ dima-dorozhkin
Штирлиц, озираясь, шёл по Берлину. Ничто не выдавало в нём русского разведчика, кроме ушанки со звездой, валенок и волочившегося сзади парашюта.
Штирлиц с парашютом никогда не прыгал
Штирлиц с парашютом никогда не прыгал
Просто эта часть его биографии была настолько засекречена, что о ней нельзя было рассказывать.
Расследование было не только в отношении Валиевой но и в отношении окружения спортсменки . А окружение не является защищеннным лицом .Результат этого расследования должны сообщить?
Ответ Vladimir Arutin
Расследование было не только в отношении Валиевой но и в отношении окружения спортсменки . А окружение не является защищеннным лицом .Результат этого расследования должны сообщить?
Я вам без всякого РАУСАДА и ДАК этот результат оглашу: достаточных оснований считать окружение причастным к употреблению спортсменом вещества, внесенного в список запрещенных, не обнаружено.

Самое смешное, что это единственный вердикт, который может быть, если спортсмен лично не оговорит своих тренеров и врачей. Спортсмену это, очевидно, невыгодно и ненужно.
Ответ заблокированному пользователю
Я вам без всякого РАУСАДА и ДАК этот результат оглашу: достаточных оснований считать окружение причастным к употреблению спортсменом вещества, внесенного в список запрещенных, не обнаружено. Самое смешное, что это единственный вердикт, который может быть, если спортсмен лично не оговорит своих тренеров и врачей. Спортсмену это, очевидно, невыгодно и ненужно.
А на основании чего отстраняли других наших тренеров и врачей.Ведь никто из спортсменов на них не давал показания .
И обязательно надо было всё это писать накануне первого старта! Как много всё таки в России "добрых" людей.
Ответ Адриана
И обязательно надо было всё это писать накануне первого старта! Как много всё таки в России "добрых" людей.
Согласен, но тему произвольной программы не напомнить?
Решение Русада известно - они не могут преодолеть дедушкин стакан. Но это не имеет значения, потому что ИСУ и ВАДА обжалуют однозначно и будет уже окончательное решение КАС. А потом вручение медалей - и этого уже никто не скроет.
Ничего нового не сказал, как уже надоели эти "качели", всем понятно, что всё известно будет по внешним признакам, все страны хотят ясности с медалями, так что ЛЮДИ, ПОТЕРПИТЕ!!!!
Прохиндиада или бег на месте....
Если о результатах уведомят МОК и ВАДА, сто процентов всё узнаем через американскую прессу, потому что отношение этих организаций к вопросам конфиденциальности мы увидели в Пекине.
Комментарий удален модератором
Ответ Мар-ина
Комментарий удален модератором
Как только инфа попадёт в МОК и ВАДА, какой-нибудь CNN уже будет всё знать. В этих организациях держать язык за зубами не умеют.
У сожалению, сейчас очень многое зависит от гражданства ребенка... С российскими принято поступать как с преступниками...
Секрет Полишинеля станет известен после сообщения его ВАДа через пять минут через утечки прессе
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем