38

Победитель «Тур де Франс» Ян Ульрих: «Я принимал допинг. Это началось в 1996 году»

Победитель «Тур де Франс»-1997 Ян Ульрих признался в употреблении допинга.

49-летний немецкий спортсмен заявил об этом на презентации документального фильма о себе. 

«Да, я принимал допинг. Это началось у меня в 1996 году. Когда я этим занялся, уже были вещества, использование которых невозможно было проконтролировать», – сказал экс-велогонщик. 

По его словам, речь шла о том, чтобы иметь равные возможности с другими гонщиками, которые также употребляли допинг.  

«Я знаю, чего сумел добиться в обстоятельствах того времени. Лично я считаю, что заслуживаю титул победителя «Тур де Франс», – сказал Ульрих. 

Ульрих трижды занимал на «Тур де Франс» второе место за американцем Лэнсом Армстронгом. Позже Армстронг из-за допинга был лишен всех титулов, при этом победы не перешли к Ульриху. 

Немец также является победителем «Вуэльты» 1999 года, олимпийским чемпионом Сиднея-2000 в групповой гонке, трехкратным чемпионом мира. Этих наград он лишен не был. 

В феврале 2012 года Ульрих был дисквалифицирован за пользование услугами допинговой клиники Эуфемиано Фуэнтеса. Были аннулированы его результаты с 1 мая 2005 года, включая третье место на «Тур де Франс»-2005.

Чемпион «Тур де Франс» под кайфом: душил проститутку, стрелял в телики, гонял актера метлой

Опубликовано: Полина Лоцик
Источник: NRK
38 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Если дисквалифицировать всех велогонщиков, принимавших допинг, то победителем большинства гонок будет водитель машины сопровождения.
Если дисквалифицировать всех велогонщиков, принимавших допинг, то победителем большинства гонок будет водитель машины сопровождения.
Там и у водителя сопровождения наверное тоже допинг есть. Наверно без допинга может оказаться только сам велосипед! И то наверное на машине сопровождения!
Там и у водителя сопровождения наверное тоже допинг есть. Наверно без допинга может оказаться только сам велосипед! И то наверное на машине сопровождения!
Так с велосипедами тоже химичили, сейчас перед каждой гонкой их через рентген прогоняют..
Тот велогонщик который занял последнее место в общем зачете однозначно не принимал.
Ответ Dizzod
Тот велогонщик который занял последнее место в общем зачете однозначно не принимал.
Смысл принимать если нет шансов победить изначально. Если не помогла то и принимать уже нет смысла дальше.
Ответ Dizzod
Тот велогонщик который занял последнее место в общем зачете однозначно не принимал.
Не факт. Мог переборщить с дозировками, отчего словил обратный эффект и не был в состоянии нормально ехать, т.к сильно упорот был🤣
А кто не принимал в то время? Да и сейчас. Велоспорт весь на нём. Мне кажется - все. Просто Армстронг и Ульрих сознались, ждём остальных.
Поэтому, когда Лэнса клеймят за допинг надо понимать, что он был лучшим среди равных и все его победы на туре вполне заслуженные - все сидели на игле тогда
Ответ Adams
Поэтому, когда Лэнса клеймят за допинг надо понимать, что он был лучшим среди равных и все его победы на туре вполне заслуженные - все сидели на игле тогда
Как хорошо, что сейчас спортсмены ничего не употребляют. А тех, кто употребляет, наказывают.
Ответ Adams
Поэтому, когда Лэнса клеймят за допинг надо понимать, что он был лучшим среди равных и все его победы на туре вполне заслуженные - все сидели на игле тогда
так и сидят, профспорт без этого невозможен, иначе это будет физкультура
А кто не пьет ?) нет, ты скажи ! Я жду ! Ах оставьте
Рассказал то, что уже давно все знали..😁
пусть Фелпс тоже книгу напишет
Ответ Roman
пусть Фелпс тоже книгу напишет
Не уверен, что он писАть умеет.
Ответ Roman
пусть Фелпс тоже книгу напишет
Давайте быть объективными: Фелпс стал лучшим среди таких же, или Вы думаете, что там остальные на фарме не сидели? Может и наши пловцы на манных кашах, куриных грудках и творожке сидят, запивая всё это БАДами по типу протеинов, креатинов, БЦАА и т.п.? Мышечные объёмы, как у пловцов, вполне можно иметь без фармподдержки, но вот восстановление организма после их тренировок нереально.
А есть до сих пор такие наивные кто-то верит в профспорт на творожке и гречке?🤣🤣
Ответ Splin
А есть до сих пор такие наивные кто-то верит в профспорт на творожке и гречке?🤣🤣
Это те самые, что верят в демократические выборы)) и что только этот факт влияет на уровень жизни. Не ограбление целых континентов, но войны рсзвязанные по всему миру. Чисто выборы. И все окей.
Ответ Splin
А есть до сих пор такие наивные кто-то верит в профспорт на творожке и гречке?🤣🤣
Но есть явно виды спорта, особенно связанные с совсем уж конскими нагрузки в плане тяжести (тяжёлая атлетика) или где нужна запредельная выносливость в долгую (тот же велоспорт).
Не думаю что в условном воллейболе или греко-римской борьбе так важен допинг, т.к имеют место быть ситуативные решения сильно зависящие от проф.навыков (а не только от силы) или там где ты в команде и не только от тебя всё зависит. Да, там тоже стараются юзать максимально разрушенную фарму, но явно не бегают по отелям тайком перебивая кровь перед стартом или юзают уж совсем убойную запрещенку.
А если кто и на допинге, то всё-таки меньшинство явно.

Р. s особняком конечно стоят проф.лиги в США в том числе и по командным видам спорта, не входящие под контроль WADA. Что и в каких объемах там принимает, можем только гадать. Но условия там явно мягче.
Тот же пример с хоккеистом Кузнецовым показатальна: да, он не юзал допинг, но юзал кокаин (ну запрещёнка, да). В итоге IIHF под эгидой WADA вжарили ему 4 года бана, а НХЛ.....3 игры)
в общем, не мы такие. жизнь такая. как говорится, оправдание - как дырка в определённом месте. есть у каждого
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем