Фото
15

Судейские карточки боя Эдвардс – Усман: Камару выиграл третий раунд 10-8 у двоих рефери

В Лондоне завершился турнир UFC 286, в главном событии которого прошел бой за титул в полусреднем весе между Леоном Эдвардсом и Камару Усманом.

Эдвардс победил решением большинства судей и впервые защитил титул чемпиона UFC.

Поединок обслуживали Бен Картлидж, Крис Ли и Дэвид Летэйби.

В третьем раунде Эдвардс был оштрафован на одно очко за неоднократные нарушения при защите от борьбы Усмана.

Судья Картлидж отдал три раунда Эдвардсу и лишь один – Усману. У Ли и Летэйби Усман выиграл третий раунд со счетом 8-10, но по итогам боя он не победил по мнению обоих судей.

Эдвардс победил Усмана и защитил титул UFC в полусреднем весе

Источник: UFC News
15 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Казалось, что 3 раунд 10-8 и 4 тоже забрал Усман и по итогу ничья, но Усман немного разочаровал, а Эдвардс наоборот очень качественно себя показал. Все справедливо по итогу.
Ответ АланСмити
Казалось, что 3 раунд 10-8 и 4 тоже забрал Усман и по итогу ничья, но Усман немного разочаровал, а Эдвардс наоборот очень качественно себя показал. Все справедливо по итогу.
видно было что Усман боялся пропустить в голову
Третий судья был ближе остальных к истине, но я рад что отдали Эдвардсу, а не дали ничью. Просто если бы дали ничью они бы опять дрались. А так хоть увидим бой Эдвардс Ковингтон. Усман постарел и боится отлететь в нокаут.Эдвардс молодец от борьбы здорово защищался, и в стойке был лучше, ногами здорово конечно от работает. Габариты и длинна рук тоже сделали свое дело.
В победе Эдвардса сомневаться не приходится , но как у первого судьи Усман выиграл 4 раунд ?
В победе Эдвардса сомневаться не приходится , но как у первого судьи Усман выиграл 4 раунд ?
Комментарий удален модератором
Ответ DELETED_1031123313
Комментарий удален модератором
Ну я лично так же насчитал, когда смотрел в прямом эфире, что 4 раунда за Леоном, пусть и на очень тоненького, ибо бой то скучный был, без какой либо доминации, а третий 10-8, это единственный раунд в котором Усман победил, и даже без минус бала
Если быть обьективным, Усман победил, но чисто по человечески рад за Эдвардса, у Усмана скучные бои, прижимания, обнимания, в этом бою он должен был нокаутировать чтобы доказать, что он лучший
1.раунд эдвардс
2усман
3усман
4 эдвардс
5усман
Ответ Hhh Rassss
1.раунд эдвардс 2усман 3усман 4 эдвардс 5усман
Каким местом смотрел бой?
Ответ Alex
Каким местом смотрел бой?
Каким надо
Походу я смотрел какой-то другой бой 😂😂😂
А что Усман сделал? Только контроль возле сетки без всякого урона. Один тейкдаун полноценный за 5 раундов хотя борец. Эдвардс тоже особо урона не нанес но в стойке был лучше. А тупой контроль возле сетки со стороны Усмана без урона победы не принесет.
Я так почитал, что люди рады, что скучный Усман больше не чемпион, потому что Эдвардс победил в скучном бою. Лишь бы Леонка не стал удерживать пояс одним геймпланом, хочется на чемпиона посмотреть, а не на отскакивальщика за счет "претендент должен сделать больше, чем чемпион".
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем