Судейские записки боя Нурмагомедов – Мартинес

всё трое единогласно отдали 3 раунд мартинезу, это же лютый позор

двое судей, явно любители в глаза побаловаться

Если не брать карточки, то - первый раунд просто шик от Саида, очень красиво, технично и интенсивно, второй и третий - вязкая и довольно равная борьба. В целом есть ощущение что засудили, но без драматизма, в рамках разумного, так как оба бойца достойно выступили

Как минимум по раундам 2:1 выйграл Нурмагомедов, третий раунд я бы тоже ему отдал, американец концовку раунда только забрал, единогласным это конечно позорное ограбление. В советское время мне еще мой тренер говорил, нужно на выезде выйгрывать ввиду явного преимущества или на жопу минимум два раза посадить, времена меняются, а Правило нет. Это всем нашим бойцам пора уже запомнить и не ныть про ограбление...

Первый раунд 100% Саид. Второй - равный. Третий ... Наверное все таки за Саидом, Мартинес забрал немного концовки. А у Саида похоже проблемы с бензобаком. Может он вымахался в первом раунде и поэтому полез бороться?

Сколько споров. С Яном в этот раз противоречий не будет, - проиграл вчистую

Судейские решения в юфс уже давно не удивляют. Но, тут прям абсурд .
Я смотрел другой бой. 2 раунда точно за Саидом.

к чёрту ваша записки все видели кто победил