• Спортс
  • Баскетбол
  • Новости
  • Стивен Эй Смит: «Бакс» должны рассмотреть вариант использования Дэмиана Лилларда как актива в сделке»
18

Стивен Эй Смит: «Бакс» должны рассмотреть вариант использования Дэмиана Лилларда как актива в сделке»

Стивен Эй Смит не верит в перспективы «Бакс» в плей-офф.

«С Яннисом Адетокумбо или без «Индиана» выиграет серию у «Милуоки». Это первое. Когда это произойдет, на мой взгляд, «Бакс» должны внимательно рассмотреть вариант использования Дэмиана Лилларда как актива в сделке. Убрать его в какое-то другое место. Я не думаю, что Лиллард хочет быть там, его игра не выглядит так, словно он хочет быть там. А главное, защита. Он должен обороняться против Халибертона? Джейлен Брансон и то, что он вытворяет с «Милуоки» в этом году. Кто его закрывает?

Мне кажется, что то, о чем мы фантазировали в плане «Бакс» перед началом сезона, никогда не существовало. И это станет очевидным в первой же серии», – заявил ведущий ESPN.

Опубликовал: Виталий Ясеневич
Источник: Youtube NBA on ESPN
18 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Смотрите на Милуоки, и запоминайте. Все их мувы в этом сезоне - крайне сомнительны.
1) Менять нужно было Миддлтона, а не Холидэя. Им нужно было сделать еще одно точечное движение в сторону защитной команды, а не атакующей. Прикрутить атлетичного защитника, который может закрыть 3-4 позиции, даже оставив Лопеса в качестве растягивающего маломобильного центра.
2) Чехарда с тренерами. Провал Буденхольцера ясен, его минусы (в том числе слепая приверженность своей парадиме) всем ясны и очевидны. Ставим Гриффина? Отпускаем Стоттса? Увольняем Гриффина? Нанимаем Дока, серьёзно? Это действительно тот тактический гений, который покажет лучший результат в ПО, или это медиатор в раздевалке, который просто будет всем нравиться?
3) Пытаться всё усложнить, вместо того, чтобы всё упростить. Согнуть негнущееся, сломать несломленное, перепрыгнуть неперепрыгиваемое.

Всё это является следствием того, что они идут на поводу у Янниса. И ладно бы, если бы он реально тащил как MJ или КB, тогда имело бы смысл ублажать все его хотелки. Могу ещё понять наличие его братьев рядом, но что-то не похоже, что у грека всё в порядке с душевным комфортом.

Мой вердикт:
Меняем Янниса и Лилларда на пачку игроков и пиков. Забираем максимальный профит и передаём управление командой мне, чтобы я навёл там наконец порядок.
Смотрите на Милуоки, и запоминайте. Все их мувы в этом сезоне - крайне сомнительны. 1) Менять нужно было Миддлтона, а не Холидэя. Им нужно было сделать еще одно точечное движение в сторону защитной команды, а не атакующей. Прикрутить атлетичного защитника, который может закрыть 3-4 позиции, даже оставив Лопеса в качестве растягивающего маломобильного центра. 2) Чехарда с тренерами. Провал Буденхольцера ясен, его минусы (в том числе слепая приверженность своей парадиме) всем ясны и очевидны. Ставим Гриффина? Отпускаем Стоттса? Увольняем Гриффина? Нанимаем Дока, серьёзно? Это действительно тот тактический гений, который покажет лучший результат в ПО, или это медиатор в раздевалке, который просто будет всем нравиться? 3) Пытаться всё усложнить, вместо того, чтобы всё упростить. Согнуть негнущееся, сломать несломленное, перепрыгнуть неперепрыгиваемое. Всё это является следствием того, что они идут на поводу у Янниса. И ладно бы, если бы он реально тащил как MJ или КB, тогда имело бы смысл ублажать все его хотелки. Могу ещё понять наличие его братьев рядом, но что-то не похоже, что у грека всё в порядке с душевным комфортом. Мой вердикт: Меняем Янниса и Лилларда на пачку игроков и пиков. Забираем максимальный профит и передаём управление командой мне, чтобы я навёл там наконец порядок.
Мидлтон был недоступен для обмена летом при всем желании
Смотрите на Милуоки, и запоминайте. Все их мувы в этом сезоне - крайне сомнительны. 1) Менять нужно было Миддлтона, а не Холидэя. Им нужно было сделать еще одно точечное движение в сторону защитной команды, а не атакующей. Прикрутить атлетичного защитника, который может закрыть 3-4 позиции, даже оставив Лопеса в качестве растягивающего маломобильного центра. 2) Чехарда с тренерами. Провал Буденхольцера ясен, его минусы (в том числе слепая приверженность своей парадиме) всем ясны и очевидны. Ставим Гриффина? Отпускаем Стоттса? Увольняем Гриффина? Нанимаем Дока, серьёзно? Это действительно тот тактический гений, который покажет лучший результат в ПО, или это медиатор в раздевалке, который просто будет всем нравиться? 3) Пытаться всё усложнить, вместо того, чтобы всё упростить. Согнуть негнущееся, сломать несломленное, перепрыгнуть неперепрыгиваемое. Всё это является следствием того, что они идут на поводу у Янниса. И ладно бы, если бы он реально тащил как MJ или КB, тогда имело бы смысл ублажать все его хотелки. Могу ещё понять наличие его братьев рядом, но что-то не похоже, что у грека всё в порядке с душевным комфортом. Мой вердикт: Меняем Янниса и Лилларда на пачку игроков и пиков. Забираем максимальный профит и передаём управление командой мне, чтобы я навёл там наконец порядок.
я за
Как пассив мб?)
Осталось найти команду, которая посчитает 34-летнего (в следующем сезоне) Лилларда активом и в 36 будет готова платить ему 58 миллионов.
Ответ Вася Вася
Осталось найти команду, которая посчитает 34-летнего (в следующем сезоне) Лилларда активом и в 36 будет готова платить ему 58 миллионов.
Та это же Клипперс
Ответ Вася Вася
Осталось найти команду, которая посчитает 34-летнего (в следующем сезоне) Лилларда активом и в 36 будет готова платить ему 58 миллионов.
В Хорнетс его,пущай медийку качает
Трейд Лилларда с самого начала выглядел сомнительно. По итогам сезона Милуоки, мне кажется, рады были бы ещё одним пиком пожертвовать, чтобы Джру и Аллена вернуть.
Лучше попробовать использовать Дэйма в качестве стартового центрового, вот Карлайл аху..ет
Еще вопросы: как можно было отдать 5 пиков пускай второго раунда за Краудера и откуда берется слепая вера с Бизли? Это не игроки старта
а с чего вдруг Индиана фаворит и с чего там вдруг упоминается Халибертон, который с матча звёзд играет отвратительно(вроде как на травме пытался добить 65 матчей)?
такой халибёртон точно не будет давать нужного импакта
да не какой,милуоки пройдет индиану
Я, конеш, дилетант, но как по мне есть игроки одной команды что ли... Дуэйн Уэйд в Майами, Рассел Уестбрук в Оклахоме, Лиллард в Портленде.. Тот же Айзея Томас в Бостоне....кто то сам просил обмена, кого то попросили из команды, но после переходов они уже были совсем другими. Жаль
Ответ hodor 12
Я, конеш, дилетант, но как по мне есть игроки одной команды что ли... Дуэйн Уэйд в Майами, Рассел Уестбрук в Оклахоме, Лиллард в Портленде.. Тот же Айзея Томас в Бостоне....кто то сам просил обмена, кого то попросили из команды, но после переходов они уже были совсем другими. Жаль
Уэйд старым уже уходил в Чикаго
Уэстбрук был неплох в Хьюстоне, потом в Вашингтоне
Лиллард переоцененный первый парень на деревне
Томас уже сломанным переходил в Кливленд
Ответ заблокированному пользователю
Уэйд старым уже уходил в Чикаго Уэстбрук был неплох в Хьюстоне, потом в Вашингтоне Лиллард переоцененный первый парень на деревне Томас уже сломанным переходил в Кливленд
Про первого парня на деревне - согласен. Такой же и Бил, один в один.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем