22

«Сперс» собирались предложить Остину Ривзу зарплату в 21 млн долларов в год

Атакующий защитник «Лейкерс» Остин Ривз в недавнем выпуске подкаста «All The Smoke» признался, что вел переговоры с «Рокетс» и «Сперс» до того, как подписал новый контракт с лос-анджелесским клубом.

Как сообщает HoopsHype со ссылкой на источники из лиги, «Сперс» собирались предложить Ривзу контракт с зарплатой в 21 миллион долларов за сезон. В конечном итоге клуб отпугнуло широко распространенное мнение, что «Лейкерс» повторят любое предложение, которое подпишет Ривз, и решили сохранить место в платежной ведомости.

Согласно источникам, «Рокетс» также внимательно следили за ситуацией с Ривзом и были готовы сделать крупное предложение, если Фред Ванвлит не подпишет с ними контракт.

Ривз в это межсезонье заключил соглашение с «Лейкерс» на 4 года и 56 млн долларов.

Кто в НБА стал богаче этим летом: от 55 млн Вемби до 206 млн Ламело

Опубликовал: Геннадий Ильин
Источник: HoopsHype
22 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Не понял, как влияет на платёжку Спёрс, если Лейкерс повторят их предложение?
Ответ Roman Boroveev
Не понял, как влияет на платёжку Спёрс, если Лейкерс повторят их предложение?
Уверены были на 90% :)
Ответ Abdulla
Уверены были на 90% :)
И что случилось бы в 10%? Подписали бы Ривза, как и хотели)
Даже проверил в первоисточнике - действительно так и написано. Какой-то форменный бред.
Ответ P@sha
Даже проверил в первоисточнике - действительно так и написано. Какой-то форменный бред.
Почитал тут других комментаторов и ещё раз посмотрел первоисточник. Ключевая фраза там, судя по всему, chose to preserve cap space as a salary dump destination for future draft pick compensation.

Вряд ли я досконально понимаю её смысл, но, насколько понимаю, они хотели сохранить место под потолком зарплат, чтобы встроиться в какие-то обмены, которые могли быть в те же дни, пока ЛАЛ бы принимали решение.

В принципе, довольно специфичный шаг, из которого в итоге ничего и не вышло. Но, с другой стороны, такое поведение можно понять. С 19-летним Вембаньямой у "Спёрс" долгосрочная стратегия, для которой 3 года выгодного контракта ЛАЛ с Ривзом серьёзной роли не играют.
Думаю дело в том, что пока ЛАЛ не повторят предложение контракт Ривза находится в платежке САС, а на повторение есть три дня, то есть три дня сидят на бобах.
Сас просто не стали топить платёжку Лал ) спасибо им за это )
Новость в стиле "Пчелы против меда".
Какая-то чушь)
Даешь 10 млн в год игроку, претендующему на максималку, параллельно пускаешь слух, что все, мля, повторишь
Я так понимаю в данном случае была какая-то джентльменская договоренность между офисами, ЛАЛ дали гарантии всем, что повторят любое предложение и офисы САС с Хьюстоном не стали срать в платёжку коллег.
Ответ haibr
Я так понимаю в данном случае была какая-то джентльменская договоренность между офисами, ЛАЛ дали гарантии всем, что повторят любое предложение и офисы САС с Хьюстоном не стали срать в платёжку коллег.
Так это и странно. По идее, должны бы срать - в этом суть конкуренции.
Ответ haibr
Я так понимаю в данном случае была какая-то джентльменская договоренность между офисами, ЛАЛ дали гарантии всем, что повторят любое предложение и офисы САС с Хьюстоном не стали срать в платёжку коллег.
и? в чем выгода для сас?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем