25

НБА изменит правила с сезона-23/24 – флопы будут наказывать штрафным броском

Совет управляющих НБА одобрил два изменения в правилах на сезон-2023/24, пишет инсайдер The Athletic Шэмс Чарания.

Теперь симуляции по ходу матчей будут наказываться штрафным броском.

Кроме того, если в случае пересмотра спорного эпизода по просьбе тренера судьи признают свою неправоту, его команда может повторить  подобный запрос. Ранее у каждого тренера было право только на один «челлендж» во время матча.

25 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
А что толку, если все эти флопы свистеть все равно не будут? Эмбид, ЛеБидон, Харден итд итп все так-же будут картинно рисовать себе штрафные.
Ответ Underpower
А что толку, если все эти флопы свистеть все равно не будут? Эмбид, ЛеБидон, Харден итд итп все так-же будут картинно рисовать себе штрафные.
Тренер соперника берет челлендж - судьи видят флоп - тренеру возвращают челлендж. Профит.
Другой вопрос, что нужно прописывать детально, что такое именно наказуемый флоп. Есть ведь флопы адекватные, когда игрок подставился грамотно и грамотно же это показал. А есть Лебронтий, который от дуновения улетает в первые ряды)
Ответ Archer_Great
Тренер соперника берет челлендж - судьи видят флоп - тренеру возвращают челлендж. Профит. Другой вопрос, что нужно прописывать детально, что такое именно наказуемый флоп. Есть ведь флопы адекватные, когда игрок подставился грамотно и грамотно же это показал. А есть Лебронтий, который от дуновения улетает в первые ряды)
ещё бы число челенджей увеличили.. 1 на первую половину и 2 на вторую было бы норм.
Крах школы флопа Т___Т
Крах школы флопа Т___Т
не, крах будет , только если за флопы начнут давать технари.
Лейкерс можно начинать танковать..))
Пожалуйста уточните формулировку: "Кроме того, если в случае пересмотра ПЕРВОГО спорного эпизода по просьбе тренера судьи признают свою неправоту, его команда может повторить подобный запрос. Ранее у каждого тренера было право только на один «челлендж» во время матча."

И в дополнение - "Тайм аут на просмотр второго спорного эпизода расходуется вне зависимости от результата просмотра (не возвращается)".
Ответ vufer
Пожалуйста уточните формулировку: "Кроме того, если в случае пересмотра ПЕРВОГО спорного эпизода по просьбе тренера судьи признают свою неправоту, его команда может повторить подобный запрос. Ранее у каждого тренера было право только на один «челлендж» во время матча." И в дополнение - "Тайм аут на просмотр второго спорного эпизода расходуется вне зависимости от результата просмотра (не возвращается)".
Это означает то, что если челлендж будет успешный, он не сгорает и команда может брать еще. Как говорится до первого неудачного челленджа!
Ответ Exterior
Это означает то, что если челлендж будет успешный, он не сгорает и команда может брать еще. Как говорится до первого неудачного челленджа!
судя по всему, максимум два, а не "до победного конца", иначе смотрели бы всё подряд))
Оба правила хорошие и правильные! Лижбы это не сильно растягивало время трансляции!
Ответ 4eLOVE4iK
Оба правила хорошие и правильные! Лижбы это не сильно растягивало время трансляции!
Лижбы — это соревнование в комментах между лебронсексуалами и джорданфилами, когда кто-нибудь высказывается насчёт гоата?
Лижбы — это соревнование в комментах между лебронсексуалами и джорданфилами, когда кто-нибудь высказывается насчёт гоата?
а что, прикольно, даже не буду исправлять, пусть так и будет))))))
Селтикс очень вовремя подгадал с обменом моего любимого Смарта 😁
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем