33

Стеф Карри – лучший в НБА по реализации трехочковых, Леброн Джеймс – худший

Суперзвезда «Голден Стэйт» Стефен Карри лидирует в НБА по точности трехочковых бросков. Он реализует 42,7% дальних попыток в этом сезоне.

Карри опережает атакующего защитника «Индианы» Бадди Хилда (42,6%) и разыгрывающего «Кливленда» Дариуса Гарлэнда (41,9%).

Худшую точность показывает звездный форвард «Лейкерс» Леброн Джеймс, который реализует лишь 31% трехочковых. Диллон Брукс из «Мемфиса» и Трэй Янг из «Атланты» также испытывают трудности.

В рейтинге рассматривались 45 игроков НБА, которые совершили не менее 300 бросков из-за дуги в нынешнем сезоне.

Лучшие игроки НБА по реализации трехочковых

1. Стефен Карри – 42,7% (433 попытки)

2. Бадди Хилд – 42,6% (540)

3. Дариус Гарлэнд – 41,9% (310)

4. Киган Мюррэй – 41,5% (330)

5.  Лаури Маркканен – 41,3% (397)

6. Боян Богданович – 40,7% (334)

7-8. Джерами Грант – 40,6% (303)

7-8. Майкл Портер – 40,6% (303)

9. Ройс О’Нил – 40,2% (306)

10. Тайриз Халибертон – 39,9% (346)

Худшие игроки НБА по реализации трехочковых

1. Леброн Джеймс – 31%

2. Диллон Брукс – 31,2%

3. Трэй Янг – 32,4%

4. Келдон Джонсон – 32,8%

5. Джейлен Браун – 33,1%

6. Джейлен Грин – 33,3%

7. Терри Розир – 33,3%

8. Джордан Пул – 33,5%

9. Джулиус Рэндл – 33,8%

10. Макс Струс – 33,8

«Империя леброносексуалов». В Америке полно журналистов, которые неприлично обожают Леброна Джеймса

Опубликовал: Владислав Машуров
Источник: NBA University
33 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Ответ 6LACK
Янг)
Новый Стеф, не иначе)
У Майка в среднем по карьере процент чуть ниже чем у Лёбы, но этот аргумент всегда преподносился в пользу Леброна.
Ответ Mr.Trol
У Майка в среднем по карьере процент чуть ниже чем у Лёбы, но этот аргумент всегда преподносился в пользу Леброна.
у Майка Тайсона?
Ответ Mr.Trol
У Майка в среднем по карьере процент чуть ниже чем у Лёбы, но этот аргумент всегда преподносился в пользу Леброна.
Ты хоть понимаешь, о чём пишешь?

Или это ИИ тестируют? Исправьте баг.
лучший забивает 4 из 10, худший 3 из 10. с учетом количества попыток, это разница в 1.5 очка за матч примерно на трех-очковых... нуууу, ок. мощно, веско.
Ответ kisliy33
лучший забивает 4 из 10, худший 3 из 10. с учетом количества попыток, это разница в 1.5 очка за матч примерно на трех-очковых... нуууу, ок. мощно, веско.
Почему 1.5? Какое количество попыток вы учитываете? Даже если усреднить попытки Карри (11.4) и Леброна (7.0), получится 9,2, на которых Стеф набирает 11,8 очка, Леброн - 8,6. Это 3.2 очка разницы.
Ответ kisliy33
лучший забивает 4 из 10, худший 3 из 10. с учетом количества попыток, это разница в 1.5 очка за матч примерно на трех-очковых... нуууу, ок. мощно, веско.
Действительно очень веско.

Потому что отражает происходящее на площадке. Как и варианты попадания, в решающие отрезки игры. Побросай сам с игры по 10 трёх за матч, сам поймёшь.
Киган Мюррей - незаметный герой Сакраменто, отличный игрок. Весь правильный по игре, как Рэй Аллен когда-то.
Ответ Abdulla
Киган Мюррей - незаметный герой Сакраменто, отличный игрок. Весь правильный по игре, как Рэй Аллен когда-то.
Аллен агрессивнее был и полезнее в нападении.

Они на разных позициях.

Но Мюррей реально очень хорош.
Ответ ...Quo Vadis...
Аллен агрессивнее был и полезнее в нападении. Они на разных позициях. Но Мюррей реально очень хорош.
Понятно, что и игроки разные и всё такое, просто Мюррей - это чистый баскетбол, без понтов, скорее про это.
И трёшка шикарная.
У Янга треха упала с 38% до 32%. Непонятно что с ним произошло за год. Хотя в последних 10 играх у него 36% процент из-за дуги, но как-то очень мало для него. Он может гораздо лучше поливать.
Ответ Nightyork97
У Янга треха упала с 38% до 32%. Непонятно что с ним произошло за год. Хотя в последних 10 играх у него 36% процент из-за дуги, но как-то очень мало для него. Он может гораздо лучше поливать.
зазвездился
Ответ заблокированному пользователю
зазвездился
Нет, в отсутствие давления в краске (весь сезон почти команда без своих больших играла) всё внимание защиты было на двух лидерах,тна дуге. Янга вообще встречали высоко. Отсюда и цифры. Именно поэтому в последних матчах он и прибавил.
Хилд, конечно, в этом году лучший по трешкам.

Удивительно и интересно видеть в этом топе: Мюррея, Гранта и (!) Ройса О’Нила.

Радостно за Марканнена и Гарленда.
31% в 90-00-е наверно был бы топовым показателем.
Ответ albert_lucky
31% в 90-00-е наверно был бы топовым показателем.
Или нет.

Точнее, против подобной нынешней защиты - такой бросок - подарок. И проценты были бы не сопоставимо другими. Тем круче снайперы 00-х и 90-х, тем более.

Посмотри матчи, что ли.
С одной стороны печально - с другой - на старте чемпионата у него вообще был ужасный процент - теперь потихоньку выправляется - это значит что в последних матчах процент вполне сносный...
Если снизить порог с 300 до 200, то лучшие в НБА - это Брогдон, Джо и ККП,
а худшие - это Банкеро, Уэстбрук и Ноуэлл. Если с Банкеро и Рассом всё понятно, то кто последнему даёт бросать и почему? Миннесота же борется за плей-офф
Ответ Starkom
Если снизить порог с 300 до 200, то лучшие в НБА - это Брогдон, Джо и ККП, а худшие - это Банкеро, Уэстбрук и Ноуэлл. Если с Банкеро и Рассом всё понятно, то кто последнему даёт бросать и почему? Миннесота же борется за плей-офф
4-й Дэмион Ли и у него процент с игры совпадает с процентом трёх - .439 (к вопросу о плохой скамейке Финикса)
а Ройс ОНил вообще нонсенс - у него процент с игры ХУЖЕ! .396 и .402
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем