• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Питер Уиндзор допустил отказ от присуждения титула в «Ф-1»: «Чемпионом редко становится лучший пилот. Стролл мог бы обыграть Норриса под дождем»
65

Питер Уиндзор допустил отказ от присуждения титула в «Ф-1»: «Чемпионом редко становится лучший пилот. Стролл мог бы обыграть Норриса под дождем»

Уиндзор заявил, что «Ф-1» обошлась бы без чемпионов после титула Норриса.

Журналист и бывший менеджер команд «Формулы-1» Питер Уиндзор считает, что «Формула-1» могла бы существовать без присуждения титулов. При этом эксперт призвал болельщиков, недовольных победой Ландо Норриса из «Макларена» над гонщиком «Ред Булл» Максом Ферстаппеном, к последовательности.

«Вопрос в том, является ли [Норрис] тем пилотом, который хорошо выступает только в благоприятных условиях. И, наверное, так и есть. Знаете, отправьте его на мокрую трассу, и Макс точно его обыграет. Шарль [Леклер] обыграет, некоторые другие тоже. Даже Ланс Стролл, наверное – не знаю. Он сейчас довольно здорово выступает под дождем.

Но у нас было много чемпионов, которые побеждали только в благоприятных условиях. Кем, как вы думаете, был Майк Хоторн? Кеке Росберг в 1982-м? Кто был гонщиком года в 1982-м? На мой взгляд, Жиль Вильнев, но, увы, мы его потеряли, а Дидье Пирони попал в серьезнейшую аварию. Джоди Шектер в 1979-м – кто был гонщиком года? Жиль Вильнев.

Ничего нового. Ландо Норрис ни в коем случае не является лучшим пилотом в мире прямо сейчас. Вот почему, как миллион раз говорил Стирлинг Мосс, чемпионство не лучшим образом отражает положение дел в «Формуле-1». Если хотите, пусть его присуждают, это хороший маркетинговый инструмент.

Но это особенность «Формулы-1», так ведь? Посмотрите на теннис: разве выиграть итоговый турнир важнее, чем «Уимблдон» или US Open? Я так не думаю. Большинство людей даже не знают победителя.

Чемпионом редко становится лучший пилот. Вспомните Джима Кларка в 1967 году. Он выиграл, думаю, четыре гонки, а Дэнни Халм две, и Дэнни Халм стал чемпионом. Джимми был лучшим гонщиком, мы все это знали.

Очковая система не выполняет свою задачу, но мы принимаем ее, ведь это плюс для «Формулы-1». Все эти люди, которые жалуются сейчас, почему они не жаловались из-за титула Дэнни в 1967-м или Нельсона Пике в 1981-м, когда у Карлоса Рейтеманна отняли очки за гонку спустя три месяца? А теперь все переживают из-за ситуации с Ландо и Максом.

Нельзя рассматривать один случай в отрыве от всего остального. Если болельщикам это не нравится, уверен, все миллионы фанатов Netflix по всему миру могут написать петицию «Либерти [Медиа]» и ФИА: «Мы, болельщики по всему миру, не хотим присуждения титула, потому что слишком часто его получают не те пилоты». И мы можем вернуться к спорту, где роль будут играть победы в гонках», – сказал Уиндзор.

Питер также поделился мыслями о Норрисе и его подходе:

«[Титул] не делает его лучшим пилотом. Он просто выиграл по очкам, вот и все. Он не выиграл больше всех гонок, а это, пожалуй, куда более важный показатель. Спросите у любого фаната, кто должен становиться чемпионом – тот, кто выиграл больше гонок или завоевал больше подиумов? Что скажет большинство? И точка.

Но мы придумали систему, которая вознаграждает финиши в очках, поэтому должны с этим жить. Ландо гонялся в соответствии с этой системой, и кто может его винить?

Заслужил ли он титул? Да, конечно, потому что он выиграл чемпионат, выиграл много гонок. Как можно сказать, что он не заслужил?

Я бы сказал, что он не заслужил звание лучшего пилота, ведь это Макс Ферстаппен».

«Я рад, что заплакал». Чемпионская речь Ландо Норриса

Норрис взял титул на этой машине. Доступно объясняем величие «Макларена»

Опубликовал: Михаил Ширяев
Источник: Cameron Cc:
65 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Да, Ландо победил в серии из 24 этапов. Но победил бы он если поставить болиды на коньки и ехать задом? Кажется, тут у великого Ферстаппена было бы огромное преимущество...
Ответ ezhedota
Да, Ландо победил в серии из 24 этапов. Но победил бы он если поставить болиды на коньки и ехать задом? Кажется, тут у великого Ферстаппена было бы огромное преимущество...
Ещё бы, ведь коньки в Нидерландах национальный вид спорта, а чтобы контролировать мотивирующие пинки под зад от папы Йоса, Макс с детства катался задом!
Ответ ezhedota
Да, Ландо победил в серии из 24 этапов. Но победил бы он если поставить болиды на коньки и ехать задом? Кажется, тут у великого Ферстаппена было бы огромное преимущество...
Тогда бы победил Ральф Шумахер
Бред .
Что бы рассуждать " о лучшем пилоте " должны быть у всех абсолютно одинаковые болиды .
Норрис не лучший пилот зато Макс абсолютно лучший ? Тю , пересадите из Хааса и Альпина пилотов в ред булл и макларен и они тоже в моменте станут лучшими .
Бред . Что бы рассуждать " о лучшем пилоте " должны быть у всех абсолютно одинаковые болиды . Норрис не лучший пилот зато Макс абсолютно лучший ? Тю , пересадите из Хааса и Альпина пилотов в ред булл и макларен и они тоже в моменте станут лучшими .
в отдельной гонке возможно. но на дистанции-далеко не факт. умение настроить машину под себя и рассказать инжинерам что ты хочешь. не все на это способны
Ответ filippa
в отдельной гонке возможно. но на дистанции-далеко не факт. умение настроить машину под себя и рассказать инжинерам что ты хочешь. не все на это способны
Как и сделать машину под пилота у второй половины команд.
То же мне открытие. Наверное во всех видах спорта итоговый победитель не всегда может быть признан лучшим. Есть чемпионат, есть правила проведения. Чемпион - тот, кто выиграл по этим правилам, и точка. А далее - всякие номинации, лучший в том, лучший в сем, опросы болельщиков, экспертов и пр. Обычное дело
Ответ Shico_I
То же мне открытие. Наверное во всех видах спорта итоговый победитель не всегда может быть признан лучшим. Есть чемпионат, есть правила проведения. Чемпион - тот, кто выиграл по этим правилам, и точка. А далее - всякие номинации, лучший в том, лучший в сем, опросы болельщиков, экспертов и пр. Обычное дело
В Футболе тоже лучший игрок года - наиболее распиаренный нападающий, тут хоть можно оговорку сделать что по очкам за год
Ответ Shico_I
То же мне открытие. Наверное во всех видах спорта итоговый победитель не всегда может быть признан лучшим. Есть чемпионат, есть правила проведения. Чемпион - тот, кто выиграл по этим правилам, и точка. А далее - всякие номинации, лучший в том, лучший в сем, опросы болельщиков, экспертов и пр. Обычное дело
Ну да, в футболе чемпионом может стать клуб, который 2 раза проиграл другому в чемпионате, дома и на выезде. Но на дистанции был стабильнее. Правила есть правила.
Вентилятор может не справиться с такой полной лопатой))
Про мокрую трассу самое смешное, учитывая что в этом году на всех дождевых этапах Ландо приехал выше Макса
Про мокрую трассу самое смешное, учитывая что в этом году на всех дождевых этапах Ландо приехал выше Макса
А фанаткам самовозного все равно, у них Максик это краш всей жизни.
Про мокрую трассу самое смешное, учитывая что в этом году на всех дождевых этапах Ландо приехал выше Макса
Все мы помним какой скилл показал Норрис в Бразилии год назад, лол))
"Все эти люди, которые жалуются сейчас, почему они не жаловались из-за титула Дэнни в 1967-м или Нельсона Пике в 1981-м..." - ну хотя бы потому что в 67 и 81м этих людей еще не было даже в проекте, ну либо они ходили на горшок :)
Какой тупой наброс, чемпионат определяет кто стал чемпионом и какая команда победитель КК, а не кто лучший пилот. Это ещё хуже чем заявления Макса, что на Макларене он бы стал чемпионом к середине сезона.
Ответ Алехин
Какой тупой наброс, чемпионат определяет кто стал чемпионом и какая команда победитель КК, а не кто лучший пилот. Это ещё хуже чем заявления Макса, что на Макларене он бы стал чемпионом к середине сезона.
Пилот набравший больше очков != лучший пилот
Запиши себе)
Ответ Алехин
Какой тупой наброс, чемпионат определяет кто стал чемпионом и какая команда победитель КК, а не кто лучший пилот. Это ещё хуже чем заявления Макса, что на Макларене он бы стал чемпионом к середине сезона.
Ну,, так стал бы. Никаких сомнений!
Да и вообще, это пустые разговоры ни о чем, Ф1 всегда была в первую очередь про болид, про техническую составляющую, это не лёгкая атлетика. Жак Вильнев стал чемпионом в 1997 опередив Михаэля Шумахера, но хоть один скажет, что Вильнев быстрее чем Михаэль Шумахер?
Да и вообще, это пустые разговоры ни о чем, Ф1 всегда была в первую очередь про болид, про техническую составляющую, это не лёгкая атлетика. Жак Вильнев стал чемпионом в 1997 опередив Михаэля Шумахера, но хоть один скажет, что Вильнев быстрее чем Михаэль Шумахер?
неверно пишешь. формула 1 всегда была в первую очередь про Алонсу
Да и вообще, это пустые разговоры ни о чем, Ф1 всегда была в первую очередь про болид, про техническую составляющую, это не лёгкая атлетика. Жак Вильнев стал чемпионом в 1997 опередив Михаэля Шумахера, но хоть один скажет, что Вильнев быстрее чем Михаэль Шумахер?
кого вобще интересует быстрейшесть? в WRC 2010-х быстрейший был вобще Латвала. ну и что?
чел до сихо пор думает что только скорость важна...
Критерии "лучшести" весьма субъективны. В 2005 Райкконен был признан лучшим пилотом, кто теперь это помнит, кроме болельщиков Мака? Да и те в большинстве забыли. Это утешительный приз для проигравших, не более. "Он проиграл, но он всё равно лучший" - как дети в песочнице.) Он не лучший, он первый из проигравших.
Ответ Paninaro
Критерии "лучшести" весьма субъективны. В 2005 Райкконен был признан лучшим пилотом, кто теперь это помнит, кроме болельщиков Мака? Да и те в большинстве забыли. Это утешительный приз для проигравших, не более. "Он проиграл, но он всё равно лучший" - как дети в песочнице.) Он не лучший, он первый из проигравших.
Если Paninaro признает что Макс лучший, вселенная схлопнется)
Ну Ландо хотя бы не ссыт гоняться с сильным напарником, победил его в упорной борьбе. А супер пупер величайший и быстрейший Ферстаппен катает с Пересами, Албонами, Лоусонами, Цунодами которые на непонятно каких болидах со старыми конфигурациями.
Ну Ландо хотя бы не ссыт гоняться с сильным напарником, победил его в упорной борьбе. А супер пупер величайший и быстрейший Ферстаппен катает с Пересами, Албонами, Лоусонами, Цунодами которые на непонятно каких болидах со старыми конфигурациями.
Комментарий скрыт
Ответ MosFzz
Комментарий скрыт
нет, конечно, он молча крутит баранку и слово лишнее боится сказать, потому что его могут оставить без еды
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем