Питер Уиндзор допустил отказ от присуждения титула в «Ф-1»: «Чемпионом редко становится лучший пилот. Стролл мог бы обыграть Норриса под дождем»
Журналист и бывший менеджер команд «Формулы-1» Питер Уиндзор считает, что «Формула-1» могла бы существовать без присуждения титулов. При этом эксперт призвал болельщиков, недовольных победой Ландо Норриса из «Макларена» над гонщиком «Ред Булл» Максом Ферстаппеном, к последовательности.
«Вопрос в том, является ли [Норрис] тем пилотом, который хорошо выступает только в благоприятных условиях. И, наверное, так и есть. Знаете, отправьте его на мокрую трассу, и Макс точно его обыграет. Шарль [Леклер] обыграет, некоторые другие тоже. Даже Ланс Стролл, наверное – не знаю. Он сейчас довольно здорово выступает под дождем.
Но у нас было много чемпионов, которые побеждали только в благоприятных условиях. Кем, как вы думаете, был Майк Хоторн? Кеке Росберг в 1982-м? Кто был гонщиком года в 1982-м? На мой взгляд, Жиль Вильнев, но, увы, мы его потеряли, а Дидье Пирони попал в серьезнейшую аварию. Джоди Шектер в 1979-м – кто был гонщиком года? Жиль Вильнев.
Ничего нового. Ландо Норрис ни в коем случае не является лучшим пилотом в мире прямо сейчас. Вот почему, как миллион раз говорил Стирлинг Мосс, чемпионство не лучшим образом отражает положение дел в «Формуле-1». Если хотите, пусть его присуждают, это хороший маркетинговый инструмент.
Но это особенность «Формулы-1», так ведь? Посмотрите на теннис: разве выиграть итоговый турнир важнее, чем «Уимблдон» или US Open? Я так не думаю. Большинство людей даже не знают победителя.
Чемпионом редко становится лучший пилот. Вспомните Джима Кларка в 1967 году. Он выиграл, думаю, четыре гонки, а Дэнни Халм две, и Дэнни Халм стал чемпионом. Джимми был лучшим гонщиком, мы все это знали.
Очковая система не выполняет свою задачу, но мы принимаем ее, ведь это плюс для «Формулы-1». Все эти люди, которые жалуются сейчас, почему они не жаловались из-за титула Дэнни в 1967-м или Нельсона Пике в 1981-м, когда у Карлоса Рейтеманна отняли очки за гонку спустя три месяца? А теперь все переживают из-за ситуации с Ландо и Максом.
Нельзя рассматривать один случай в отрыве от всего остального. Если болельщикам это не нравится, уверен, все миллионы фанатов Netflix по всему миру могут написать петицию «Либерти [Медиа]» и ФИА: «Мы, болельщики по всему миру, не хотим присуждения титула, потому что слишком часто его получают не те пилоты». И мы можем вернуться к спорту, где роль будут играть победы в гонках», – сказал Уиндзор.
Питер также поделился мыслями о Норрисе и его подходе:
«[Титул] не делает его лучшим пилотом. Он просто выиграл по очкам, вот и все. Он не выиграл больше всех гонок, а это, пожалуй, куда более важный показатель. Спросите у любого фаната, кто должен становиться чемпионом – тот, кто выиграл больше гонок или завоевал больше подиумов? Что скажет большинство? И точка.
Но мы придумали систему, которая вознаграждает финиши в очках, поэтому должны с этим жить. Ландо гонялся в соответствии с этой системой, и кто может его винить?
Заслужил ли он титул? Да, конечно, потому что он выиграл чемпионат, выиграл много гонок. Как можно сказать, что он не заслужил?
Я бы сказал, что он не заслужил звание лучшего пилота, ведь это Макс Ферстаппен».
«Я рад, что заплакал». Чемпионская речь Ландо Норриса
Норрис взял титул на этой машине. Доступно объясняем величие «Макларена»










Что бы рассуждать " о лучшем пилоте " должны быть у всех абсолютно одинаковые болиды .
Норрис не лучший пилот зато Макс абсолютно лучший ? Тю , пересадите из Хааса и Альпина пилотов в ред булл и макларен и они тоже в моменте станут лучшими .
Запиши себе)
чел до сихо пор думает что только скорость важна...