62

Оскар Пиастри о штрафе: «Не понимаю, в чем меня обвиняют»

Пиастри недоволен штрафом в Бразилии.

Пилот «Макларена», финишировавший 5-м, высказался о 10-секундном штрафе, который получил за контакт с Кими Антонелли на Гран-при Сан-Паулу.

Австралиец также получил два штрафных балла в лицензию – теперь у него их 6 из 12.

«Я бы не стал действовать иначе, если бы была такая возможность. Неважно, как могло бы все сложиться. Я не знаю, куда я мог деться.

Я жестко затормозил при входе в первый поворот и просто оказался рядом с внешней траекторией. Я не мог просто сдать назад.

В данном случае, если бы я не сбавил скорость и не столкнулся с недостаточной поворачиваемостью, я бы понял такое решение, но факт в том, что я уже изо всех сил поворачивал влево. Не понимаю, в чем меня обвиняют», – сказал Пиастри.

Оскар Пиастри о штрафе: «Антонелли вообще не оставил места, я не могу испариться»
 

Опубликовал: Тимофей Поршнев
Источник: it.motorsport.com
62 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Он вроде даже наполовину болида не поровнялся с Кими, а значит вина на аварию полностью лежит на нём (моё мнение)
Он вроде даже наполовину болида не поровнялся с Кими, а значит вина на аварию полностью лежит на нём (моё мнение)
поравнялся еще задолго до апекса, а затем сбавил скорость чтобы пройти поворот по внутреннему радиусу, и не выносить Антонелли за пределы трассы (в обычной ситуации следовало бы выносить, но при три-в-ряд это не может закончиться иначе чем аварией)
Ответ Lordk
поравнялся еще задолго до апекса, а затем сбавил скорость чтобы пройти поворот по внутреннему радиусу, и не выносить Антонелли за пределы трассы (в обычной ситуации следовало бы выносить, но при три-в-ряд это не может закончиться иначе чем аварией)
Возможно (честно кроме повторов и гонки не смотрел его, писал по памяти)
когда норрис его коснулся это было не приемлемо и проьлема нориса , а тут прямо не знает что мог сделать , тормозить раньше наверно
Ответ asnerd
когда норрис его коснулся это было не приемлемо и проьлема нориса , а тут прямо не знает что мог сделать , тормозить раньше наверно
Прикол в том, что Норрис тогда тоже поздно затормозил) Упёрся в Макса и отрулил в Пиастри, но штраф не получил. Нужна последовательность в принятии решений.
Ответ elkipalki
Прикол в том, что Норрис тогда тоже поздно затормозил) Упёрся в Макса и отрулил в Пиастри, но штраф не получил. Нужна последовательность в принятии решений.
Действия норриса не спровоцировали аварию в отличие от мува Оскара
Он глупее, чем я думал.
Он глупее, чем я думал.
Не оправдал твоих ожиданий
Он глупее, чем я думал.
Скорее выстроил себе менталитет "Я всегда прав". Те же самые слова у него были и после спринта в Остине.
Ну правильно, уступать должен был Мерс, который был на пол корпуса впереди)))
Ответ Eclipse7
Ну правильно, уступать должен был Мерс, который был на пол корпуса впереди)))
Комментарий скрыт
Ответ Dym86
Комментарий скрыт
Во-первых, не были.
Во-вторых, Оскар держался рядом только потому, что и не собирался чисто проходить поворот, рассчитывая что его соперники испугаются и сами отвернут. Они не отвернули, Оскар виноват, его наказали. Всё справедливо.
без дыма из-под колес мог бы так рассуждать
Ещё один "непонимающим"...
Уже который этап "железные нервы и супер талант" чудит.
Да это тупо гоночный инцидент, Антонелли в коробочку зажали, он не мог отвернуть, а Пиастри реально пытался избежать столкновения. Я вообще не понимаю, за что штраф
Да это тупо гоночный инцидент, Антонелли в коробочку зажали, он не мог отвернуть, а Пиастри реально пытался избежать столкновения. Я вообще не понимаю, за что штраф
Какая коробка для Кими?
Леклер от него больше чем на корпус ушёл на внешнюю.

Кстати мелкий должен проставиться Шарлю, т.к. если бы не болид Леклера, то его бы развернуло, и ни о каком подиуме и речи идти не могло.
Закончил гонку Леклеру, чуть не выбил Кими, которые были впереди, с которыми даже поравняться не успел, и все равно не понимает, притом что пару гонок назад гнал на Ландо за куда меньшее.
Тьфу на такой "чемпионский" характер
Ответ Schiaff1no
Закончил гонку Леклеру, чуть не выбил Кими, которые были впереди, с которыми даже поравняться не успел, и все равно не понимает, притом что пару гонок назад гнал на Ландо за куда меньшее. Тьфу на такой "чемпионский" характер
Но Ландо не наказали, хоть он и выворачивал руль в сторону Пиастри. Судьи непоследовательны. Думаю мало кто будет с этим спорить.
Ответ elkipalki
Но Ландо не наказали, хоть он и выворачивал руль в сторону Пиастри. Судьи непоследовательны. Думаю мало кто будет с этим спорить.
Вам нужно напомнить с какой стороны было повреждение пластины на крыле Ландо, на каком круге это произошло, что Ландо после гонки признал ответвенность и получил "последствия"?
Ну Оскара можно понять, на старте спринта, в Остине, Халку за такой же инцидент ничего не дали, поэтому получаются двойные стандарты)
Ответ Flylink
Ну Оскара можно понять, на старте спринта, в Остине, Халку за такой же инцидент ничего не дали, поэтому получаются двойные стандарты)
За какой "такой же"?
В Бразилии авария случилась на входе в поворот.
В Остине - на выходе, потому что Пиастри попытался перекрестить траектории и резко руль вывернул.

Показательно, что Браун лично перед Хюльком извинялся, потому что понял что нагнал бреда.
Ответ Flylink
Ну Оскара можно понять, на старте спринта, в Остине, Халку за такой же инцидент ничего не дали, поэтому получаются двойные стандарты)
Вы меня извините, но какая вина Халка была в Остине? Там Пиастри при высокой плотности болидов на старте решил перекрещивать и унёс за собой всех. Что Халк-то не то сделал?
Неоднозначный эпизод.
Антонелли "проспал" рестарт, поэтому к концу прямой они подходили с Пиастри почти вровень.
А вот перед поворотом Оскар начал тормозить чуть раньше - что его и подвело. Если бы они входили в поворот бок о бок, у Кими не было бы возможности "захлопнуть калитку".
Чем, скорее всего, руководствовались судьи: Оскар на момент входа в поворот из-за чуть более раннего начала торможения отстал примерно на полкорпуса и не смог увести машину на поребрик (что могло позволить избежать столкновения). Кроме того, Пиастри благодаря столкновению выиграл позицию и не вернул ее.
Кими тут обвинить особенно не в чем - ширину машины на входе он оставлял и в момент входа в поворот был впереди примерно на полкорпуса. Но в то же время он во многом сам спровоцировал столкновение, "захлопнув калитку" на апексе при наличии сбоку Пиастри. Зазор до машины Леклера для ухода наружу поворота присутствовал и в поворот могли войти все вместе.
Оскар в этом случае оставался бы позади после следующего правого поворота. Леклер, скорее всего, тоже не смог бы остаться вровень с машиной итальянца.
Антонелли очень сильно повезло, что шина и подвеска болида Леклера сдемпфировали удар и Мерседес не развернуло. В отсутствие Феррари Кими наверняка бы улетел на обочину с разворотом.
В целом, 5 секунд штрафа Пиастри выглядели бы более справедливым решением.
Ответ MP423
Неоднозначный эпизод. Антонелли "проспал" рестарт, поэтому к концу прямой они подходили с Пиастри почти вровень. А вот перед поворотом Оскар начал тормозить чуть раньше - что его и подвело. Если бы они входили в поворот бок о бок, у Кими не было бы возможности "захлопнуть калитку". Чем, скорее всего, руководствовались судьи: Оскар на момент входа в поворот из-за чуть более раннего начала торможения отстал примерно на полкорпуса и не смог увести машину на поребрик (что могло позволить избежать столкновения). Кроме того, Пиастри благодаря столкновению выиграл позицию и не вернул ее. Кими тут обвинить особенно не в чем - ширину машины на входе он оставлял и в момент входа в поворот был впереди примерно на полкорпуса. Но в то же время он во многом сам спровоцировал столкновение, "захлопнув калитку" на апексе при наличии сбоку Пиастри. Зазор до машины Леклера для ухода наружу поворота присутствовал и в поворот могли войти все вместе. Оскар в этом случае оставался бы позади после следующего правого поворота. Леклер, скорее всего, тоже не смог бы остаться вровень с машиной итальянца. Антонелли очень сильно повезло, что шина и подвеска болида Леклера сдемпфировали удар и Мерседес не развернуло. В отсутствие Феррари Кими наверняка бы улетел на обочину с разворотом. В целом, 5 секунд штрафа Пиастри выглядели бы более справедливым решением.
Согласен. Тут по сути вообще гоночный момент. А Антонелли уже второй раз хлопает калитку как один на трассе. Понятно он не основной виновник, но если продолжит делать так то и продолжит попадать в аварии. Здесь же оказался главным выгодоприобретателем аварии - избавившись от двух конкурентов
Ответ Dym86
Согласен. Тут по сути вообще гоночный момент. А Антонелли уже второй раз хлопает калитку как один на трассе. Понятно он не основной виновник, но если продолжит делать так то и продолжит попадать в аварии. Здесь же оказался главным выгодоприобретателем аварии - избавившись от двух конкурентов
Он такой же гоночный, как в той же Бразилии 3 года назад, когда на рестарте зарубились Макс и Хэм. И тогда Максу выписали штраф
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем