• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Шарль Леклер: «Ферстаппен всегда действовал на грани дозволенного. Но в Остине была пара моментов, которые стоит обсудить»
16

Шарль Леклер: «Ферстаппен всегда действовал на грани дозволенного. Но в Остине была пара моментов, которые стоит обсудить»

Леклер хочет ясности в вопросе допустимой борьбы на трассе.

Пилот «Феррари» высказался о проблеме с судейством, возникшей в «Ф-1» в очередной раз. Последним поводом стал инцидент с участием Ландо Норриса и Макса Ферстаппена на Гран-при США.

«Можно сказать, что Макс всегда действовал на грани дозволенного, допустимого регламентом. И это то, что делает борьбу с Максом столь интересной. Когда ты борешься с ним то понимаешь, что он никогда не оставит тебе свободного места, что он всегда будет действовать на грани дозволенного. И именно это делает сражения против него столь напряженными и интересными.

При этом нужно отметить, что в Остине было несколько моментов, которые нам, вероятно, стоит обсудить с ФИА, потому что мне кажется, что порой судьи выписывают слишком суровые штрафы.

Мы должны быть уверены, что находимся на одной волне – нам с ФИА нужно четко проговорить моменты того, что гонщики могут делать, а что нет. И в данном случае я даже в большей степени говорю про обгон Оскара Пиастри в субботу – за который, на мой взгляд, не нужно было штрафовать.

Что касается Макса, то он, опять же, всегда старается действовать на пределе, ходит по грани соблюдения правил. И иногда эту грань переступает. С другой стороны, именно такие сражения делают «Формулу-1» по-настоящему интересной», – рассказал Леклер.

Джолион Палмер: «Действия Ферстаппена были нечестными. Легко быть впереди на апексе, если на выходе из поворота не надо оставаться в пределах трассы»

«Ф-1» расколол штраф Норрису за обгон Ферстаппена: гонщики и эксперты не понимают, кто прав!

Источник: crash.net
16 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
стерильные гонки убьют Ф1, и спортсменам это на фиг не нужно, и фанатам. Это уже будет не спорт высших достижений. Ф1 это гладиаторские бои ХХ1 века и такими должны оставаться.
Ответ Gonshic
стерильные гонки убьют Ф1, и спортсменам это на фиг не нужно, и фанатам. Это уже будет не спорт высших достижений. Ф1 это гладиаторские бои ХХ1 века и такими должны оставаться.
Всё в меру хорошо, не в NFS Most Wanted играем.
Ответ Gonshic
стерильные гонки убьют Ф1, и спортсменам это на фиг не нужно, и фанатам. Это уже будет не спорт высших достижений. Ф1 это гладиаторские бои ХХ1 века и такими должны оставаться.
Никто не требует стерильности. Но в случае с Тапком и Норрисом - полнейший бред. Тапок сам вылетел за пределы трассы, то есть нарушал. Тут должна действовать норма "нарушитель лишается всех преимуществ". Налицо "обоюдка", как минимум.
Какой контраст взглядов на одно и то же событие: рассудительный Шарль и ноющий Льюис.
Ответ Sebastian Pereira
Какой контраст взглядов на одно и то же событие: рассудительный Шарль и ноющий Льюис.
Только нытик отправлял таксиста в стену, а рассудительный позволяет делать с собой все что угодно
Ответ заблокированному пользователю
Только нытик отправлял таксиста в стену, а рассудительный позволяет делать с собой все что угодно
За Люсьеном стоит Фиардес, за Леклером нет. Легко выносить, когда тебя отмажут, как в Сильвера 21.
Давайте уберем правила от ФИА, пусть будут только те, которые согласовали сами гонщики. Они в этом отлично разбираются, точно лучше судей. Да и судить должны, только гонщики, а не бюрократы
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем