Фото
16

«Ред Булл» показал ФИА принцип работы спорного устройства

«Ред Булл» объяснил ФИА, как работает скандальный механизм.

Перед Гран-при США появились новости, что одна из команд нарушала правила «закрытого парка» с помощью хитрого устройства: якобы оно незаметно изменяло дорожный просвет через регулирование положения пластины под днищем (T-tray) из кокпита.

Чуть позже в «Ред Булл» заявили, что именно они являются авторами данного механизма. Однако в команде сразу же подчеркнули, что его невозможно применить, когда болид полностью собран.

После первой практики в эфир канала Sky Sports попали кадры того, как Оле Шак – механик, ответственный за переднюю ось болида Макса Ферстаппена, – показывал комиссарам ФИА принцип работы устройства.

Шак открыл переднюю панель носа RB20, а затем воспользовался длинной магнитной отверткой – по-видимому, для регулировки клиренса.

По словам корреспондента Теда Кравица, увиденного достаточно, чтобы поверить в аргументы «Ред Булл».

«Чем дольше я наблюдаю за работой этого устройства, тем больше я начинаю искренне верить «Ред Булл», когда они говорят о невозможности его использования [в собранном болиде]. На записях с камер было бы видно это устройство и то, как закручивалась бы маленькая гайка, которая фактически и влияет на болид.

Так что теперь, когда я увидел, как это все работает, я начинаю думать, что они [«Ред Булл»] никак не смогли бы воспользоваться этим устройством в рамках «закрытого парка» так, чтобы наблюдатель ФИА не заметил этого», – отметил Кравиц.  

Зак Браун: «Ситуацию с «Ред Булл» нужно тщательно расследовать. Работа с болидом в закрытом парке – серьезное нарушение» 

Опубликовал: Тимофей Поршнев
Источник: Sky Sports
16 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
судя по видео – у механиков ноль шансов Поменять настройки в условиях закрытого парка: мало того что крышку надо снять, так ещё и попади с первого раза куда надо. Остаётся вариант с регулировкой гонщиком из кокпита при помощи волшебного ключика
Ну да, верим что не могли использовать) Как уже писали комментаторы ранее, просто так слили бюджет в «выключенную технологию» в эру лимита бюджетов, когда каждая копейка важна, тем более для РБ (все помним историю с превышением расходов на «кейтеринг») и когда каждый утяжеляющей грамм в болиде важен
Ответ ffmp
Ну да, верим что не могли использовать) Как уже писали комментаторы ранее, просто так слили бюджет в «выключенную технологию» в эру лимита бюджетов, когда каждая копейка важна, тем более для РБ (все помним историю с превышением расходов на «кейтеринг») и когда каждый утяжеляющей грамм в болиде важен
Сказки от бала#ола Теда, который и не скрывает свое импонирование Ред Буллу уже который год, это как Брандл поддерживающий любые выходки британцев или неподкупные нидерландские журналисты) Спортс, неужели нет адекватных журналистов которых можно переводить и цитировать?
Ответ ffmp
Ну да, верим что не могли использовать) Как уже писали комментаторы ранее, просто так слили бюджет в «выключенную технологию» в эру лимита бюджетов, когда каждая копейка важна, тем более для РБ (все помним историю с превышением расходов на «кейтеринг») и когда каждый утяжеляющей грамм в болиде важен
Таким как ты, что в лоб, что по лбу. Ей богу, как бабка у подъезда...
Я один заметил, что для этого не надо всю машину разбирать, как говорили в Ред Булл? Парни за пару секунд могут поменять 4 колеса и носовой обтекатель, но перед гонкой не могут потратить меньше минуты на изменение клиренса. А зачем тогда делали этот механизм? Явно не для красоты, так как его не видно.
Я один заметил, что для этого не надо всю машину разбирать, как говорили в Ред Булл? Парни за пару секунд могут поменять 4 колеса и носовой обтекатель, но перед гонкой не могут потратить меньше минуты на изменение клиренса. А зачем тогда делали этот механизм? Явно не для красоты, так как его не видно.
Там все время находятся наблюдатели от ФИА. Не будет у тебя ни минуты чтобы это сделать)
Я один заметил, что для этого не надо всю машину разбирать, как говорили в Ред Булл? Парни за пару секунд могут поменять 4 колеса и носовой обтекатель, но перед гонкой не могут потратить меньше минуты на изменение клиренса. А зачем тогда делали этот механизм? Явно не для красоты, так как его не видно.
Если есть один способ поменять настройки и они его публично показали - это не значит, что нет другого способа (который нам не показали) выполнить ту же регулировку. А вот как раз публичная демонстрация (которая на самом деле ничего не доказывает и не опровергает) очень похожа на про-активные мероприятия по отводу глаз.
Показали как вручную это делать, а теперь автоматику покажите.
В Ф1 спорные инновации появляются периодически, так что развитие этого скандала именно сейчас, возможно, и является чистой случайностью. Но как-то сразу вспоминается недавняя история с нецензурной лексикой и демонстративный спектакль Макса и Кристиана в сторону ФИА по этому поводу.
В Ред Булл традиционно аккуратны с соблюдением правил, но сейчас им стоит быть еще бдительнее. Кто знает, какие ещё совпадения могут случиться.
Ответ MP423
В Ф1 спорные инновации появляются периодически, так что развитие этого скандала именно сейчас, возможно, и является чистой случайностью. Но как-то сразу вспоминается недавняя история с нецензурной лексикой и демонстративный спектакль Макса и Кристиана в сторону ФИА по этому поводу. В Ред Булл традиционно аккуратны с соблюдением правил, но сейчас им стоит быть еще бдительнее. Кто знает, какие ещё совпадения могут случиться.
В Ф1, в принципе, на до быть аккуратными. Закулисная борьба тут жёстче, чем борьба на трассе
Ну допустим, зачем ее тогда вообще на машину ставить, если не использовать?😏
Полностью оправданы на 10 лет вперёд! 🧑🏻‍⚖️⚖️
А зачем нужно было делать в глубоком отверстии маленькую магнитную гаечку внутри, если можно было на торец под обтекателем вынести шпильку с регулировкой. Снял переднее антикрыло или лючок в обтекателе и регулируй под присмотром комиссаров:) Кстати, регулировка просвета вообще то нужна, практики перед квалификацией именно для этого. Неужели для такой простой частой регулировки полмашины нужно раскидывать? Что то я в практиках такой раздетой машины у РБ не видел.
Со шпилькой хоть было бы видно, на сколько оборотов отрегулировал:)

Вообще-то к этой гайке есть доступ и из собранного кокпита, со стороны педалей. Разговор же был об этом. Там вообще не видно, что делает механик. Ушло много людей, ушла информация.

ФИА решила закрыть вопрос, ну хорошо, их дело.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем