• Спортс
  • Авто
  • Новости
  • Дэймон Хилл о предложении отнять титул-1994 у Михаэля Шумахера: «Есть у кого-то номер Массы?»
22

Дэймон Хилл о предложении отнять титул-1994 у Михаэля Шумахера: «Есть у кого-то номер Массы?»

Хилл прокомментировал предложение отнять у Шумахера первое чемпионство.

Михаэль Шумахер завоевал титул 1994 года после того, как врезался в Дэймона Хилла в последней гонке сезона в Австралии. Оба соперника сошли, Михаэль опередил Дэймона на одно очко.

Известный журналист и друг Шумахера Роджер Бенуа заявил, что следует пересмотреть результаты.

«Титул 1994 года нужно у [Михаэля] отнять, поскольку он выиграл из-за нарушения на Дэймоне Хилле», – сообщил Бенуа.

Хилл отреагировал на статью с цитатой журналиста, пошутив о претензиях Фелипе Массы на титул Льюиса Хэмилтона 2008 года:

«Немного удивился, когда это увидел. Есть у кого-то номер Массы? 😉» – написал чемпион «Формулы-1» 1996 года в соцсетях.

Журналист Бенуа: «У Михаэля Шумахера нужно отнять титул 1994 года»

Фелипе Масса: «Вольфф обсуждает сезон-2021 – «Феррари» надо бороться за отнятый титул-2008»

22 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Сдается мне, джентельмены, это был сарказм
Есть у кого-то номер Грожана? Если бы не этот бездарный крашер со своим страйком Алонсо в Спа 2012, Фернандо сейчас был бы 3х чемпионом.
Есть у кого-то номер Грожана? Если бы не этот бездарный крашер со своим страйком Алонсо в Спа 2012, Фернандо сейчас был бы 3х чемпионом.
А номер Петрова?) Так, глядишь, и 4ех кратным бы стал
Есть у кого-то номер Грожана? Если бы не этот бездарный крашер со своим страйком Алонсо в Спа 2012, Фернандо сейчас был бы 3х чемпионом.
Редкий случай, когда соглашусь с Великой. Рома тогда знатный страйк устроил.
Даже Хилл смеётся над этим предложением, но пользователи спорцру ругаются на полном серьёзе. Впрочем, предложение не более абсурдное, чем пересмотр 2008 года
Я против, и даже по двум причинам.
Во-первых, Майклу (в отличие от Льюиса) не получится лично воспользоваться правом на защиту.
Во-вторых, весь заезд Уильямс, очевидно, был быстрее Бенеттона (что в сезоне-94 бывало очень нечасто). Деймон весь заезд висел на хвосте, и если иногда отставал, то тут же отрыв выбирал. Воспользуйся он тем, что сейчас называют undercut (или наоборот, пересиди Шумахера на трассе) - приехал бы первым. Кроме того, был вариант притормозить и пропустить Бенеттон, когда его вынесло с трассы. А так Майкл, конечно, в него впилился. Ну а куда ему было деваться, машина после удара вылетела обратно на трек неуправляемой.
Сезон-94 в принципе скандальный. Что с чёрными флагами, что с таймингом на ГП-Японии. Ну и не забываем, что одну из гонок, которую Деймон без Шумахера выиграл, он начинал третьим, впереди были две Феррари, и обе они до финиша не доехали 🙃
Ответ Johan Weiss
Я против, и даже по двум причинам. Во-первых, Майклу (в отличие от Льюиса) не получится лично воспользоваться правом на защиту. Во-вторых, весь заезд Уильямс, очевидно, был быстрее Бенеттона (что в сезоне-94 бывало очень нечасто). Деймон весь заезд висел на хвосте, и если иногда отставал, то тут же отрыв выбирал. Воспользуйся он тем, что сейчас называют undercut (или наоборот, пересиди Шумахера на трассе) - приехал бы первым. Кроме того, был вариант притормозить и пропустить Бенеттон, когда его вынесло с трассы. А так Майкл, конечно, в него впилился. Ну а куда ему было деваться, машина после удара вылетела обратно на трек неуправляемой. Сезон-94 в принципе скандальный. Что с чёрными флагами, что с таймингом на ГП-Японии. Ну и не забываем, что одну из гонок, которую Деймон без Шумахера выиграл, он начинал третьим, впереди были две Феррари, и обе они до финиша не доехали 🙃
Ну да, ну да, это другое, понимать же надо.))
Ответ Paninaro
Ну да, ну да, это другое, понимать же надо.))
Отсутствие права на защиту - это, несомненно, другое. Считаете иначе?
Над Массой потешаются уже все кому не лень
Шумахер уже рассчитался за титул 1994 года.
Ну у Шумахера то можно отобрать, как никак выбил прямого конкурента в последней гонке. Я тогда вообще поражался, как ему присудили чашку.
Ну а Хэм вообще не приделах. В Сингапуре он массу не выбивал. Как они собираются забрать у него титул, непонятно
Ответ grag68
Ну у Шумахера то можно отобрать, как никак выбил прямого конкурента в последней гонке. Я тогда вообще поражался, как ему присудили чашку. Ну а Хэм вообще не приделах. В Сингапуре он массу не выбивал. Как они собираются забрать у него титул, непонятно
Зато масса Хэма выбил в Фудзи 08, при этом можно спорить видел Шумахер или нет, а тогда упырь аж срезать по траве поехал чтобы вынести, и ничего никаких дисквалов, теперь борется за справедливость и спорт...
Ответ grag68
Ну у Шумахера то можно отобрать, как никак выбил прямого конкурента в последней гонке. Я тогда вообще поражался, как ему присудили чашку. Ну а Хэм вообще не приделах. В Сингапуре он массу не выбивал. Как они собираются забрать у него титул, непонятно
Я думаю, дело в том, что вначале в ФИА, Михаэля совершенно несправедливо излишне жестко дисквалифицировали, а в конце, решили, что еще и чемпионства его лишать - совсем безумие.

При адекватном судействе 1994 года, Шумахер стал бы чемпионом за пару гонок до конца сезона.
один способ написать адекватный комментарий - ответить на вопрос о правоте Массы самому себе, типа что" сделал бы я, окажись на месте Массы?" или "что посоветовал бы папе/брату/лучшему другу, если он таким образом лишился бы возможного титула... ну и кучи денег в придачу)
Ответ Ват-сон
один способ написать адекватный комментарий - ответить на вопрос о правоте Массы самому себе, типа что" сделал бы я, окажись на месте Массы?" или "что посоветовал бы папе/брату/лучшему другу, если он таким образом лишился бы возможного титула... ну и кучи денег в придачу)
в футболе доигрывают матчи или отменяют, назначая техническое поражение одной из команд. А тут как переиграть чемпионат? Не совсем понятно. А может массе нужно питстоп занаво провести?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем