Том Коронель: «Леклер – идеальный зять, лабрадор. Он слишком мягкий и часто ошибается»
Нидерландский гонщик Том Коронель подверг жесткой критике Шарля Леклера.
Лидер «Феррари», уступивший Максу Ферстаппену из «Ред Булл» в борьбе за титул «Формулы-1» 2022 года, не оправдал надежды, считает эксперт.
«Леклер меня разочаровал. В начале сезона он выступал очень хорошо, и все начали говорить: «Он претендует на чемпионство». Но лично мне всегда больше нравился его напарник Карлос Сайнс, которому сильно не везло.
Зрители ведут себя так, словно Сайнс – второй пилот «Феррари», но посмотрите на результаты: в 2021 году Сайнс был впереди. Да, поначалу он (Леклер) сражался за титул, однако в итоге следует признать, что не получилось», – заявил Коронель.
По мнению Тома, если пилот допускает ошибки как в Имоле и Франции, то не может считаться достойным чемпионства. Коронель отметил и другие недостатки Леклера: плохую работу в гонках и мягкость по отношению к команде.
«Леклер способен на яркий пилотаж, это правда. Но, с моей точки зрения, это делает его пилотом для квалификаций, а не хорошим [воскресным] гонщиком. У Макса Ферстаппена все по-другому. Конечно, Макс тоже может хорошо квалифицироваться, но Леклер действительно в этом преуспел. По воскресеньям он слишком часто ошибается и не справляется с работой с шинами. [Ошибки] в Имоле и на «Поль Рикаре» стали в том числе следствием того, что за ним гнался Макс.
В Барселоне и Баку он выбыл из-за проблем с мотором. Затем последовала одна из реакций в духе «команда бла-бла-бла, я ничего не могу поделать» – видно, что настрой неверный. Где эмоции? Надо было снять шлем и кому-нибудь вдарить головой!
Леклер слишком мягкий для такого. Он идеальный зять, лабрадор», – заключил эксперт.
А, ну да.
Ни звезды, ни таланта у них в команде нет.