НХЛ. Ниеми обратился в арбитраж

Это и ежу понятно!! Вопрос стоял так--Что нужно менеджменту Чикаго? Если бы хотели оставить То предложили бы сумму приблизительно равную арбитражной (Опыт то есть--эту сумму все уже наверника знают) Ниеми тоже наверное хотел не больше этой суммы но давали иеньше поэтому и обратился в арбитраж!! Команда может избавиться от контрактного игрока или обменяв его или выкупив контракт!! Мой вопрос стоял так--неужели это третий путь избавиться от игрока?? А эмоции прошу оставить-в жизни и не такое бывает))

Не, там проще все, без 5 копеек)). Ниеми сейчас ОСА, арбитраж установит свою сумму контракта. Игрок будет обязан подписать новый контракт на этих условиях, если не хочет дисквы. Клуб же может отказаться от подписания. Тогда игрок становится НСА и без всяких компенсаций спокойно уходит в другие команды, если кто достойное предложение сделает. Ничего у игрока выкупать не надо, и ничего клубу компенсировать не надо.

Я так думаю, выход не единственный, но самый простой, и для Ниеми тоже. Ясно, что прибавку он получить должен, и не 10%. Сколько именно - вопрос сложный (я согласен 2-2.5 млн. в год на пару-тройку лет выглядит разумно). По нынешним временам на контракты прошлых лет ориентироваться никак нельзя. Самому Ниеми перегибать палку тоже смысла нет: Кубок кубком, но в активе у него, реально, меньше полсезона. Для менеджеров других команд это риск - может он просто выстрелил, может он с другой защитой не заиграет и т.д. Если команда и агент начнут нудные перговоры - могут напрочь испортить отношения.
Арбитраж решит - и нет проблемы, все довольны.

смысл арбитража в том, что это надежный вариант. то есть клуб предлагает минимальный квалификационный контракт, игрок не согласен. подает в арбитраж, арбитраж назначает сумму, после которой клуб соглашается и подписывает игрока. никуда не уйдёт. это Ниеми подал в арбитраж, когда всем очевидно, что он стоит дороже. а ведь мог бы согласиться и на квалификационный контракт...

Во первых Этот клуб а точнее его менеджер многих приведших к чашке раздарил за мифические пики драфты и такую муть)) Насчет Ниеми---например он получал 10 копеек-выкупить стоит 5 копеек))предлагают 11 копеек а он хочет 15))Суд присудит 14--если клуб окажеться то получаеться сеэкономил 5 копеек))

что-что сделать?))) выкупить его контракт?)) А какой смысл выкупать контракт вратаря, приведшего свой клуб к победе в ПО за столь скромные деньги? Если клуб откажется принять условия арбитража, то он просто подарит этого вратаря какому-нить другому клубу без всяких компенсаций.

Может кто обьяснит--В чем смысл арбитража?Если клуб может не согласиться с судом? Это такой способ избавиться от игрока?чтоб не выкупать его контракт?))

дуй в Суоми

дело не в копейках. клуб делает минимальные шаги по сохранению денег, это стандартная процедура: квалификационный контракт-арбитраж-нормальный контракт.

все правильно финн делает. не фиг за копейки пахать