НХЛ. Плей-офф. Финал Западной конференции. Четвертый матч. «Чикаго» обыграл «Сан-Хосе»

Теги результаты матчей Кубок Стэнли Чикаго Сан-Хосе НХЛ Хоккей

Плей-офф

Финал Западной конференции

Четвертый матч

Чикаго – Сан-Хосе – 4:2 (0:1, 2:1, 2:0)
Дата проведения
23 мая, 23.00, «United Center (hoc)»
Онлайн матча Видео
0:1 – 12 Кутюр (Сетогучи, Мюррей)
0:2 – 28 Марло (Влэшик, Павелски)
1:2 – 34 Сибрук (Ялмарссон, Верстиг)
2:2 – 39 Болланд (Игер, Кит)
3:2 – 55 Бафлин (Кэйн, Тэйвс)
4:2 – 60 Верстиг ()
Вратари: Ниеми 16/18 – Набоков 23/26.

Счет в серии: 4-0.

ПРИМЕЧАНИЕ: время начала матча – московское.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети

    Материалы по теме

    89 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Вот ведь, верил в Чикаго и Фили.
    В финале даже не знаю, кому симпатизировать
    0
    0
    0
    Ответ Pavel Datsyuk
    1997...
    Вполне сравнимо,
    Только та Филадельфия, очень похожа, именно на нынешнюю Шикагу)
    А результат, мы все помним хорошо)
    0
    0
    0
    Ответ Игорь Еронко
    Ну да, Детроит должен был брать 7 кубков подряд, чтобы альберио был доволен.
    Я понял твою иронию. Мы просто по разному видим и воспринимаем хоккей, принципы построения команды. Это нормально.
    0
    0
    0
    Ответ alberio
    А ты сравни игровую модель и состав Детройта периода начала и конца 2000-х годов. Совершенно разные команды - сделали правильные выводы из провалов середины десятилетия, отсюда и положительный результат в 2008, 09. Сейчас наступил опять такой период, когда надо делать правильные выводы, чтобы не повторилось ситуация, как после победы в КС 2002 - а затем 03 (вылет в 1-м раунде), 04 (во втором), 06 (в первом). Что-то не так я пояснил?
    Я не очень понимаю, как может быть провалом вылет во втором раунде в условиях потолка?
    Пройдемся по другим провалам. 03-ий, Жигер творил в воротах такое, что ему в пору было заказывать памятник сразу после серии. 04-ый, тотальнейший говнохоккей Калгари, Киппер и Джером каким-то чудом выгрызли у нас победу, отсиживаясь в окопах всю серию. 06-ой, опять же, тотальный говнохоккей, Ролик и Пронгер сумели выиграть, хотя во всех матчах преимущество было на стороне Детроита.
    По поводу новой команды, это не новая команда, а чуть доработанная та же самая, старая добрая, в твоей интерпретации. Это слово в слово мое «заменить парочку винтиков». Вот и все, что требуется.
    Есть игроки молодые, надо им только чуть подрасти в игровом смысле. В ближайшее время напишу в блоге обо всем этом.
    0
    0
    0
    Ответ alberio
    Кейн & Тейвз остануться по-любому, а это уже много. Далее возможны варианты. Все будет зависеть от профессионализма менеджмента и чутья скаутинга Чикаго. По Детройту. Пора снять розовые очки и смотреть более реалестично на вещи. Нынешний Ред Уингз, увы, отлились бы Ястребам без вариантов. Повторюсь, Чикаго в прошлом году с нами не хватило элементарно опыта ПО, хотя смотрелись они здорово. Как не хватило этого опыта не самому мастеровитому Финиксу в нынешнем розыгрыше во время решающей игры. Неужели не видно, что наши потеряли в командной скорости из-за перегруженности состава возрастными игроками. Плюс накопившаяся за несколько сезонов моральная и физическая усталость. Каждая, каждая команда проходит свой цикл развития. У основы нынешнего Детройта он длился в период 2006 - 2009. Я имею, прежде всего, наших шведов, которые успели кроме победы и финала КС, взять еще золото на ОИ и ЧМ. Они добились в хоккее всего, что можно, и моложе, при этом, не сановятся. Я твердо убежден, что Кенни надо хорошенько оценить ситуацию и строить новую команду на перспективу, если, конечно, не хотим выжимать на издохе выходы в ПО.
    http://www.sports.ru/hockey/70855312.html
    0
    0
    0
    Ответ alberio
    А ты сравни игровую модель и состав Детройта периода начала и конца 2000-х годов. Совершенно разные команды - сделали правильные выводы из провалов середины десятилетия, отсюда и положительный результат в 2008, 09. Сейчас наступил опять такой период, когда надо делать правильные выводы, чтобы не повторилось ситуация, как после победы в КС 2002 - а затем 03 (вылет в 1-м раунде), 04 (во втором), 06 (в первом). Что-то не так я пояснил?
    Уточнение: конечно речь о начале и конце первого десятилетия 2000-х
    0
    0
    0
    Ответ Игорь Еронко
    У меня и в помине нет розовых очков. Детроит мог обыграть Сан-Хосе, если ты матчи смотрел, то подтвердишь, ну а как все получилось бы с Чикаго - не скажет никто, но предполагать можно. Вторым номером Детроит играет прекрасно, и Ястребы запросто могли бы слететь. Откуда взять новую команду, по-твоему? И зачем вообще нужна новая команда? Достаточно лишь пару-тройку винтиков обновить-поменять и вперед к победам. В Детроите так делается уже довольно давно, и именно поэтому Крылья - самый успешный клуб последних 20 лет.
    А ты сравни игровую модель и состав Детройта периода начала и конца 2000-х годов. Совершенно разные команды - сделали правильные выводы из провалов середины десятилетия, отсюда и положительный результат в 2008, 09.
    Сейчас наступил опять такой период, когда надо делать правильные выводы, чтобы не повторилось ситуация, как после победы в КС 2002 - а затем 03 (вылет в 1-м раунде), 04 (во втором), 06 (в первом).
    Что-то не так я пояснил?
    0
    0
    0
    Ответ alberio
    Кейн & Тейвз остануться по-любому, а это уже много. Далее возможны варианты. Все будет зависеть от профессионализма менеджмента и чутья скаутинга Чикаго. По Детройту. Пора снять розовые очки и смотреть более реалестично на вещи. Нынешний Ред Уингз, увы, отлились бы Ястребам без вариантов. Повторюсь, Чикаго в прошлом году с нами не хватило элементарно опыта ПО, хотя смотрелись они здорово. Как не хватило этого опыта не самому мастеровитому Финиксу в нынешнем розыгрыше во время решающей игры. Неужели не видно, что наши потеряли в командной скорости из-за перегруженности состава возрастными игроками. Плюс накопившаяся за несколько сезонов моральная и физическая усталость. Каждая, каждая команда проходит свой цикл развития. У основы нынешнего Детройта он длился в период 2006 - 2009. Я имею, прежде всего, наших шведов, которые успели кроме победы и финала КС, взять еще золото на ОИ и ЧМ. Они добились в хоккее всего, что можно, и моложе, при этом, не сановятся. Я твердо убежден, что Кенни надо хорошенько оценить ситуацию и строить новую команду на перспективу, если, конечно, не хотим выжимать на издохе выходы в ПО.
    У меня и в помине нет розовых очков. Детроит мог обыграть Сан-Хосе, если ты матчи смотрел, то подтвердишь, ну а как все получилось бы с Чикаго - не скажет никто, но предполагать можно. Вторым номером Детроит играет прекрасно, и Ястребы запросто могли бы слететь.
    Откуда взять новую команду, по-твоему? И зачем вообще нужна новая команда? Достаточно лишь пару-тройку винтиков обновить-поменять и вперед к победам. В Детроите так делается уже довольно давно, и именно поэтому Крылья - самый успешный клуб последних 20 лет.
    0
    0
    0
    Ответ Игорь Еронко
    Я не очень понимаю, как может быть провалом вылет во втором раунде в условиях потолка? Пройдемся по другим провалам. 03-ий, Жигер творил в воротах такое, что ему в пору было заказывать памятник сразу после серии. 04-ый, тотальнейший говнохоккей Калгари, Киппер и Джером каким-то чудом выгрызли у нас победу, отсиживаясь в окопах всю серию. 06-ой, опять же, тотальный говнохоккей, Ролик и Пронгер сумели выиграть, хотя во всех матчах преимущество было на стороне Детроита. По поводу новой команды, это не новая команда, а чуть доработанная та же самая, старая добрая, в твоей интерпретации. Это слово в слово мое «заменить парочку винтиков». Вот и все, что требуется. Есть игроки молодые, надо им только чуть подрасти в игровом смысле. В ближайшее время напишу в блоге обо всем этом.
    В спорте вообще и хоккее, в частности, есть только один критерий - РЕЗУЛЬТАТ. Все остальное сплошная лирика. Можно сколько угодно говорить, что соперник играет в говнохоккей, что мы сильнее, что вратарь гостей стена, что судьи плавят и т.д. Счет НА ТАБЛО и этим ВСЕ сказано.
    Так же как в финале Чехия - Россия.
    0
    0
    0
    Ответ SALAVAT_youLIFE
    жаль Набокова. может в КХЛ что нить выиграет когда приедет под конец карьеры
    Может, КХЛ уже не будет..)
    0
    0
    0
    Ответ гарри
    Заканчивайте сегодня.
    тебе вроде наоборот надо за санхосе болеть
    чтоб более уставшими чикага были
    0
    0
    0
    всё ясно
    ястребы победят в сезоне
    0
    0
    0
    Сан-Хосе Сан-Хосе . . .
    0
    0
    0
    Молодцы индейцы! Шикарно разобрались.
    0
    0
    0
    Очень, очень хорошо, что Шикаго вынесло Хосе 4-0 в серии!, да ещё таким молодым ростером.
    Серии не повторяются, к тому же на таком уже высоком уровне) Уж очень много шального залетало Куверу и Хосе.
    Все прогнозисты офигеют от финала Чашки)
    0
    0
    0
    «Откуда взять новую команду, по-твоему?»
    Это вопрос о профессионализме менеджмента, скаутинга и главного коуча. Вся эта составляющая у Детройта действительно высочайшего уровня. А как это делается ты знаешеь не хуже меня.
    Береться платежная ведомость команды, оцениваеться потенциал на перспективу каждого игрока эквивалентно контракту. Анализируется рынок свободных агентов, и рынок в целом. Предлагаются возможно не самые завышенные контракты игрокам, вписывающихся в систему игры Майка, которые мотивированы на завоевание КС. Возможно они бы получили более высокие контракты где-нибудь в Коламбусе, но расставшись с мечтой о поднятие над головой Чаши. А такие нам и не нужны. Плюс надежда на очередной удачный улов от Хоки Андерссона. Все.
    0
    0
    0
    Ответ Joe DiMaggio
    Может, КХЛ уже не будет..)
    Очень смешно. Я думал ты поумнее некоторых будешь, а оказалось такой же клоун. На всех ветках сегодня нагадить успел или нет еще?
    0
    0
    0
    во дают!
    чашка у чикаго
    0
    0
    0
    Ну что ж, удачи в финале. Не посрамите Запад, хотя, думаю, задача не так сложна...
    0
    0
    0
    Да, 4-0 в серии это сильно
    0
    0
    0
    плохо очень плохо
    0
    0
    0
    отлично, прошлись как шторм...ждем Филадельфию в финале
    0
    0
    0
    Написал «Плэй-офф» вместо финал. Ошибочка вышла...
    0
    0
    0
    Очень симпатичная команда Чикаго, с выходом их в плей-офф и удачи с Филями.
    0
    0
    0
    Ну хоть одна хорошая новость сегодня.. Чикаго с финалом!
    0
    0
    0
    Ястребов с победой!
    Должны брать Чашу, чикагцы отменно смотряться 2-й год подряд. В прошлом году им не хватило опыта, а сейчас все отлично.
    Показательный урок, как надо строить команду не вокруг потерявших мотивацию и скорость заслуженных ветеранов, а делать ставку на голодных до больших побед, скоростных игроков.
    0
    0
    0
    Капитан оказался суеверным...
    0
    0
    0
    тьфу ты!!!
    ЗА ЗАПАД!
    0
    0
    0
    Да, отличная игра!
    0
    0
    0
    Ястребы - красавцы!
    Я в этом году болею за Восток.
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий