38 мин.

FC Shakhtar Donetsk & ProZenit Open Blog: Диалог с соперником

20

Как мы и обещали накануне поединка «Шахтер» - «Зенит» мы радуем вас интересным эксклюзивным материалом. После жеребьевки наш блог вышел на ребят из Питера, дабы обсудить с ними предстоящий поединок двух восточноевропейских команд. Спасибо парням за то, что они любезно согласились обсудить с нами столь принципиальный матч.

Итак, со стороны «Зенита» будет выступать блог ProZenit Open Blog, авторы ST07, Lionel2008, Serji_spb и Дорожка Фаулера. Со стороны блога FC Shakhtar Donetsk будут отвечать Никита Савченко, Felipe, Kulabukhov и bedan_katya.

Вопросы от ProZenit Open Blog к FC Shakhtar Donetsk: 

1) Не считаете ли вы, что судьба клубов "Шахтер" и "Зенит" во многом похожа? За командами стоят влиятельные спонсоры, обе команды выигрывали КУЕФА, а в прошлом году во внутреннем первенстве команды оформили "золотой дубль", выиграв Чемпионаты и Кубки своих стран?

Felipe: - Да, я согласен, что клубы во многом схожи. И во многом это сходство присутствует благодаря правлению, хозяевам клубов. И «Зениту» и  «Шахтеру» присуща, так называемая, европейская стратегия развития. Иностранные тренеры и легионеры, которые играют ключевые роли в команде. Команды не только покупают хороших футболистов, но и продают, что редко встречается в восточноевропейском футболе. Команды ставят самые амбициозные цели перед собой, достаточно, динамично движутся к ним, и достигают их по мере своих возможностей и потребностей. Всё это и многое другое, конечно, делают клубы схожими, и судьба клубов во многом повторяется, но хватает и отличий… Тем интереснее будет противостояние двух самых сильных и динамично развивающихся клубов восточной Европы.

Kulabukhov: - Безусловно, можно провести некоторые параллели. «Шахтёр» и «Зенит» уже можно считать успешными и сложившимися брендами: у обоих есть своя славная многолетняя история, «армия» болельщиков, которая разделяет вместе с командой радость побед и горечь поражений, а самое главное – это цель, к которой они идут, преодолевая разного рода трудности. Успех приходит тогда, когда имеет место правильный и обдуманный подход руководства к управлению всей структурой клуба, начиная от философии и заканчивая одиннадцатью футболистами, которые выходят на футбольное поле. Безусловно, без влиятельных спонсоров, которые вкладывают свои средства и свою душу в команду, не было бы смысла говорить о каких-то серьёзных достижениях и завоевании наград. Завоевание трофеев во внутренних и европейских первенствах – это лишнее подтверждение правильности действий руководства, его нацеленности на результат.

bedan_katya: - Да, во многом можно наблюдать сходство двух Восточных команд. «Шахтёр» и «Зенит» - два мощнейших клуба, от которых можно ожидать множество неожиданных, а, главное, приятных, сюрпризов. Но в тоже время эти команды разные…различная инфраструктура, техника, тактика… Различное видение поля, игры в целом, игроков своей команды. Одинаковых команд не бывает – в каждом своя особенность.

Никита Савченко: - Полностью согласен с тем, что "Зенит" и "Шахтер" в целом очень и очень похожи. И дело тут даже не столько в трофеях, сколько в стратегической модели развития. Помимо вышеперечисленного есть еще один немаловажный аспект - менеджмент. И в "Шахтере" и в "Зените" работают топ-менеджеры, главная задача которых, вывести клубы на один уровень с грандами мирового футбола. Одним из примеров можно привести развивающуюся сеть клубных магазинов на территории России и Украины. Не забываем также о многочисленных попытках привлечь на стадион как можно больше болельщиков. Как известно, молодежь любит победителей, и именно на это делают акцент "Шахтер" и "Зенит". Нельзя также оставить без внимания и огромное количество привлеченных к сотрудничеству спонсоров. Донецкий "Шахтер" за последние годы сделал качественный скачок вперед в этом аспекте деятельности. Если раньше клуб спонсировался скорее клубами Рината Ахметова, то теперь постепенно клуб выходит на самоокупаемость. Возможно, в отдаленной перспективе "Шахтер" сможет сам покрывать свои операционные расходы, что как раз является свидетельством грамотной работы менеджмента и руководства клуба.

Также еще один фактор, который роднит наши команды - новые стадионы. У "Шахтера" он уже построен и функционирует по полной программе. Что касается вашего стадиона, то как только будет завершено его строительство, вы почувствуете изменения в комфорте, а клуб в уровне доходе от проведения матчей (билеты, питание, алкоголь).

2) Еще одним связующим звеном между клубами является капитан обеих команд - Анатолий Тимощук. Как в Донецке отнеслись к переходу Анатолия в «Зенит»? Как вы думаете, в какой команде Анатолий закончит свою карьеру игрока - в "Зените" или "Шахтере"?

Felipe: - Тимощук был и остается любимцем миллионов болельщиков «Шахтера» и всех украинцев. Это отличный игрок и не менее замечательный человек, который внес огромный вклад в сегодняшние «Шахтер» и «Зенит». Когда Анатолий уходил, конечно было очень жалко, обидно и страшновато, так как болельщики не видели должной замены на позицию опорника, но еще более неординарно эта ситуация выглядела с той стороны, что Тимощук был несменным лидером и капитаном «Шахтера» уже многие годы. Достоинство «Шахтера» и президента клуба, заключалось в том, что Тимощука не держали, хоть он и был очень важен для команды, а дали ему полную свободу в выборе. Как написал М. Луческу в своей книге о «Шахтере», он понимал, что Тимощук может продолжать играть на высоком уровне в «Шахтере», но перейдя в «Зенит», он продолжит расти как футболист и добьется гораздо больших успехов в дальнейшем. Как итог, Тимощук ушел без скандалов, а наоборот, все ему желали счастья и удачи в новом клубе, а у Анатолия остались, я уверен, самые теплые и позитивные воспоминания о «Шахтере». Как одно из доказательств моих слов – когда «Зенит» выиграл КУЕФА, Анатолий первым делом привез его в Донецк, будучи при этом капитаном «Зенита».

Что касается окончания его карьеры, то сейчас он играет в лучшем клубе Бундеслиги и одном из величайших клубов Европы – «Баварии». Пусть ему не всегда везет с тренерами и местом в стартовом составе, но он постоянно попадает в старт национальной сборной. И мне бы хотелось, чтоб в окончании его футбольной карьеры был матч – финал Евро 2012 Украина-Россия!

Kulabukhov: - Анатолий всегда отличался своим высоким профессионализмом и колоссальной отдачей. Капитанами по случайному стечению обстоятельств не становятся. Когда Толик покидал Донецк, болельщики восприняли это с некоторым разочарованием, но с пониманием. Такой игрок не мог сидеть на одном месте и не привлечь внимание других европейских клубов. Другое дело, что разговоры о переходе в «Баварию» велись еще в его бытность игроком «Шахтёра». Но сложилось так, как сложилось. Тимощук на своем пути в стан немецкого гранда успел стать еще и лидером «Зенита».

Где он закончит карьеру – это не столь важно, на мой взгляд. Важно то, что Анатолий уже оставил свой ярко выраженный след в истории и «Шахтёра», и «Зенита».

bedan_katya: - Анатолий Тимощук – прекрасный игрок, отличный капитан и замечательный человек. Многие в Донецке его уважали и уважают до сих пор. И для большинства уход Тимощука стал огромным ударом. Однако, люди, понимающие футбол и его «правила игры» смогли трезво взглянуть на ситуацию и понять, почему это произошло. Во-первых, Анатолий отдал клубу долгих 9 лет своей жизни, посвятил себя всего этому клубу и его успехам. Время подошло к концу – наверное всё же он уже перерос на тот моменту эту команду, и ему необходимо было что-то новое, яркое, запоминающееся…. Во-вторых, Тимоха сам говорил, что несмотря на свою огромную любовь к родному «Шахтёру», ему нужно пробовать новое, и что на данный момент он отдал этому клубу всё, что мог. В-третьих, иногда нужна перестановка, какое-то изменение, чтобы улучшить свои собственные результаты, улучшить свои показатели и не останавливаться на достигнутом.

Что касается того, в какой команде закончит свою карьеру Тимощук, то тут даже боюсь предположить. Честно говоря, очень сомневаюсь, что это будет «Зенит», однако нет уверенности, что это будет и «Шахтёр». Дело в том, что с момента его ухода уже многое поменялось в команде – игроки, техника, структура игры… При нынешнем составе, предполагаю, что Тимощуку попросту нет места уже в «Шахтёре», несмотря на все его заслуги. Кроме того, считаю, что Тимощуку также уже не нужен и «Шахтёр» - он уже пережил и перерос его (но не в плане игры, а в плане мировоззрения), и теперь его место в других командах.

Никита Савченко: - Не стану скрывать, первое время я был очень расстроен тем, что Толик ушел из "Шахтера". И тут не важен был факт, куда именно он ушел. За ним можно сказать была пустота. Такого игрока в центре поля с подобными бойцовскими качествами в составе "горняков", к сожалению, нет до сих пор (хотя на эту роль активно претендует Ярослав Ракицкий).

В дальнейшем же стал более взвешенно подходить к оценке перехода и понял, что так было действительно лучше для самого Тимощука. Он продолжил расти, выиграл много трофеев в составе "Зенита", и полностью заслужил подняться на более высокую ступеньку в карьере - мюнхенскую "Баварию".

По поводу того, где Толик закончит карьеру, точно сказать не могу, но уверен в том, что ему будут рады и в "Шахтере" и в "Зените". Где бы ни играл Тимощук о нем говорили только хорошее. Это и не удивительно ведь Анатолий замечательный человек, который в любую минуту готов помочь партнерам и всегда внимательно относился к болельщикам. Не совру, если скажу, что многие в Донецке испытывают ностальгию, когда вспоминают о "Шахтере" времен Тимощука. Для многих он остается любимым игроком и это только подтверждает то, что Толик действительно Человек с большой буквы.

3) С 2004 года командой руководит Мирча Луческу. Это очень длительный срок. Мирча выиграл много трофеев, но по сообщениям прессы, возраст Луческу берет свое - не так давно он перенес инфаркт. Есть ли в Донецке те, кто считают, что "Шахтеру" пора сменить рулевого?

Felipe: - «Я вам не скажу за всю Одессу, вся Одесса очень велика, но…» Болельщики «Шахтера» это – огромное количество людей, если среди них и найдутся те люди, которые бы хотели «сменить рулевого», то я уверен, что это будет исключение, и это будут единицы. Моё же мнение таково: мистер Мирча Луческу сделал для «Шахтера» неописуемо много!

Он выиграл множество титулов, главным из, которых считается последний розыгрыш КУЕФА. Он тот тренер, которому удалось скинуть киевское «Динамо» с вершины украинского футбола, прервав долголетнюю гегемонию столичного клуба. Но я больше, чем уверен, что мистер еще не исчерпал себя в «Шахтере», у него, у президента и у клуба в целом есть новые цели, амбиции и планы, куда расти дальше… Теперь многие в Донецке верят, что победа в ЛЧ в ближайшие годы – не просто слова. Луческу – быть, прогрессу – быть!

Kulabukhov: - С приходом Луческу началась новая эра в истории «Шахтёра». Благодаря упорной работе ему удалось вывести команду на новый качественный уровень и заставить уважать её не только в постсоветских странах, но и на европейской арене. Именно с Мирчей Луческу связывают все результаты и выигранные трофеи в новейшей истории «Шахтёра».

Да, Мирча уже далеко не молод, но это ли причина сомневаться в его квалификации? Тот бесценный опыт, который он привнёс в команду, не сравнится ни с какими победами и останется в клубе навсегда. Если человек чувствует, что может быть рулевым, если он устраивает руководство и болельщиков, если при нём команда показывает яркую и зрелищную игру, то о чём мы вообще говорим?

bedan_katya: - Ну, честно говоря, лично я с такими не сталкивалась. Хотя, скорее всего есть, ведь сколько людей – столько и мнений. Лично моё мнение – Луческу на данный момент единственный тренер, способный построить эту команду, хотя, возможно из-за здоровья тренера, «Шахтёр» немного расслабился и показал не самые лучшие свои результаты, но всё ещё поправимо. Мистер достаточно много сделал для донецкой команды, но он ещё в состоянии превзойти самого себя и добиться ещё больших высот.

Никита Савченко: - Знаете, если бы кто-либо в руководстве хотел отставки Луческу, то в Донецке не стали бы закладывать Мирче звезду на Аллее Славы "Шахтера". Луческу сделал очень много для "Шахтера" и только тот факт, что он завоевал больше всех трофеев за всю историю клуба, говорит о многом. Без недоброжелателей, конечно, не обходится, но Мистер уже не раз и не два проявлял стойкость характера и в трудные моменты (как например осень 2008 и 2009 годов) выдерживал то давление, которое на него оказывалось, и с честью выходил из сложившейся ситуации. Честно говоря, не знаю даже какой тренер сейчас, если не Луческу, сможет также выстроить работу в команде. Планка поднята очень высоко, потому Луческу старается соответствовать и не давать спуску своим игрокам. какие-либо изменения в тренерском штабе ближайшее время не считаю целесообразными.

4) До недавнего времени бессменным стражем ворот «Шахтёра» был Андрей Пятов, но в этом сезоне его вытеснил из «рамки» новичок клуба Александр Рыбка. Как вы считаете, кто их этих двух голкиперов более достоин, быть «номером один». Не смущает ли вас динамовское прошлое Рыбки?

Felipe: - Лично для меня это было очень неожиданно и первое время я, как и многие дончане был настроен, не то чтобы против Рыбки, а скорее за Пятова. Но после того как Александр пообщался с фанатами, обсудив тему «динамовское прошлое» и объяснив многое другое, в Донецке ему поверили и полюбили. Лично я не вижу ничего плохого в том, что в клубе наконец-то появилась достойная конкуренция на позиции вратаря. Мне кажется, что Рыбка и Пятов – вратари, примерно, одного высокого уровня, и конкурируя между собой они будут развиваться и расти еще больше. На мой взгляд это еще одно умное решение тренера и руководства клуба.

Kulabukhov: - Более достоин играть в стартовом составе тот, кто на данный момент является лучшим. Это касается не только позиции голкипера. В серьёзных клубах, коим без сомнения является «Шахтёр», никто не будет попадать в старт за красивые глаза и за какие-то предыдущие достижения. На протяжении двух-трёх последних лет Андрей Пятов был действительно незаменимым. Возможно, это позволяло ему изредка расслабляться, что приводило к безответственным ошибкам. Поэтому достойная конкуренция на каждую позицию, в том числе и вратарскую, должна быть всегда. Это подтолкнуло руковдство к приобретению Рыбки. Он своей уверенной игрой не заставляет сомневаться в своих способностях, да и Андрею Пятову с приходом Александра, скучать не приходится. Как сказал Мирча Луческу: «У Андрея ещё будет свой шанс, и он должен будет им воспользоваться». Посмотрим.

Что касается динамовского прошлого. Несмотря на то, что Рыбка является воспитанником «Динамо», донецкие болельщики уже приняли его за своего. Да и сам Александр не желает вспоминать о своем прошлом. На то он и профессионал, чтобы постоянно смотреть вперёд, а не оглядываться назад.

bedan_katya: - Не стоит различать игроков на «динамовский», «львовский», «шахтёровский» и т.д. Важно не то, где играл Рыбка, да и вообще, любой игрок, важно то, какие результаты он показывает. Я считаю, Рыбка замечательный вратарь, пусть и не идеальный (а сейчас в мире таких и нет), и он прекрасно защищает ворота горняков.

По поводу ситуации Пятов-Рыбка могу сказать, что мы не тренера и не критики, мы не вправе принимать решения этого рода. Если Мистер так решил, значит у него были на то основания. Значит Пятов потерялся. Значит сейчас у Рыбки форма лучше. Значит Пятову нужно работать над собой. Мы не можем знать стопроцентно, почему Рыбка вытеснил Пятова. Главное – чтобы вратарь оправдал ожидания как тренера, так и болельщиков. И Рыбка старается, и в большинстве случаев у него это получается.

Никита Савченко: - Так уж сложилось, что как только Луческу приглашает какого-то голкипера, то сражу же начинает ставить его в основу. Так было с Плетикосой, Лаштувкой, Шустом, Пятовым, Худжамовым, и вот теперь с Рыбкой. На руку Александру также сыграла травма Пятова, которую тот получил в самом начале сезона, что не могло не сказаться. Рыбка своей отменной игрой застолбил за собой место в основе, а свой лучший матч провел именно против своего бывшего клуба - киевского "Динамо". Молодой голкипер после подписания контракта с "Шахтером" сразу же признался, что старается забыть свое динамовское прошлое (не обошлось тут и без обид, ведь Рыбка слыл очень талантливым голкипером в Киеве, но свои шансы отчасти упустил, а отчасти его "сплавили" из команды).

5) В игре с "Зенитом" не сыграет Ярослав Ракицкий. Насколько для вас критично отсутствие этого игрока? Или пара Чигринский - Кучер ничем не хуже пары Чигринский - Ракицкий?

Felipe: - Конечно, отсутствие Ракицкого – потеря для «Шахтера». Это очень талантливый защитник, который не по годам уверенно играет в центре обороны. Он всегда был в тени Чигринского, но когда Дмитрий на год отправился «отдыхать» в Барселону, Ракицкий моментально закрепился в стартовом составе «Шахтера», прогрессируя от матча к матчу. И когда Чигро вернулся на родину, то уже ему нужно было заслуживать место в основе. Лично мне не нравится пара Чигринский – Кучер, мне более по духу пара Чигринский – Кривцов/Чижов. Кучер слишком нестабильный игрок.

Kulabukhov: - Безусловно, за два года Ярослав вырос из игрока дублирующего состава до столпа обороны «Шахтёра», успел приучить всех к своей надёжной и уверенной игре. Тем не менее, огрехи в защитной линии команды были всегда, и остаются по сей день. Кучер, несомненно, является опытным игроком, не раз игравшим в Лиге Чемпионов, способным заменить Ракицкого, но боязнь за игру в защите, конечно, присутствует, учитывая атакующий потенциал питерского клуба.

bedan_katya: - Ну, как сказать… Критично – наверное нет…Проблематично – это уже ближе. Кучер достаточно непостоянный игрок. В одном матче аж поражаешься, в другом он приносит гол в свои ворота, допуская какие-то ошибки. Тяжело сказать, как будет в противостоянии с «Зенитом». Возможно, Сашка Кучер будет во многом полезен своей команде, будет ей помогать и качественно выполнять свои обязанности. Однако он может и «лажать», быть в плохой форме и постоянно ошибаться. На мой взгляд, присутствие Ракицкого безопаснее для «Шахтёра», нежели игра Кучера.

Никита Савченко: - Безусловно, потеря Ракицкого перед таким матчем достаточно тяжелая потеря. Ярослав так легко влился в состав команды, что уже как-то непривычно видеть его вне основы. Но и его отсутствие уж очень критичным назвать никак нельзя. Есть более опытный Кучер (но оттого более "пожароопасный" в обороне), есть молодой Кривцов и Чижов, но против "Зенита", наверняка, сыграет пара Кучер - Чигринский. С этой парой центральных защитников "Шахтер" в свое время выиграл Кубок УЕФА, а потому не спешите с выводами о том, что потеря Ракицкого такая уж большая проблема. Луческу не раз уже доказывал то, что он умеет психологически подвести любого игрока практически к любому матчу.

Возвращаясь к Ракицкому можно сказать, что в данной ситуации самое главное то, что Ярик осознал свои ошибки, и впредь будет более взвешенно подходить к своим действиям на поле.

6) В составе Шахтёра очень много бразильцев. Игроки из этой страны славятся не только искромётным футболом, но и проблемами с дисциплиной. В Шахтёре нет проблем с обширной бразильской колонией? И как болельщики «Шахтёра» относятся к такому количеству бразильцев в команде?

Felipe: - Да, бразильцы это костяк полузащиты и нападения «Шахтера» и как показывает практика – не самый слабый костяк. Но отдельным костяком их назвать нельзя, ни на поле, ни вне его. Они уже привыкли к Донецку, он им нравится и они уже, даже, сами заманивают соотечественников в украинский гранд. Никаких ощутимых конфликтов за ними не наблюдается, сказывается то, что Луческу – гениальный психолог. Есть множество примеров, когда бразильцы покидали команду (со скандалом или без), но в новых клубах они переставали расти, а наоборот по футбольному «деградировали». Матузалем, Илсиньо, Элано и Брандао – это только самые громкие имена. Двое первых ушли со скандалом и ничего хорошего из этого не получили. Элано мог достичь намного больше, но его «корона» помешала ему в этом. А Брандао отдав лучшие свои годы «горнякам», по согласию обеих сторон, перешел в «Марсель» за хорошие деньги, а спустя некоторое время, его имя загремело в сексуальном скандале… Бразильцы, которые адекватно оценивают свои силы и потенциал «Шахтера» всегда добиваются успехов в донецком клубе, избегая скандалов.

В Донецке многие уже привыкли к пристрастию Луческу, а значит и «Шахтера» к бразильцам, есть, конечно, недовольные, но это лишь те люди, которые не понимают, что в стартовый состав попадают сильнейшие. А бразильцы идеально подходят к атакующему и быстрому футболу, который так нравится Ринату Ахметову и болельщикам.

Kulabukhov: - К ним нужен правильный подход. Мирче Луческу всегда удавалось держать их в «ежовых рукавицах», во всяком случае, проблемы, если таковые были, всегда оставались внутри клуба и не выходили на всеобщее обозрение. Если бы кто-то из них допускал непозволительное поведение или нарушал дисциплину, то его уже не было бы в донецкой команде. «Шахтёр» давно сделал ставку на бразильских игроков, и, нужно признать, не прогадал. Именно с ними сегодня связана вся атакующая мощь. Болельщики давно их полюбили, что является, на мой взгляд, главным показателем того, что никаких проблем нет.

bedan_katya: - Ну, бразильцы есть бразильцы….Судя по их игре, проблемы всё-таки есть… Да, они очень талантливые и техничные, но, как говориться, каждый из них тянет одеяло на себя, и не всегда это оказывается хорошо для команды. Если судить в общем, то тактика и техника бразильцев во многом идёт на пользу всей команде… Хотя лично моё мнение – нужно воспитывать побольше своих, украинских талантов, и в меньшей степени ориентироваться на бразильских коллег.

Никита Савченко: - Начну с конца. По поводу большого количества бразильцев в составе мнения расходятся. Более молодое поколение является приверженцем красивой игры, невозможной без южноамериканцев. Более старое поколение, привыкшее видеть в команде большое количество доморощенных футболистов, конечно же против. Тут всем не угодишь. Как по мне, так главное, что команда дает результат и делает это красиво.

Что касается дисциплины, то тут проблем как таковых нет. Практически все бразильцы примерные семьянины - Фернандиньо и Жадсон, Виллиан и Дуглас Коста, все они не подвержены проблемам с дисциплиной. Времена, когда Элано и Брандао вносили сумятицу в коллектив, закончились и теперь в команде всецелая гармония и благодать. Так что какие-либо проблемы с дисциплиной отсутствуют как класс.

7) Дуглас Коста - очень классный игрок, но в последнее время чаще выходит на замену, а в основе играют Тейшейра и Эдуарду. Почему, как вы считаете? Луческу специально держит его в запасе, чтобы усиливать игру во втором тайме, или есть другие причины, по которым Коста начинает игры на лавке?

Felipe: - Это здоровая конкуренция, Коста в свой первый сезон играл на высоком уровне, а Тейшейра, который пришел в «Шахтер» синхронно с ним, был почти незаметен. Но к моему большому разочарованию Коста притормозил в развитии и остался на том же уровне, а Тейшейра, наоборот, активно прогрессирует и по сей день. А об уровне Эдуардо, я думаю – говорить не надо.

Но для меня до сих пор остается загадкой другая черта Дугласа, если он играет в матче с первых минут, то, как правило, он играет серовато и теряется к середине второго тайма, редко доигрывая до конца матча. Но если Луческу оставляет его на скамейке, а во втором тайме выпускает, то он играет бесподобно! Моментально появляются скорости, удары, острые пасы, одним словом, выходя на замену, мне кажется, что это другой игрок.

Kulabukhov: - Никто не знает лучше самого Луческу, почему так происходит. Нам остается только догадываться. Дуглас Коста с самого первого матча в оранжево-чёрной футболке начал блистать и своей игрой покорил сердце донецкого болельщика, в отличие от того же Тейшейры. Возможно, разговоры о феноменальности Дугласа и заинтересованности в его персоне со стороны европейских грандов немного одурманили голову молодому кудеснику мяча, и, следовательно, повлекли за собой спад в его игре и потерю места в стартовом составе. Поэтому Косте не следует забывать о том, что в «Шахтёре» есть футболисты, способные заменить его, а нужно продолжать усердно работать, чтобы вернуться в основу и перестать выступать в роли «джокера», выходящего на замену во втором тайме.

bedan_katya: - Коста – достаточно перспективный игрок. Ему необходимо развитие. Но он ещё в полной мере не готов играть полный матч – ему всегда чего-то нехватает… А вообще, тут две стороны медали… Да, возможно он просто отсиживается на лавке, так как ему не хватает того, что могут продемонстрировать Тейшейра и Эдуардо. С другой стороны, он усиливает второй тайм. Тяжело давать объективную оценку, не зная того, что происходит внутри команды и как всё это видит тренер… Но на мой взгляд, сейчас Коста ещё не настолько хорош, чтобы на 100% отыграть всю игру, и поэтому он всё чаще и выходит на замены.

Никита Савченко: - Думаю здесь можно отделаться штампом - молодости свойственна нестабильность. Дуглас Коста еще очень молодой игрок, который, безусловно, будет прогрессировать. Если вспомнить его первые матчи в "Шахтере", когда он выходил на замену и творил форменные чудеса, то сейчас же Луческу куда чаще ставит Дугласа в основу, но в еврокубках все равно больше доверяет опыту Эдуардо.

Мне кажется, что Луческу, держа в запас Косту преследует две цели: первая - научить молодого игрока справляться со своим характером и эмоциями, а вторая - как вы правильно заметили, выпускать Косту, с целью добить соперника, который "наелся" физически.

8) Евгений Селезнев - своеобразный донецкий Кержаков, воспитанник клуба и любимец болельщиков. Неужели Луис Адриано настолько лучше него, что Селя сидит в запасе?

Felipe: - Селезнев отличный нападающий, он это доказал, став лучшем бомбардиром прошлого розыгрыша чемпионата Украины в составе «Днепра». Но в «Шахтере» схема игры не подстроена под одного забивного нападающего, забивают игроки всех линий, а Евгению тяжело подстроится под такой футбол, но к его уважению он тренируется и уже многое у него получается. Я думаю, он сможет вскоре довести конкуренцию с Луисом Адриано до соотношения 50\50. Просто Адриано намного дольше играет в стартовом составе и тем более он играет со своими соотечественниками, это дает ему несколько козырей. Благодаря лимиту на легионеров у Селезнева есть все шансы проявить себя, как минимум, в чемпионате Украины, что он с успехом и делает, забив уже 5 мячей (у Адриано 4).

Kulabukhov: - Лично моё субъективное мнение: Селезнев и Адриано – нападающие одного уровня. И этот уровень не соответствует команде «Шахтёр». Я не могу залезть в голову к Луческу и дать ответ на вопрос, почему тот или иной игрок играет чаще.

bedan_katya: - Адриано ничем не лучше и не хуже Селезня. Луис отличный игрок, со своей техникой игры и видением поля….Но в тоже время он абсолютно другой. Судя по последним играм, Адриано рано перестаёт бороться, в отличие от Жени. Но Адриано очень часто создаёт опасные моменты и видимо он чем-то но доказывает тренеру свою важность в основе команды. Хотя, случись бы такой прецедент и стань бы я тренером, в моей команде обязательно играл бы Евгений Селезнёв – игрок, который играет не за себя и свои амбиции, а за приоритеты своей команды.

Никита Савченко: - Тут дело в том, что Адриано больше подходит под стиль игры Луческу. Он может оторваться от защитников благодаря своей скорости, а Селезнев скорее таранный форвард. Но у Жени есть один большой козырь - любовь болельщиков. Селя тот игрок, которого боготворят фанаты и после каждого его гола с трибун несется его фамилия.

Честно говоря, еще во время выступлений Селезнева за "Днепр" очень хотел, чтобы Женя вернулся. Звание лучшего бомбардира только укрепляло это желание. И вот Селя вернулся и уже сумел забить пять мячей в чемпионате Украины, опередив тем самым своего главного конкурента Луиса Адриано. Но, несмотря на это, в основе против "Зенита" сыграет Адриано.

9) Мирча Луческу часто тасует пару опорных полузащитников. Какое сочетание в этой зоне на ваш взгляд более предпочтительно: Фернандиньо - Хюбшман, Мхитарян - Хюбшман или Фернандиньо - Мхитарян и почему?

Felipe: - Все три игрока очень сильны и все по-своему. Хюбшман – опытный опорник, который начинал в центре защиты, он не достаточно техничен, но из всех трех у него самый большой опыт в оборонительных действиях. Мхитарян – молодой талантливый игрок с задатками лидера (в двух предыдущих клубах он был капитаном). В свои 22 года, он уже опытен на всех фронтах и многое умеет, он достаточно техничен, с высокой скоростью и хорошим ударом. Он более атакующий, нежели Хюбшман. А Фернандиньо - опытный бразилец, который проявил немалое мужество, восстановившись после тяжелой травмы. Многие боялись, что он не сможет заиграть на прежнем уровне, а он заиграл еще лучше! Техничный, опытный, футболист с хорошим пасом и точным ударом, который может на большой скорости накрутить не одного соперника. И его главное качество как бразильца – он отбирает мяч и не боится черновой работы.

Так что, на мой взгляд, если делать оптимально уравновешенную пару, то это будет пара Хюбшман – Фернандиньо. Но мистер любит часто совмещать опыт и молодость, так что возможен любой вариант.

Kulabukhov: - Если мы говорим о зоне именно опорных полузащитников, то это конечно Фернандиньо и Хюбшман. Бразилец за последние годы стал настоящим лидером средней линии горняков. Его отсутствие всегда сказывается на игре команды. Ярким примером выступает недавний матч с АПОЭЛем, когда отсутствовало то самое связующее звено между линией защиты и линией атаки, в лице Ферны. Что касается Мхитаряна, то это игрок атакующего плана и конкуренцию он должен создавать другому бразильцу – Жадсону на позиции атакующего полузащитника. Почему Луческу использует Генриха опорным для меня остается загадкой. Ему присуще постоянное рвение вперёд, нацеленность на ворота соперника, но никак не оборонительные действия.

bedan_katya: - Наверное, один из сложнейших для меня вопросов…Уважаю всех этих играков..НО…всегда есть это весомое НО. Хюбшман – мощный, сильный и волевой игрок. Но в последнее время он начал сдавать и его ошибки стали увеличиваться. Мхитарян – молодой и перспективный, но иногда его амбиции превосходят нынешние возможности, что может плохо закончится для команды. Единственный, на мой взгляд стабильный игрок из них вех – Ферна. Шикарные отборы, чистые подкаты, самоотдача в игре и борьба… Так что как ни крути, предпочтительной пары здесь нет, ведь всегда остаётся слабое звено. Однако, на данный момент, я бы выбрала всё же пару Фернандиньо – Мхитарян, где Генрих мог бы учиться у более опытного и стабильного игрока и улучшать свои собственные показатели.

Никита Савченко: - Тут все зависит от того, против кого играет "Шахтер". Если это команда, которая весь матч проводит в обороне, то приоритетной будет пара Фернандиньо - Мхитарян. Если "горнякам" противостоит коллектив, который предпочитает атаковать, то более рациональной и эффективной парой будет Фернандиньо - Хюбшман, что касается пары Мхитарян - Хюбшман, то эти ребята в прошлом году, когда травмирован был Фернандиньо, провели не один матч вместе, а потому можно предположить, что взаимоотношения у них налажены. К слову в игре против АПОЭЛа (Ферна отсутствовал из-за травм) именно Томаш и Генрих играли вместе в центре поля и надо отметить целиком и полностью переиграли своих оппонентов в центральной зоне.

С "Зенитом" на "Донбасс Арене", скорее всего, Луческу предпочтет более атакующую пару опорников Фернандиньо - Мхитарян. Оба сейчас в отличной форме, а Генрих так и вовсе едва не вытянул свою сборную в плей-офф за право играть на Евро-2012.

10) Ваш прогноз на матчи "Шахтера" и "Зенита" и в целом на выступление этих команд в групповом турнире ЛЧ?

Felipe: - Для начала напишу то, чего бы хотелось =) Хочется, чтоб АПОЭЛ дважды удивил «Порту», а «Шахтер» взял бы 4 или 6 очков в матчах с «Зенитом», а итог группы был бы: 1-«Шахтер», 2-«Зенит», 3-«Порту», 4-АПОЭЛ. А если трезво смотреть на ситуацию – группа непредсказуемая. Думаю, домашний матч «Шахтер» выиграет 2:1, а на выезде будет крупная победа «Зенита». Но болеть буду только за выход 2-х близких по духу команд в 1\8 ЛЧ! Даешь восточный бум в Европе! =)

Kulabukhov: - От матчей «Шахтёра» и «Зенита» все, несомненно, ожидают яркости и зрелищ. События на футбольном поле будут отличаться принципиальностью и жесткостью, ведь именно в этих матчах по сути решится судьба и того и другого клуба в групповом этапе. Эти команды встречались раньше в спаррингах и имели возможность подробно изучить друг друга. Интерес к противостоянию очень велик еще и потому, что украинские и российские клубы не так часто встречаются в очных дуэлях.

Надеюсь и в глубине душе верю, что «Шахтер» и «Зенит» способны выйти из группы и приложат к этому максимум усилий. Но, как на это смотрят «Порту» и АПОЭЛ? :) Будем наблюдать.

bedan_katya: - Хотелось бы, чтобы обе восточные команды вышли из своей группы…Но будем реалистами – выйдет либо одна из них, либо «АПОЭЛ» и «Порту». Конечно, как болельщику оранжево-чёрных, я болею за них, и надеюсь, что они пройдут группу, пройдут «Зенит» и продолжат своё выступление дальше… Однако, это футбол… А в футболе, как и в жизни, многое решает не фортуна, а случай… И может быть всякое, может повезти, а может и нет. Но главное, всегда и во всем поддерживать свою команду! Верю в победу над «Зенитом»!).

Никита Савченко: - В матчах и на "Петровском" и на "Донбасс Арене" вряд ли одна из команд сумеет одержать победу с разницей более чем в один мяч. Возможно конечно все, но мне кажется, что на "Донбасс Арене" будет минимальная победа "Шахтера", а на "Петровском" боевая ничья. Что же касается дальнейшего продвижения в Лиге чемпионов, то кто-то из описываемых нами команд, скорее всего, прекратит выступление в самом престижном турнире Европы и опуститься в соревнование рангом ниже. АПОЭЛ свои очки уже взял, а потому вся борьба развернется между "Шахтером", "Зенитом" и "Порту". Кто останется лишним в этой троице во многом станет известно после двух матчей питерцев и дончан.

Вопросы FC Shakhtar Donetsk к ProZenit Open Blog:

Сразу предупрежу, что двое ребят из Питера отвечали в виде подкаста, который вы можете найти в блоге ProZenit Open Blog.

1) Почему, по-вашему, Лучано Спаллетти в игре против АПОЭЛа использовал тактику с пятью защитниками? Боялся соперника? И может ли означать то, что он в игре с «Порту» использовал четырех защитников признанием ошибки?

Serji_spb: - Лучано говорит, что защитников было три :) Анюкова и Кришито в  этой схеме можно и полузащитниками и даже нападающими назвать – они работают от лицевой до лицевой. Вот только в том конкретном матче у обоих игра откровенно не получилась, плюс стала «проседать» полузащита – отсюда и результат.  Матч с «Порту» - совершенно другая история. Здесь Спаллетти ещё до игры говорил, что будет давить на слабые фланги португальской обороны, где Фусиле и Перейра хорошо идут в атаку, но «забывают» возвращаться назад. В итоге так и получилось – с фланга Перейры пришёл первый гол, а Фусиле доигрался до удаления. По-моему, чисто тренерская победа.

Lionel2008: - Нет, о боязни соперника тут вряд ли стоит говорить. АПОЭЛ, все-таки, никакой не гранд, чтобы его бояться. Просто тактика с пятью защитниками полностью себя оправдала в важнейшем матче с ЦСКА, и Спаллетти решил использовать её и в другом очень важном поединке. Другое дело, что теперь, зная результат, можно сказать, что итальянец слишком перестраховался и, возможно, несколько переоценил силу соперника. Лично мое мнение – Спаллетти в том матче ошибся. С АПОЭЛом «Зенит» был просто обязан играть с позиции силы. В матче же с «Порту» выбор четырех защитников – это не признание своей ошибки. Да и к тому же это признание и не требовалось. Любой тренер может не угадать с тактикой на тот или иной матч, но это еще не повод сразу же его во всем обвинять. В этой же ситуации можно сказать, что рулевой питерцев сделал правильные выводы из игры на Кипре и с блеском продемонстрировал это в матче с португальцами.

2) «Шахтер» и «Зенит» наиболее прогрессирующие клубы Восточной Европы, как в плане результатов, так и в плане развития инфраструктуры. В чем, по-вашему, «Зенит» опережает «Шахтер» и наоборот.

Serji_spb:  - «Шахтёр» опережает «Зенит» именно в плане инфраструктуры – современная база «Кирша», Академия, я не говорю уже о прекрасном стадионе «Донбасс-Арена». Все это у «Зенита» только в процессе создания. В плане результатов на европейской арене у команд примерное равенство. Хотя донетчане обладают несравнимо большим опытом игры в Лиге Чемпионов, ведь в чемпионате Украины ниже второго места они никогда не опускаются и каждый год участвуют в главном турнире Европы. В отсутствии хорошей конкуренции во внутреннем первенстве, по моему мнению, скрыт большой минус для «Шахтёра». «Зенит» за сезон играет 6-8 матчей, что называется «от ножа» с очень «зубастыми» соперниками – ЦСКА, «Спартаком», «Динамо», «Рубином», «Локомотивом», «Анжи». Сколько подобных соперников у «Шахтёра»? «Динамо» и отчасти «Днепр» да «Металлист»? Для роста команды этого очень мало.

Lionel2008: - В первую очередь преимущество «Шахтера» я вижу в том, что у них с недавних пор есть красавец-стадион. Суперсовременная и комфортабельная арена наверняка пришлась по душе и болельщикам, и игрокам донецкого клуба. Очень хочется верить, что вскоре и «Зенит» получит свой новый стадион, который так ждут все петербуржцы. Кроме того, селекционная служба «Шахтера» очень здорово работает на латиноамериканском трансферном рынке, ежегодно привозя в Донецке талантливых молодых бразильцев. Именно они и определяют игру команды на протяжении последних лет. С другой стороны, именно массовый приток бразильцев не самым лучшим образом влияет на развитие команды в целом. Ежегодно на замену ушедшим приглашаются новые латиноамериканцы. Это сильно тормозит развитие собственных воспитанников. Вот сейчас на скамейке частенько остается Селезнев. Ранее в команде был Гладкий, забивавший достаточно регулярно. Но в итоге ему тренеры предпочли очередных бразильцев. У «Зенита» в этом плане ситуация иная. Никакого массового наплыва игроков из другой страны не наблюдается. Состав более стабильный.

Да и к тому же тренера сине-бело-голубых я считаю более классным специалистом, нежели рулевого дончан. К тому же заработанная в Италии высокая репутация позволяет Спаллетти лично договариваться с кем-то из интересующих его игроков. Очень нагляден пример последнего приобретения «Зенита» - Доменико Кришито. В своих первых интервью он не раз подчеркивал, что на его решение существенным образом повлияло именно то, что тренером питерцев является именно Спаллетти. Авторитет тренера очень много значит во время совершения трансферной сделки. Так что это, безусловно, является преимуществом «Зенита».

3) Какие ожидания и надежды перед матчем царят в Санкт-Петербурге? Ведь после двух матчей «Шахтер» фактически аутсайдер группы.

Serji_spb: - Никто «горняков» аутсайдерами не считает. «Зенит» сам провалил первый тур и поднялся лишь за счёт одной игры. Понятно, что в этих спаренных играх во многом решится судьба одного из двух первых мест. В Петербурге прекрасно понимают, что четыре очка в матчах с «Шахтёрам» практически гарантируют выход в плей-офф, но и «Шахтёр», удачно сыграв в этих встречах, может «убежать» от «Зенита».  У нас с большими надеждами и одновременно волнением ждут этих матчей.

Lionel2008: - «Шахтер» на данный момент является аутсайдером группы только на бумаге. В Питере все прекрасно понимают, что потенциал «Шахтера» гораздо выше. Да и к тому же нельзя назвать старт «горянков» провальным. Поражение в Португалии как трагедию воспринимать ни в коем случае нельзя. Не факт, что вообще кто-то в этой группе сможет набрать очки на «Драгао». В матче с АПОЭЛом «Шахтер», конечно, очков не досчитался. В такой ровной группе выигрывать домашние матчи просто необходимо. Но ведь и «Зенит» уже пострадал от киприотов, потеряв важные очки. Так что аутсайдером «Шахтер» никто не считает. Только после сдвоенных матчей третьего-четвертого тура можно будет говорить кто лидер, а кто догоняющий. Лично я буду доволен, если «Зенит» не проиграет «Шахтеру» на «Донбасс Арене». И даже если команды, скажем, обменяются ничьими или победами, то восприму этот результат как положительный для сине-бело-голубых.

4) Сильно ли скажется возможная потеря Кержакова на игре команды?

Serji_spb: - Мы всё таки надеемся на возвращение Александра. Кержаков сейчас не только ведущий нападающий, но и важный элемент игры Лучано Спаллетти. Этот сезон Саша проводит на потрясающем уровне, много забивая сам и ассистируя партнёрам. Кроме того, Кержаков – настоящая душа команды и любимец болельщиков. Чувствуется, что Александр готов в лепёшку расшибиться, лишь бы ещё раз услышать после забитого мяча ламбаду в свою честь.

Lionel2008: - Если Кержаков не сможет сыграть, это, безусловно, существенно облегчит задачу обороне «Шахтера». На данный момент Саша действительно незаменимый игрок питерской атаки. В последних матчах, на пару с Данни, они организовали большинство всех голов команды. Да и вообще по ходу всего сезона Кержаков демонстрировал, что именно он является главной ударной силой «Зенита». Он уже забивал в важнейших матчах с ЦСКА, «Спартаком», «Анжи», «Рубином». Так что присутствие на поле Кержакова на данный момент крайне важно для «Зенита».

5) Бытует мнение, что благодаря матчу «Шахтер» - «Зенит» можно будет сравнить уровень чемпионатов России и Украины. Вы согласны с этим?

Serji_spb: - Я с этим не согласен. Уровень чемпионатов определяют их середняки, а также количество претендентов на места на вершине таблицы. По этим показателям РПЛ всё же опережает УПЛ – условные «Ростовы» и «Амкары» выглядят крепче «Волыней» и «Черноморцев».

Lionel2008: - Нет, не согласен с этим утверждением. Можно будет прикинуть силу одних из лидеров чемпионатов – это да. Но в целом сравнить уровень чемпионатов России и Украины не удастся.

6) Как, по-вашему, построит игру команды Лучано Спаллетти в матче против «Шахтера»? Сыграет от обороны или бросит все силы в атаку?

Serji_spb: - Рискну предположить, что Лучано попробует продавить опорную зону «Шахтёра», которая в любом варианте без Хюбшмана выглядит несколько «плюшево». Поэтому вполне возможен вариант из матча со «Спартаком» с Кержаковым и Данни впереди и «даймондом» Широков-Файзулин-Зырянов-Денисов в центре поля. Хотя в этой схеме многое зависит от состояния здоровья Кержакова.

Lionel2008: - В первом матче в Донецке бросать все силы в атаку Спаллетти точно не станет. И не только потому, что это «Шахтер». Просто «Зенит» так не играет никогда. Всем известно, что рулевой питерцев известен своим умением поставить четкую игру в обороне. Вот и в Питере итальянец уделяет этому большое внимание. В ответной игре на «Петровском» сине-бело-голубые, конечно, будут действовать в атаке агрессивнее, но надеяться на то, что при этом будут оголяться тылы, не стоит. А на «Донбасс Арене» гости отдадут инициативу сопернику и больше сосредоточатся на контратаках. Не исключаю, кстати, что вновь могут появиться на поле 5 защитников. Атаку «Шахтера» остановить действительно не так просто.

7) «Шахтером» владеет, по сути, частный владелец (Ринат Ахметов), «Зенит» же фактически во владении ГАЗПРОМА. Давит ли как-то на болельщиков тот факт, что практически государство выделяет деньги на содержание клуба, несмотря на все заявления о самоокупаемости?

Serji_spb: - На меня это абсолютно не давит. Я вообще считаю, что в России,  и в большей части стран СНГ фактически нет негосударственных клубов. Тот же спартаковский спонсор «Лукойл», был создан постановлением Совета министров СССР,  акции этой компании были за копейки проданы нужным людям на залоговом аукционе в 90-е,  в совет директоров «Лукойла» входят такие господа как Герман Греф, Игорь Иванов и Александр Шохин. С огромной натяжкой можно назвать эту компанию «негосударственным предприятием».  Как и «Газпром», свои деньги она зарабатывает эксплуатируя недра нашей страны. Ахметов, сделавший свое состояние на богатствах Донбасса, ничем отличается от российских олигархов. Своих Стивов Джобсов и Биллов Гейтсов, добившихся успеха на ровном месте исключительно благодаря своему уму, в России и Украине нет. Так что плохого в том, что Миллер, Ахмедов или Федун, вместо очередного «Майбаха» или виллы на Мальдивах немного вложится в спорт? Или вы действительно думаете, что эти деньги пошли бы на больницы и пенсионеров?!?

Lionel2008: - Лично на меня это никак не давит. Вообще редко об этом задумываюсь.

8) Как Вы относитесь к тому, что российский и украинский чемпионаты могут объединиться в один общий? И как при этом может измениться статус как «Зенита», так и «Шахтёра»?

Serji_spb: - Это очень интересная идея. По-моему, для «Шахтёра» и «Динамо» она более интересна, чем для российских команд, по причинам, о которых я уже говорил выше. Возросшая конкуренция помогла бы нашим клубам успешнее играть в Еврокубках. Но как быть с тем, что и России и Украине придётся отдать ровно половину своих путёвок в те самые евротурниры? Ведь не даст же на УЕФА пять мест в Лиге Чемпионов и шесть в Лиге Европы на один чемпионат! Возможно, имело бы смысл объединить только кубковые соревнования, престиж которых резко падает. Вместо Кубка Украины и Кубка России разыгрывать один общий с путёвкой в Лигу Чемпионов (напрямую в группу!) для победителя. Это было бы очень интересно!

Lionel2008: - Отношусь не очень хорошо. На самом деле даже не очень представляю, как эту идею собираются воплотить в жизнь. Это ведь еще сложнее, чем перевести российский чемпионат на систему «осень-весна». А если уж с этим вопросом очень долго мучились, то, что же будет с объединением. Вообще соединение чемпионатов – это кардинальное изменение всей имеющейся на данный момент системы. Надо же будет хотя бы выбрать, кто сможет играть в этом чемпионате. Не будут же в объединенной Премьер-лиге участвовать сразу 32 клуба, а в первом дивизионе и того больше? И это ведь только первый вопрос, потом еще надо что-то делать с еврокубками, а это и вовсе надо согласовывать с УЕФА… В общем для меня эта идея – очень сомнительная.

9) Пока что дела на групповом этапе у "Шахтера" идут неважно. Обыграв "Порту" после поражения от АПОЭЛа, "Зенит" постарается развить успех в выездном матче с четвертьфиналистом прошлой Лиги чемпионов "Шахтером". Насколько Вы реально оцениваете свои шансы, как в этом матче, так и в группе Лиги чемпионов вообще?

Serji_spb: - Я уже упоминал, что «Зениту» необходимо набирать четыре очка в играх с «Шахтёром», чтобы чувствовать себя уверенно перед заключительными играми. Добиться ничьей в Донецке петербуржцам вполне по силам. Если матчи с «Шахтёром» сложатся для сине-бело-голубых удачно, то, думаю, ничто не помешает им выйти в плей-офф. Если же в них сильнее окажется «Шахтёр», то для успеха придётся обыгрывать «Порту» на выезде, что будет сделать очень трудно.

Lionel2008: - Как я уже сказал, после первых двух туров никаких фаворитов и аутсайдеров нет. К тому же в лидеры неожиданно выбился АПОЭЛ. Поэтому именно грядущие сдвоенные матчи будут особенно важны в распределении мест. Впрочем, в Лиге Чемпионов так чаще всего и случается, особенно в группах, где собраны команды сопоставимого уровня. Не могу сказать, что у «Шахтера» сейчас плохая ситуация. Она просто могла быть лучше. Болельщики рассчитывали как минимум на 3 очка в домашней игре, но вряд ли эта осечка станет фатальной. Если ничего экстраординарного не случится, то судьба путевок в плей-офф решится только в самых последних играх. После каждого тура в группе могут происходить значительные перестановки в турнирной таблице. Вот выиграет сейчас «Шахтер» у «Зенита» и уже может оказаться вторым, в то время как питерцы опустятся в самый подвал. Там же может оказаться и «Порту», если вдруг проиграет АПОЭЛю. Так что все самое интересное только начинается!

10) В данный момент в структуре вашей молодежной академии трудиться близкий «Шахтеру» Хенк ван Стее. Видны ли результаты его работы в плане развития детской школы?

Serji_spb: - В данный момент в «Зените» проведена большая реорганизация детских команд по европейскому образцу, для каждого возраста подобраны молодые тренеры из бывших футболистов «Зенита» С петербургскими детьми работают Александр Горшков, Дмитрий Радченко. Дмитрий Давыдов, Евгений Тарасов, Дмитрий Васильев, Константин Коноплёв и другие. Улучшилось положение с инфраструктурой, открываются филиалы в области и даже других регионах России. В общем, пока все идёт неплохо, но реальные результаты работы ван Стее в виде игроков основного состава будут видны через несколько лет.

Lionel2008: - Пока ничего конкретного сказать не могу. Если отталкиваться от основного состава, то тут ничего интересного не происходит. Играют по-прежнему все те же знакомые лица. Никаких новых игроков из собственной академии не наблюдается. Другое дело, что каждый петербуржец мечтает о том, чтобы за основной состав любимого клуба играло как можно больше собственных воспитанников. К тому же футбольные школы города достаточно известны. Их выпускники играют по всей России. И делают это достаточно успешно. Поэтому надежда на появление новых молодых талантов из собственной академии у болельщиков была, есть и будет.

Не забываем подписываться на блоги. Всем спасибо за внимание.

Последние материалы в блоге:

«Шахтер» - «Зенит». Статистическое превью

«Таврия» - «Шахтер» - 1:3. Обзор матча

Марафон для «Шахтера»

Кубок Лиги чемпионов - в Донецке

Игроки «Шахтера» в сборных

Еще больше интересных текстов на странице «Трибуна. Футбол»

logoАнатолий Тимощук
logoЛига чемпионов УЕФА
logoЗенит
logoЕвгений Селезнев
logoШахтер