В 1970-м лейбористы проиграли выборы из-за вылета Англии с ЧМ. Слишком верили в сборную и эйфорию избирателей
Выбрали не то время для голосования.
В третьем сезоне «Короны» от Netflix (осторожно, спойлеры) показали Эдварда Хита. Он сменил на посту премьер-министра Гарольда Вильсона, но создатели шоу так и не раскрыли, что же подтолкнуло к передачи власти в Британии. В 1970-м, всего через четыре дня после поражения сборной Англии на чемпионате мира, прошли выборы в парламент. Недовольные британцы винили в неудаче главного тренера, голкипера и партию лейбористов.
С 1966 года сборная Англии и ее болельщики находились в ожидании больших побед. После успеха команды на домашнем чемпионате мира британские фанаты считали, что теперь их команда просто не может быть хуже других. В состоянии эйфории пребывали и на Даунинг-стрит. В 1964 году лейбористы (одна из двух самых популярных партий Британии, в середине XX века выступала за вмешательство государство в экономику и широкую социальную поддержку) победили на выборах, а их лидер Гарольд Вильсон стал премьер-министром. После успеха сборной на ЧМ-1966 он объявил на публике: «Пока лейбористы находятся у власти, Англия будет выигрывать чемпионат мира».
Через четыре года эти слова ему припомнили.
Вильсон настолько уверовал, что Англия будет побеждать и дальше, что в 1970 году запланировал голосование на 18 июня – то есть в разгар очередного турнира. Премьер-министр посчитал это хорошей идеей, ведь в патриотическом угаре от ожидаемых успехов электорат наверняка поддержит действующее правительство.
Гарольд Вильсон становился премьер-министром дважды
У Гарольда были основания так считать: чемпионат мира-1970 должен был пройти в Мексике, куда английская сборная направилась в очень мощном составе. Как и в 1966-м,команду возглавлял Альф Рамсей, в воротах играл Гордон Бэнкс, в защите блистал Бобби Мур, а в нападении рассчитывали на Джеффа Херста.
Воодушевить на очередной успех должна была новая песня. Если для чемпионата мира-1966 написали легендарную Football coming home, то четыре года спустя по BBC крутили Back Home группы Golden Earring. В итоге на музыкальный призыв «Вернуться домой» команда ответила поспешным вылетом.
Небольшие неприятности у сборной Англии возникли уже на групповом этапе. Ей не удалось занять первое место в компании с Бразилией, Румынией и Чехословакией. Поражение от бразильцев объясняли акклиматизацией и специфическим расположением стадиона (играли в Гвадалахаре на высоте 1,5 тысяч метров над уровнем моря). Неудача не сильно расстроила англичан, ведь турнирный расклад позволял надеяться, что они возьмут реванш в финале.
Сборная Англии перед матчем с Бразилией
Второе место в четверке вывело Англию не на Перу, а на Западную Германию. Команда ФРГ в 1966-м дошла до финала, где уступила на Уэмбли в дополнительное время. Англичане явно не учли, что по составу немцы стали только сильнее: помимо Франца Беккенбауэра и Уве Зеелера играли Герд Мюллер и Берти Фогтс.
В четвертьфинале англичане убедительно вели в счете 2:0 вплоть до 68-й минуты. Но Рамсея подвела самоуверенность: он считал, что все уже сделано, и можно выпустить резерв – все-таки впереди игра против итальянцев. Главный тренер не учел, что в воротах из-за болезни Бэнкса и так уже играет не очень опытный Питер Бонетти. Голкипер «Челси» выдал худший матч в карьере именно в тот вечер: сначала проглядел удар Беккенбауэра с линии штрафной, а на 82-й минуте беспечно вышел из ворот, предоставив во вратарской полную свободу Зеелеру. Тот перекинул мяч в створ после диагональной подачи.
В дополнительное время вратарь продолжил чудить и на 108-й минуте пропустил третий мяч. Грабовски навесил с правого фланга на дальнюю штангу, откуда последовала скидка в центр на Мюллера, и тот без труда внес мяч в ворота. Бонетти оказался способен только на неуклюжий челночный бег вдоль лицевой линии. 3:2 – Германия укладывает зазнавшихся англичан, и те пролетают мимо медалей.
Как и игрокам сборной Англии, лейбористам до определенного момента тоже казалось, что они держат все под контролем. Левые за шесть лет правления наделали ошибок: экономические реформы оказались не столь эффективными, как ожидалось, а вступление в Европейское экономическое сообщество заблокировал Шарль де Голль. И все же за несколько недель до выборов опросы предсказывали победу правящей партии с перевесом в 8 процентов.
Уже на следующий день после игры во время встречи с избирателями лейборист Рой Дженкинс был вынужден обсуждать не политическую программу партии, а провал сборной. На фабрике в Бирмингеме у него спрашивали не о проблемах иммиграции или условиях труда, а о том, кто больше виноват в поражении на чемпионате мира – Рамсей или Бонетти. Спустя 20 лет после тех событий министр спорта Денис Хауэлл написал в мемуарах: «В тот момент, когда Бонетти допустил третью результативную ошибку, для нашей партии все пошло не так».
За неделю до выборов Эдвард Хит вряд ли думал о победе
Спустя четыре дня после вылета сборной лейбористы провалились на выборах с разницей в 9 процентов. Лидер консервативной партии Эдвард Хит не стал делать громких заявлений по поводу футбола, но он тоже продержался недолго. Хит освободил пост через три года: к тому моменту боль от поражения сборной Англии притупилась, и Гарольд Вильсон снова выиграл выборы.
***
Еще больше постов о футболе в контексте истории – в телеграм-канале His foot
Почему во Франции нет ни одного настоящего дерби? Оказывается, из-за немецкой оккупации
Фото: globallookpress.com/Werek/R3690_Werek; Gettyimages.ru/Michael Stroud / Stringer, Norman Quicke / Stringer
С современными избирателями - примерно та же история. Как политическое "коллективное бессознательное" они способны мыслить исключительно в стиле "я за всё хорошее, против всего плохого", не глубже. В то время т.н. демократические институты предполагают, что избиратель ментально зрел, умён, умеет просчитывать последствия выбора на несколько шагов вперёд и т.п. А на самом деле это пока что не так.
Вот на Украине недавно выбрали КВН-щика, с приятной наружностью и красивым низким голосом. Выбрали, безусловно, в честной конкурентной борьбе. Как ты думаешь, чему конкретно научил украинцев факт проведения указанных выборов?
А если серьезно, то умные люди давно уже поняли: чем инклюзивнее устроена экономика и политика страны (то есть, чем большее число «простых людей» вовлечено в принятие решений) - то тем страна имеет более высокий уровень жизни.
А так оставлять все как сейчас, когда страной уже 20 лет правит свехнувшийся дед, который настолько далек от реальности, как новый смартфон от дискового телефона (он предпичитает именно второй, кстати) - это гораздо хуже.
и еще_ в игре с бразильцами англии немного не повезло, судья пенальти не поставил
глобально бы это ничего не поменяло, Бразилия все равно вышла бы с первого места по разнице мячей, но морально это убило конечно.
Я не спорю, что система может эволюционировать, но авторитарные системы зачастую не эволюционируют, а просто идут по кругу, сталкиваясь с очередным кризисом.
Также тут встает проблемы легитимности? За какие заслуги общество должно слушать авторитарного лидера, который собирается их воспитывать? Это классическая проблема легитимности по Веберу.
Зачастую многие авторитарные режимы, которые вроде бы хорошо начинали, впоследствии быстро деградируют, поскольку там не установлен порядок ротации элит, а политические элиты перестают действовать в общественных интересах.